zu schulzeiten war ich auch eher weniger für pflichtlektüren zu begeistern. das ich mal "damals war es friedrich" gelesen habe, wusste ich bis du es erwähnt hast gar nicht mehr.
gerade quäle ich mich erneut durch nathan der weise, eher weil ich muss. das hatten wir in der schule auch mal, aber ich kann mich absolut nicht erinnern ob es mir damals auch so schwer gefallen ist. auf jeden fall wird nathan jetzt zu gunsten der guten laune beiseite gelegt und hamlet angefangen.
der gute mensch von sezuan war auch mal dabei, zwecks theateraufführung in der 10. - ich war damals wang
dürrenmatts physiker damals zu schulzeiten und vor kurzen noch mal privat. mag ich sehr das buch. obwohl es beim zweiten mal lesen spannung und charme verliert.
faust hab ich bislang nie gelesen, wird wohl aber in den nächsten 2 jahren mal kommen.
den vorleser von schlink mag ich im übrigen sehr sehr gern.
mutter courage und ihre kinder hatten wir zu schulzeiten nie gelesen, obwohl ich, so im nachhinein betrachtet, immer noch der meinung bin das sich das ideal ergänzend zum geschichtsunterricht angeboten hätte.
heinrich mann - der untertan - auch ein buch was ich zu schulzeiten lesen musste und eigentlich sehr mag. werd ich sicherlich privat auch noch mal in angriff nehmen.
der schimmelreiter war damals in der schule nicht so mein ding, mal sehen wie es sich 5 jahre später ließt.
gleiches gilt irgendwie für woyzeck.
im allgemeinen kann ich mit shakespeare absolut nichts anfangen. weder die thematik, noch der stil - irgendwie liegen mir seine werke nicht. macbeth fand ich absolut langweilig und wie gesagt und auch hamlet scheint nicht sooo spannend zu sein.
ich finde es schade das die sogenannten pflichtlektüren viel zu sehr losgerissen vom geschichtsunterricht behandelt werden. dabei war man damals immer soooo stolz auf seinen fächerübergreifenden lehrplan. ich denke viele pflichtlektüre wäre ansprechender gewesen wenn man sie gleich im angemessenen geschichtlichen rahmen nahegelegt bekommen hätte.
warum haben wir mutter courage nicht parallel zum 30 jährigen krieg in geschichte gelesen?
so wirkte alles damals so gezwungen und losgelößt. man bekommt in deutsch ein paar geschichtsrahmen-brocken hingeworfen und das wars dann.