Schlechter Sex /Trennungsgrund?

man sollte auch noch den aspekt einbringen - falls er denn hoffentlich noch nicht erwähnt wurde -, dass jeder ein anderes empfinden haben. wie aKe schon sagt, gibt es leute, die gehen dabei voll ab und andere langweilen sich. komm doch immer auf den menschen an. aber wenn man lange genug zusammen ist und auf den anderen eingeht, dürfte das zu regeln sein

nun habt ihr verstanden was ich mit mienen 20 posts hier versucht habe zu sagen

och nee... das war nicht unsere absicht, lieber traico, dich zu verstehen... aber nun ist es passiert und ich hoffe, du vergibst uns

ma sehen ob ich mich durchringen kann regular!


hm, nein ich denke nicht

also ich resümiere: schlechter sex ist kein trnnungsgrund für mich, wenns einem die person was wert ist mans ändern!

schlechter Sex ein trennungsgrund?

.....ja!

wie oberflächlich ihr doch seid

nein, traico, du kannst dich zwar verbiegen ohne ende, wirst dabei aber nicht glücklich...

find das gar nicht so falsch mitm oberflächlich, klar gehört sex dazu, aber es ist in einer beziehung nicht alles! wenn der rest perfekt ist trennt man sich nciht nur wegen schlechtem sex

ach regular, was soll ich bloß mit dir amchen ?

oberflächlichkeit gehört nicht in eine beziehung. dann kann man gleich in den puff gehen oder bloß freundschaften führen.

und wie schon gesagt wurde, ist sex in einer beziehung nicht alles und deshalb schluss zu machen, wäre einfach nur albern.
was macht man denn in beziehungen, wo es nicht zum sex kommt, weil sie irgendwann mal ein traumatisches erlebnis in der hinsicht hatte? ach, da hat man auf einmal verständnis oder geht erst gar nicht auf die person zu... naja, war ja klar.

traico, was verstehst du an mir denn bitteschön nicht?

seh das genau so, einfach lächerlich die leute die schlachten sex als trennungsgrund sehen, bisl einfach gemacht find ich!

was ich nicht verstehe ? die frauen

naja, auch nicht jeder kerl ist zu verstehen.

kenn so manchen, den ich nicht verstehe... also nicht immer auf die weibchen... das ist wohl auch zu einfach

Nochmal, um meine kurze und eher nicht so intelektuelle Äusserung etwas weiter auszubauen

Wie Traico schon meinte würde ich mich natürlich nicht von meiner Freundin trennen, wenn drum herum alles andere wichtige was zu einer Beziehung gehört stimmt. Das ist schonmal klar. Aber ich muss sagen mit anderen Freundinnen die ich hatte, wäre das der trennungsgrund gewesen. Woraus man schliessen kann das diese Beziehung/en sowieso keine längere Zukunft gehabt hätte. Was auch nicht der Fall war

Also. Obere Aussage von mir war nicht so korrekt definiert.

So long.....

danke für die aufklärung. so geht das ganze auch und so finde ich das auch völlig legitim

"oberflächlichkeit gehört nicht in eine beziehung"

DAMIT FÄNGT DIE ERSTE BEGEGNUNG UND DER ERSTGE KONTAKT AN -> aUGENKONTAKT!!! Also bitte!!! Beziehung hat mehr mit Oberflächlichkeiten zu tun als man so gerne will... Es ist das oberflächliche was uns an einen Menschen interessiert...

Für die Langsameren.... Das ist wie bei nem Lutscher.... Da kriegt man das Kaugummi auch erst wenn man die Hülle hinter sich hat...

der augenkontakt gehört aber noch nicht in eine beziehung. so lernt man sich kennen und man lernt sich näher kennen und erst wenn das passt, überlegt man sich, ob man überhaupt eine beziehung eingeht.
vllt ist es das äußere, das oberflächliche, was einem als erstes auffällt und wodurch unser interesse geweckt wird, aber so bleibt eine beziehung nicht. man lernt sich immer weiter kennen und somit verschwindet diese oberflächlichkeit doch mit der zeit. nun sind wir aber in einer beziehung, kennen unseren partner und wenn da der sex nicht in ordnung ist, der partner aber so klasse und man ihn/sie liebt, dann sollte der sex eine oberflächlichkeit sein, die man vertieft, indem man auf die bedürfnisse und vorstellungen des anderen eingeht oder man unterlässt dies und sucht sich etwas neues...