Ist der Mensch für die Monogamie geschaffen?

ich bin seid 2 monaten single. vorher war ich 6jahre lang in 3 festen beziehungen die nahtlos ineinnander übergingen. nach diesen zwei monaten stelle ich mir immer mehr die frage, ist der mensch für die monogamie geschaffen. es ist doch zb so das in einer beziehung der sex nach 6-12monaten lanweilig wird. klar man probier was neues aus usw, aber der kick ist weg. wenn man sich nun auf ewig bindet (ehe) und 40jahre mit der gleichen person sex hat !?! das geht doch garnicht!!! das war natürlich nur ein beispiel für den restlichen monotonen alltag der irgendwann einkehrt !

was denkt ihr?

[ 14 Oktober 2001: Beitrag editiert von: Cyberflyer ]

wenns einem NUR um sex geht, kann einem das vielleicht schon "langweilig" werden, muss es aber nicht.
ausserdem sollte es nicht nur darum gehn.

der mensch ist im allgemeinen für garnichts geschaffen, sondern es kommt auf den einzelnen an.

[ 16 Oktober 2001: Beitrag editiert von: Tre ]

auf 40jahre hmmm ka ich denke es kann schon klappen aber bei weitem net bei jedem paar


bin seit 18 Monaten mit meiner Freundin zusammen, kann dein Problem bisher ma net nachempfinden [img]redbiggrin.gif[/img]

Also ich finde das kann man so nicht sagen.

Sicher kann es sein, dass Sex nach einem Jahr nicht mehr den Kick bringt. Aber warum ist es denn dann schlecht? Es gibt tausende Variantionsmöglichkeiten wovon einige sicher auch dann noch einen "kick" bringen ...

Zudem, wenn es Langweilig wird im Alltag ist das normal. Ich meine ein Partner ist auch kein Pausenclown der einen immer Unterhalten muss oder dafür Sorgen kann, dass es nicht Langweilig wird.

Eine Beziehung sollte trotz Alltag noch interessant sein.

Ich persönlich möchte mich auf jeden Fall binden. Ich brauche keinen Sex mit möglichst vielen verschiedenen Frauen um glücklich zu sein. Ich will die Frau mit der der Sex interessant ist, mit der ich über alles reden kann und mit der man auch immer mal "blöde" Sachen machen kann ... wenn ich die gefunden haben "vielleicht hab ichs ja schon" dann werde ich sie auch heirraten, früher oder später...

applaus applaus faulwurf
hat sich wieder mal bestätigt dass du von den mods und admins hier einer der wenigen bist der ne anständige meinung hat

hm binden will ich mich (noch) nicht, ich lebe in relativer Monogamie (auf Partys und so, da hab ich dann immer jemanden für den Abend ) .. Und ich bin mit meiner Situation zufrieden..

Hey runner was verstehst du unter Monogamie?

Ich bin strikt FÜR monogamie ! mag altmodisch oder so klingen aber ich kann mir ne Polygamie beim allerbesten willen unter keinen umständen vorstellen. das wäre das schlimmste für mich, so von wegen offene Beziehung oder so, wenn meine freundin mal mit sowas ankommt schlage ich ihr ins gesicht und werde nie wieder mit ihr reden.
Echt das is für mich unvorstellbar

Ok andrereseits gilt diese einstellung nur in meiner Beziehung. ich weiss net wie es wäre wenn ich meine freundin nicht so abgöttisch lieben würde.


So und der nächste Beitrag (also der drunter) kommt von ner freundin von mir die auch was zu dem thema sagen will

[ 15 Oktober 2001: Beitrag editiert von: FFnoname ]

ZU allererst ich (Kathrin) bin kein Formulierungsgenie.
anfägnlich ist zu bemerken, dass ich (kathrin) zZ in einer offenen beziehung lebe bzw liebe. da ich der meinung bin dass sex und liebe nicht zusammengehören.
achja was heisst überhaupt abgöttisch lieben ?
wenn ich jemand abgöttisch liebe heisst dass nicht dass ich nicht mit jemand anderem fi**en kann.
written by kathrin

Sex und liebe gehört nicht zusammen ...

Na gut, dann behaupte ich dass nur jemand der in der Lage ist zu lieben auch sex damit in Vernindung bringen kann.

Wenn du jemanden liebst gehst du trotzdem noch mit anderen ins Bett? Never ever ... das kannste mir nicht erzählen.

Ich bin auch eher für eine längere Bindung.

Im Januar haben meine Freundin und ich die ersten 4 Jahre gepackt. Es gab höhen und tiefen, wie in jeder anderen Beziehung auch und der Sex ist einfach nur geil

Für mich ist Sex eine sehr wichtige Sache in meinem Leben und in meiner Beziehung, aber nicht die HAUPTsache. Es ist einfach ne nette Nebenwirkung bei ner Beziehung das man da auch mal Sex hat

demnächst kommt ja das nächste große Abenteuer, unser erstes Kind... sah heute beim Ultraschall schon so aus als wenn das gewunken hat (wurde da irgendwie hin und her geschoben in dem ganzen Fruchtwasser <g> ). Hat allerdings noch gar keine Ähnlichkeit mit mir

löl jason und herzlichen glückwunsch zum racker auch wenn er noch nicht da ist [img]heart.gif[/img]

Hoffentlich bekommt er auch keine Ähnlichkeit <g>

P.S. werde ich patenonkel? [img]heart.gif[/img]

also monogamie halte ich für sehr seltsam...

ich meine: menschen lieben sich! sie sind für einander da, sie kümmern isch um sich gegenseitig in guten, aber auch schlechten zeiten, sie unternehmen vieles miteinander, sie spüren die nähe des partner, sie haben ein kribbeln im bauch, wenn sie die allerliebste/n sehn und berühreren, streicheln.....und eben auch sex haben.

das alles gehört zur sexualtität des menschen. aber sowas bringt schafft man nich mit mehreren frauen gleichzeitig, sprich: polygamie ist eignetlich gar nicht recht durchführbar.

monogmie in genügend anstrengend und braucht viel zeit, sonst hält die beziehung nicht. und gerade diese zeit ist im leben sowieso so knapp. also sollte man sie nicht an andere verschenken, nur an eine person im leben. das ist dann die menschliche liebe!


menschen sind in gewisser hinsicht auch nur "tiere"!
aber in sachen liebe sind sie anders... die meisten tierarten haben sex nur um sich fortzupflanzen. sie haben jedes jahr einen anderen partner! einige tierarten aber auch (nur ein beispiel: storch!) haben auch eine feste partnerschaft das ganze leben über...
hier sind sie der menschlichen liebe bereits etwas näher gerückt!
aber der mensch hat meist die gefühle im vordergrund, der sex ist, wie jason schon gesagt hat, eine nette dreingabe in einer beziehung. aber es kommt nicht auf sex an! vielmehr auf geborgenheit, zärtlichkeit und das wissen, das jemand immer für einen da ist....