Kommt es nun doch auf die Größe an?

15.11.2006, 18:10 #26

Ich hatte mal einen ganz muskulösen, der war wunderschön, Sportmodel, einfach geil--und sein bestes Stück??
Winziger als winzig und dann auch noch dünn...So ein Mords Kerl und dann so ein kleines Ding...es war der schlechteste Sex meines Lebens...

15.11.2006, 18:14 #27

also mein ganz ehrliches aufrichtiges statement dazu:

für mich ist ein mann wesentlich mehr als sein penis. für mich ist sex wesentlich mehr als der akt an sich. der akt an sich nimmt für mich einen relativ kleinen stellenwert ein. das war nicht immer so, aber man wird ja älter.

ich habe nur ein problem wenn besitzer größerer exemplare aufgrund fallender hemmungen unkontrolliert drauf los rammeln und selbst die dehnbaren bänder am gebärmuttermund überstrapaziert werden.

ich verstehe aber, dass frauen denen der akt an sich, also der teil an dem der penis in der mumu der frau am werkeln ist, am wichtigsten ist, durch einen kleinen, dünnen penis nicht genug befriedigt werden.

dann ist es an der zeit seinen sexuellen horizont zu erweitern. sofern einem der mann wichtig ist. wenn es eh nur um sex geht kann ja der nächste kommen.

diese ganze reduzierung des sexes auf den akt an sich in verbindung mit der größe, empfinde ich als extrem erniedrigend, abwerten und ja, oberflächig. sogar mit zahlen anfangen ist für mich der höhepunkt an unverschämtheit dem mann gegenüber.

15.11.2006, 18:21 #28

Zitat von felicitas

also mein ganz ehrliches aufrichtiges statement dazu:

für mich ist ein mann wesentlich mehr als sein penis. für mich ist sex wesentlich mehr als der akt an sich. der akt an sich nimmt für mich einen relativ kleinen stellenwert ein. das war nicht immer so, aber man wird ja älter.

ich habe nur ein problem wenn besitzer größerer exemplare aufgrund fallender hemmungen unkontrolliert drauf los rammeln und selbst die dehnbaren bänder am gebärmuttermund überstrapaziert werden.

ich verstehe aber, dass frauen denen der akt an sich, also der teil an dem der penis in der mumu der frau am werkeln ist, am wichtigsten ist, durch einen kleinen, dünnen penis nicht genug befriedigt werden.

dann ist es an der zeit seinen sexuellen horizont zu erweitern. sofern einem der mann wichtig ist. wenn es eh nur um sex geht kann ja der nächste kommen.

diese ganze reduzierung des sexes auf den akt an sich in verbindung mit der größe, empfinde ich als extrem erniedrigend, abwerten und ja, oberflächig. sogar mit zahlen anfangen ist für mich der höhepunkt an unverschämtheit dem man gegenüber.

Schau du beleidigst auch und merkst es nicht

Du stellst alle als oberflächlich dar, denen die Größe wichtig ist, und das nur der Akt für uns zählt, das ist Blödsinn.
Mir ist es wichtig "Eins" mit meinem Freund zu sein, aber es gibt auch Momente da will man einfach nur dreckigen, schnellen Sex, oder hast du diese Momente nicht? Einfach richtig rangenommen werden

Ich denke du solltest auch deinen Horizont erweitern, in dem Sinne das nicht alle Frauen die auf die Größe achten, oberflächlich sind...
Ich glaube trotz deiner zahlreichen Verneinugen immer noch nicht das du mit einem 7cm Schwanz zufrieden wärst

Du tust so als wärest dú schon 60 und total erfahren, ich meine du bist 22 Jährchen alt und ich kann mir nicht vorstellen das du nie schmutzigen Sex willst...
Sex ist mehr als der Akt an sich da hast du schon Recht aber du siehst das alles zu verbissen, ist fast schon anstrengend deine Beiträge zu lesen.

15.11.2006, 18:28 #29

ich glaube, wenn man keinen spass am sex hat, ist das eher selten ein "technisches" problem.

15.11.2006, 18:29 #30

Sicher ist man als Frau erfreut, wenn der Partner nicht so schlecht bestückt ist, wobei es zu groß eigentlich ja nicht gibt...

Ja, ganz so ists nicht... Wie feli schon geschrieben hat, kann das auch sehr unangenehm für die Frau werden, und Mann hat sich oft auch nicht mehr ganz unter Kontrolle, bzw muss ständig aufpassen, ihr nicht weh zu tun... Kann da dann keinen Vorteil mehr drin erkennen

15.11.2006, 18:43 #31

und woher weißt du die laenge, also doch bandmaß

also DAS würde mich nun auch mal wirklich interessieren...aber nives hat sicher ein gutes augenmaß mit cm-Blick

15.11.2006, 18:50 #32

^herrje, was soll ständig das masband-gebrabbel? man fühlt/sieht doch ungefär was groß und weas klein und was dick und was dünn ist...

wir typen können doch auch die körpchengrösse abschätzen, ohne nachzumessen.

und warum die grösse eben doch _auch_ etwas zu entscheiden hat hat einfach einen ganz physischen - und eben auch ein bischen einen psychologischen grund

(und mit dem körperlichem grund hat das grössen-argument für damen ja wohl noch mehr berechtigung als für "uns" die grossen tittchens)

kein grund sich hier oberflächlichkeit oder sonstigen gedöns vorzuwerfen. oder ningeln hier nur die rum die (m) es nicht wahrhaben können das andere allein körerlich mehr zu bieten haben bzw (w) sich einfach einreden müssen mit dem zufrieden geben zu müssen was sie sich da "geangelt" haben, weil alles andere oberflächlich wäre? Oo

15.11.2006, 18:54 #33

Ich hab da ne Theorie... bei Männern gibts ja offensichtlich gewisse anatomische Unterschiede, und ich vermute mal, dass es dann auch bei Frauen Unterschiede geben wird hinsichtlich dessen, wieviele Zentimeter Länge und Umfang in sie reinmüssen, damit sie viel spürt. Den psychologischen Aspekt lass ich jetzt mal lieber aussen vor...

lol @letzter absatz, sparkie

15.11.2006, 18:56 #34

und warum die grösse eben doch _auch_ etwas zu entscheiden hat hat einfach einen ganz physischen - und eben auch ein bischen einen psychologischen grund

das ist schon klar und ich glaube auch dass hier keiner diese Tatsache abstreiten kann. (irgendwann ist halt ein Minimum/Grenze erreicht)
Vielmehr stört zB folgende Aussage:

Unter 16cm leuft nichts.

Ich denke da hat jemand einfach noch nicht begriffen dass 16cm mehr sind als mancher wohl zu glauben vermag...mal abgesehen davon, dass man sich bei solchen Schreibschwächen wohl eher mit Orthographie beschäftigen sollte.

15.11.2006, 18:57 #35

mal ne frage

wo wird eigentlich gemessen? oben oder unten

15.11.2006, 18:58 #36

Gemessen wird vom Schambein (also oben) bis zur Spitze.

15.11.2006, 18:58 #37

Ich fang an zu weinen.
Nives, dass du Selbstbewußtsein hast, haben wir nun alle mitbekommen, aber dass du nun auch noch menschenverachtend wirst?
Solche Pauschalaussagen wie "Ein Mann mit nem kleinen Schwanz will ich nicht, bäh" sind oberflächlich und lächerlich.
Ich finde auch die vielen Aussagen der holden Weiblichkeit dieses Forums äußerst schockierend.
Feli ich danke dir für deinen Beitrag.

15.11.2006, 19:10 #38

vor allem das ihr alle so ein krasses augenmaß habt um sagen zu können wenn ihr einen schwanz seht "der is 14 cm" ohne mist, von 14 bis 16 sind es ein winziger sprung von 2 cm um von euren gesteckten grenzen auf den sg idealpenis zu kommen. und um die 2 cm verschätzt ihr euch schnell. es könnte durchaus sein das ihr bei schlechtem sex flott gesagt habt "zu kurz" und bei gutem "ja der war ideal"...

immer diese pseudowissenschaften ^^

15.11.2006, 19:10 #39

Ich muss noch was nachschieben, weil manche Leute wirklich keine Ahnung haben. In der Vagina selbst gibt es so gut wie keine Nervenbahnen, deshalb spürt man auch einen Tampon im Inneren nicht. Nur am Eingang selbst liegen die feinen Nerven und die kann auch ein kleiner Penis stimulieren.
Zumal es sowieso für den Orgasmus selbst, doch hauptsächlich auf den Kitzler ankommt.
Ich könnte kotzen bei so vielen pseudoerfahrenen, altklugen, aufmerksamkeitsheischenden Aussagen!

15.11.2006, 19:16 #40

Vielleicht könnte man auch die Privatchats mal einstellen, und wieder zurück zum Thema finden.

Dass Schwanzlängen innerhalb eines gewissen Rahmens Geschmacks- oder auch Schmerzsache sind, scheint ja relativ eindeutig. Insofern könntet ihr euch auf Meinungs- und Erfahrungsaustausch beschränken, oder auf Fragen, wie denn Frau xy zu ihrer Meinung kommt (was ja am Anfang noch wunderbar geklappt hat).

15.11.2006, 19:22 #41

meine liebe nives. ich "beleidige" dich mit vollem bewusstsein. du legst es aber gerade auch darauf an.

was schmutziger, wilder sex nun mit der größe des penis zu tun hat ist mir unklar. ich bleibe dabei. ich halte dich für absolut oberflächig was das thema angeht. und auch jede andere die so dermaßen darauf beharrt.

und nun weil ich hier nicht breittrete wie die schwänze so aussahen die ich auf wenige cm entfernung bei mir hatte, heisst das nicht das mein erfahrungsschatz klein ist.

im übrigen beleidige ich dich nicht mehr oder weniger als du andere in deinen anderen threads. denk mal drüber nach.

15.11.2006, 19:30 #42

Hey das finde ich jetzt ungerecht. Ich habe nie behauptet das ich einen Mann nur *auf wesentliche Reduziere*. Ich habe nur gesagt was mir Spaß macht. Das heist aber nicht das ich jemanden verstoßen würde, der einen kleinen Penis hat. Wenn ich gefühle für ihn hätte und er mich überzeugen würde, warum nicht. Nur hab ich bisjetzt noch keinen getroffen der mich überzeugt hat. Also spreche ich aus meinen persönlichen erfahrungen. Das sich jetzt so plötzlich alle angegriffen fühlen finde ich mies.

Ich finde nunmal das Sex ein wichtiger bestandteil einer Beziehung ist. Wenn einem der Sex nicht gefällt, dann wird das auf dauer einfach nix, egal welche Gefühle man für jemanden hat. Aber man kann es versuchen.
Also hört auf damit hier in den Raum zu werfen von wegen wie messt ihr das usw. Ist doch schwachsinn.

Wenn sich hier direkt alle so angegriffen fühlen, ist es vielleicht am besten nix mehr zu so einem Thema zu schreiben, weil das hier anscheinend in so einer *Alle gegen einen* Krieg ausartet, wo alle das verstehn was sie verstehn wollen und dann solche VaginaTheorien aufstellen.

15.11.2006, 19:34 #43

Zitat von Cassandra

Hey das finde ich jetzt ungerecht. Ich habe nie behauptet das ich einen Mann nur *auf wesentliche Reduziere*.

hm, wie hast du dann das vorhin gemeint, als du sagtest:

Zitat von Cassandra

Also ich bin genau der gleichen Meinung wie meine Vorgängerinnen. Unter 16cm leuft nichts.

deine vorgängerin(nen), zumindest die, die's nicht ironisch meinten, sprachen sich ja eher gegen die MÄNNER aus, nicht nur gegen das instrument zur frauenbefriedigung ^^

15.11.2006, 19:38 #44

Das ist keine Theorie.
Aber du hast Recht: Solche Themen sollten nicht besprochen werden, weil es da einfach nichts zu besprechen gibt. Das ist ein genauso albernes Thema wie "Hilfe, meine Schamlippen sind zu lang" oder "Oh Gott, meine Brüste sind zu groß".
Vielleicht muss man dafür aber auch eine gewissen Reife und Gelassenheit mitbringen.

15.11.2006, 20:01 #45

Zitat von Ephestia

Ich fang an zu weinen.
Nives, dass du Selbstbewußtsein hast, haben wir nun alle mitbekommen, aber dass du nun auch noch menschenverachtend wirst?
Solche Pauschalaussagen wie "Ein Mann mit nem kleinen Schwanz will ich nicht, bäh" sind oberflächlich und lächerlich.
Ich finde auch die vielen Aussagen der holden Weiblichkeit dieses Forums äußerst schockierend.
Feli ich danke dir für deinen Beitrag.

Ja wie menschenverachtend ich bin, total...

Nur weil ich meine Vorlieben habe? Die hat jedes Individium auf Erden!
Ich finde kleine Schwänze einfach unerotisch, ich steh nun einmal auf Männer die auch was dran haben, bin ich deswegen menschenverachtend, das ist wirklich lächerlich

Ich steh auch nur auf schlanke Männer, meine Güte jetzt bin ich ja schon wieder menschenverachtend

.
Nur weil Frau gewisse Vorlieben hat, heißt das nicht das sie oberflächlich ist, oder gar gewisse Menschen verachtet.

Ich habe mit meinem Freund innigen Sex, täglich, und es ist kein herumgestochere,´sondern jedes Mal eine sehr schöne, tiefe Erfahrung.

Ja ich will von einem Mann auch mal zur Bewusstlosigkeit gefickt werden, mal als Abwechslung, na und???
Und ich finde einen Mann mit einem großen Ding einfach imposanter, sinnlicher und schöner anzusehen.

Und ihr redet hier ja immer von der anderen Seite.

Gut stell dir mal vor liebe Feli du hast einen Mann mit einem sehr kleinen Penis, und er kann dir im Bett einfach nicht geben was du dir wünscht( keine Ausreden bitte, beantworte einfach meine Frage). Du spürst ihn nicht wirklich in dir, er ist dünn, er hat nicht mal eine gute Technik drauf, der Sex mit ihm ist einfach nur Scheiße.
Ansonsten ist der Kerl aber Klasse, toller Charakter, tolles Aussehen usw
Doch sexuell bist du unbefriedigt, was machst du?
Lebst du mit diesem Mann zusammen und bist sexuell frustriert oder lebst du mit ihm zusammen bsw bist mit ihm zusammen und akzeptierst es, dass du keinerlei guten Sex hast?

Ihr kommt alle mit Tiefgang der an dieser Stelle völlig unangebracht ist, es geht rein um den Akt,nicht um die Verschmelzung 2er Seelen, das ist ein anderes Thema.
Ich liebe Sex mit Tiefgang und an anderen Tagen liebe ich den Akt an sich, erst Abwechslung bringt Schwung ins Sexleben

Und ein gróßer Penis füllt dich aus und du fühlst dich noch tiefer verbunden.
Ich habe niemanden diskriminiert, in keinerlei Hinsicht, aber ihr sehr immer nur was ihr sehen wollt.

Ich habe Erfahrungen mit Männern gemacht die kleine Dinger hatten, und dieser Sex hat mich persönlich nicht erfüllt, dem ist nun einmal so.

Ich rede auch nicht von riiiiiiiesen Teilen, ich rede von Schwänzen mit den Maßen 16-18cm, das ist gerade richtig.
Wenn der Penis zu groß ist dann tut es auch wieder weh, aber lieber es tut ein bisschen weh und ich spüre meinen Freund als ich spüre gar nichts?

Bitte tut Vorlieben nicht als menschenverachtend ab, das ist lächerlich und kindisch.....

Sers. Nives

15.11.2006, 20:10 #46

Es ist lächerlich und kindisch spezielle Vorlieben bei Schwänzen zu haben! Wir reden nicht von irgendwelchen Abnormalitäten, da kann ich verstehen, wenn es einem nicht behagt. Wir reden von dem Durchschnittspenis und nicht von Extremen und ich finde es albern, darüber "Erfahrungen" auszutauschen.
Hey Jungs, was fickt sich besser, n Mädel mit großen vollen Schamlippen oder eine mit kleinen langen?!
Und auch wenn du auf große Schwänze stehst, ist das noch lange keine weltbewegende Erkenntnis, die du der breiten Masse zugänglich machen musst!
Ich eröffne doch auch keine Umfrage, die da lautet "Ich steh auf knackige Ärsche, schlaffe Ärsche find ich doof, wer noch?". Bitte nives, werd erwachsen.

15.11.2006, 20:16 #47

Hmm... ehrlich gesagt kann ich da auch nichts menschenverachtendes an nives' Aussage erkennen. Natürlich hat jeder seine Vorlieben, so ist das einfach... ich hab das Gefühl das Thema wird hier einfach von Gewissen Leuten tabuisiert. Vielleicht ist die eine oder andere Aussage etwas zu pauschal ausgedrückt, aber es wurde hier größtenteils von Erfahrungen berichtet, welche diejenige gemacht hat. Das ganze hat doch nichts mit Liebe zu tun, sondern nur mit Bumsen.
Jeder bekommt was er verdient, so einfach ist das.

15.11.2006, 20:21 #48

Besser hätt ichs nicht ausdrücken können baedr.
Aber wie gesagt anscheinend kann man hier nicht über so ein Thema reden, ohne direkt von anderen angegriffen zu werden, die anscheinend nicht der Meinung sind. ^^

Und egal was hier noch geschrieben wird. Das wird mein letztes Komentar hier in dem Thread sein.
Viel Spaß beim rumdiskutieren wie unkorrekt wir alle doch sind!!

15.11.2006, 20:37 #49

Ich finde es weder rassistisch, noch abwertend, wenn man schon einen solchen Threat eröffnet, daß man dann auch ehrlich darüber spricht/schreibt.

Und noch was:

Anscheinend ist es auch ein nicht so ganz uninteressanntes Thema für Mann wie auch für Frau, denn sonst hätte es mit Sicherheit nicht eine solche Resonanz gegeben!

...ich finde es aber sehr interessant, wie sich hier doch die Meinungen splitten und daß sich die Meinung der einzelnen hier nichteinmal am Alter ausmachen lassen...

In einem sind wir uns jedenfalls wohl alle einig:

Sex ist ne wunderschöne Sache, wenn es auch andere wichtige Sachen im Leben gibt!!!

15.11.2006, 21:12 #50

Ich hab da ne Theorie... bei Männern gibts ja offensichtlich gewisse anatomische Unterschiede, und ich vermute mal, dass es dann auch bei Frauen Unterschiede geben wird hinsichtlich dessen, wieviele Zentimeter Länge und Umfang in sie reinmüssen, damit sie viel spürt.

das weiss schon vatsyayana

MAN is divided into three classes, viz. the hare man, the bull man, and the horse man, according to the size of his lingam.
Woman also, according to the depth of her yoni, is either a female deer, a mare, or a female elephant.
There are thus three equal unions between persons of corresponding dimensions, and there are six unequal unions, when the dimensions do not correspond, or nine in all.

alles klar? so ist das und nicht anders!

Umfrageergebnis anzeigen: Kommt es nun doch auf die Größe an?
Ja natürlich kommt es auch auf die Größe an, zu klein sollte er nicht sein	40	37,74%
Mhmm solange er nicht kleiner als 10cm ist, ist es okay	41	38,68%
Mir kommt es nicht auf die Größe an	25	23,58%
Teilnehmer: 106. Diese Umfrage ist geschlossen

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Größe des Browserfensters automatisch an größe des Bildes anpassen...	DasTobbi	Coder's Area	4	04.05.2005 13:48
[Overnet] Übertragene Größe setzt sich zurück	B³nny	Internet und Netzwerke	2	20.07.2004 01:23
Welche Größe habe Ich ?! ??? :-)	MartyMay	Mode, Lifestyle und Kosmetik	3	30.09.2003 22:03
images größe einstellen	sp00ky	Postplanet & Lupuz.de Support	8	15.08.2001 10:19
grafik in der größe begrenzen	martin	Internet und Netzwerke	3	12.08.2001 19:00

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen