Heiratsantrag

Da hat wohl jeder seine eigene Meinung. Aber wenn du sagst, dass man erst dann eine Familie ist, wenn man den gleichen Namen hat, is ein relativ bl*** Gerede, sorry.

jo, so extrem seh ich das auch nicht. aber wichtig ist für mich ein gemeinsamer familienname aus identifizierungsgründen schon.

aber das wort "familie" macht ja noch weit mehr aus als ein gemeinsamer name.

Was für ein Humbug mit dem Familiennamen... Kinder kommen sehr wohl damit zurecht, wenn es verschiedene Nachnamen gibt. Das mindert das Zusammengehörigkeitsgefühl doch kein Stück.
Ich finde es verrückt, jung zu heiraten. Dazu fällt mir nur ein: Jede dritte Ehe wird geschieden, und vielen jungen Ehen kann man das schon ansehen.
Übrigens finde ich alle genannten Anträge furchtbar kitschig. ICH würde da nicht schwach werden.

naja, wie gesagt... wenn ihr verlobt seid, hättest du schon einen antrag stellen müssen, aber ist ja alles anders heute.

find das traurig, dass eine heirat nur aus finanziellen steuerlichen vorteilen geschlossen wird oder weil ein kind unterwegs ist.
ich bin da sowieso bissl altmodischer, denk ich, und ich möchte auch heiraten und kinder haben.
heutzutage ist alles normal...

@RegularJohn: Da geht's mir genauso wie dir. Find auch dumm, zu heiraten, weil ein Kind da ist. Die Schwester meines Freundes hat auch aus dem Grund geheiratet, hat ihre Lehre abgebrochen und ist nach Österreich gegangen. Ohne das Kind wär sie wohl nie auf die Idee gekommen, den Mann zu heiraten und hier alles stehen und liegen zu lassen.

@Ephestia: Dann mach doch mal nen anderen Vorschlag. Bin neugierig, was du so gut fändest.

*schulterzuck*, da bin ich einfach altmodisch. eine familie soll einen namen tragen. natürlich kommt ein kind auch so zurecht und ich werde meinen verlobten sicher nicht nur heiraten wenn ein kind unterwegs ist. und das mit dem jung heiraten halt ich auch für totalen humbug.

an meinem beispiel: ich bin mit meinem verlobten seit fast 5 jahren zusammen. wir wollen nach seinem studium heiraten. das wäre dann in 3 jahren. wir werden in den nächsten 14 monaten zusammen ziehen. d.h. bis zu unserer hochzeit waren wir fast 5 jahre ohne gemeinsame wohnung zusammen und 3 jahre mit richtigem zusammenleben. das macht in summe 8 jahre. wen interessiert es da ob ich dann erst 24 bin?

ich bitte dich, das ist doch lächerlich das am alter auszumachen (von gesetzlich nicht fähigen hochzeiten mal abgesehen).

ka, für mich hat eine hochzeit symbolcharakter. das kann ja jeder gern sehen wie er will, aber wenn ich mit meinem partner ein lebenlang zusammenbleiben will ist es für mich nicht diskussionswürdig das ich seinen namen dann annehme und als herr und frau **** durch die welt zu laufen.

aber da gibt es eben moderne und altmodische einstellungen, das soll dann eben jeder handhaben wie er will.

@regu: wir sind auch schon verlobt, aber da die hochzeit ja noch gut 3 jahre auf sich warten läßt wird es dann zu gegebener zeit noch mal nen richtig echten heiratsantrag geben der dann absehbare zeit später auch die hochzeit zur folge hat.

edit: und was mich auch ankotzt, was ich an dieser stelle mal loswerden will: wann wird endlich mal begriffen das es nicht nur eine wahrheit und ein richtig gibt. was sich manche menschen einbilden beurteilen und abwerten zu dürfen ist echt der hammer.... *schimpf*

reg dich nicht auf

okay, in deinem fall versteh ich das, würde ich nicht anders machen, aber ich kenn noch irgendwoher und irgendwie auch als einzige den brauch, dass man nach der verlobung innerhalb eines jahres heiraten sollte... aber das ist wohl heutzutage wirklich übertrieben. aber viele sehen verlobung ja wie eine normale beziehung...

heirat sollte man nicht an alter oder gar an der dauer der beziehung festmachen. es ist im endeffekt eine entscheidung des herzens und klar, es ist traurig, dass so viele ehen geschieden werden, aber es ist nicht jede... meine eltern sind auch 28 jahre oder so verheiratet, die eltern von meinem freund auch... nur weil viele zu leichtsinnig mit dem thema umgehen, heißt das nicht, dass junge hochzeiten zum scheitern verurteilt sind

Also ich bin beim Thema Heirat auch etwas altmodisch. Mit Familienname,in weiss heiraten, etc. Aber man sollte nicht nur wegen dem Familienname oder wegen dem Kind heiraten. Es sollte ein Zeichen der Liebe sein. Ich muss RegularJohn recht geben, es ist eine Entscheidung des Herzens und nicht des Alters oder wie lange man schon zusammen ist.

Also ich werde heute in 14 Tagen heiraten und zwar nicht weil ein Kind unterwegs ist....kommt dann hoffentlich aber bald....grins...
Sollte sich heute übrigens mal jeder Vater überlegen, der ein uneheliches Kind in die Welt setzt, wie viele Rechte er an dem Kind hat, wenn die Beziehung bricht...fast null...zahlen darf er dagegen aber immer...Da sieht die Welt bei einem ehelichen Kind nach einer Scheidung schon anders aus....ist traurig, aber wahr....

Und zum Familiennamen...also Freunde von mir haben nach der Heirat beide ihre Nachnamen behalten und jeder, der die beiden nun neu kennenlernt, sagt dann: "Ach, das ist also deine(e) Freund(in)..."
Also ich finde, dass ziemlich blöd....
Ich werde den Namen meines zukünftigen Mannes annehmen, hätte genauso gut umgekehrt sein können, aber seiner war eben schöner... ;-)

ich bin mir da noch nicht so sicher mit dem heiraten...
aber was mich abschreckt sind diese völlig überkandidelten Hochzeiten auf denen ich bis jetzt war. Was da für ein Aufriß gemacht wurde mit halben Jahr vorher planen, 1000 Sachen und Polterabend ( inkl. in anderem Tread besprochene blöde Spielchen und Besäufnisse) dann ein riesen Spektakel wo sich das Brautpaar den ****** aufreißt nur damit die ganze Verwandschaft was erlebt...

Aber echt was es da alles zu organisieren und zu bedenken gibt...
So ein Quark wie den Blumenschmuck in der Kirche oder so ...

Eine Arbeitskollegin hat 25.000 € für ihre Hochzeit ausgegeben.. irgendwie schon Wahnsinn

Also wenn dann nur im ganz kleinen Kreis so mit bestem Freund/Freundin als Trauzeugen und danach ein Essen mit Eltern und Geschwistern.

Ich stell mir das so schön an einem einsamen Strand vor...

Die Riesen-Party mit allen Leuten kann man ja dann noch nach den Flitterwochen machen.

hm ja, ich will auch nichts großes, aber da mein freund eine imens große familie hat und die wiederum wahnsinnig viele bekannte haben, die auch alle noch in unsrem kleinen nest wohnen, wird sich das wohl leider nicht vermeiden lassen :/ (und alle wären angepisst wenn sie nicht dabei sein dürften)

eine freundin von mir heiratet nächste woche. ich find sie machts richtig. sie macht 2 tage vorher ne party die den namen polterabend trägt und läd da alle ein. aber das wird nicht groß aufwendig mit catering oder so.

und die eigentlich hochzeit wird dann mit 10 leuten gefeiert.

ich glaub so würde ich es auch machen.

Also wir feiern auch nur mit 15 Leuten. Für unsere Freunde machen wir dann im Sommer mal ne große Party....Wenn wir die ganze Bucklige von meinem Verlobten eingeladen hätten, dann wäre das nicht unter 200 Leute abgelaufen....tja, in Frankreich ist man auf dem Lande noch vermehrungsfreudig...grins...so bekommen die nur ne Karte mit nem Foto von uns nach der Hochzeit...naja, dadurch, dass die alle in Francia sitzen, können wir uns hier ganz gut rausreden....da kommen nur die Eltern nach Deutschland...

Ich gebe das Geld auch ehrlich gesagt lieber für eine richtig dekante Hochzeitsreise für uns aus, als für andere Leute, die dann doch wieder was zu meckern und stressen finden....

Für die ausgewählten Leute, mit denen wir feiern, gibt es dann aber auch zum Schlemmen vom Feinsten....irgendwo muss bei einer Hochzeit ja auch der festliche Rahmen herkommen, wenn man schon auf die Kirche verzichtet, in der sich dann natürlich 15 Leutchen verlieren würden...
Also wenn man Kirche haben will, muss man auch viele einladen, sonst ist da irgendwie komisch in einer fast leeren Kirche zu heiraten...