Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Lifestyle > Liebe, Sex und Zärtlichkeit

Wann besteht ihr auf HIV-Test? (Mach mir Sorgen!)

Anzeigen:

Antwort
 
Themen-Optionen
Jason Evil
Alt 15.12.2007, 19:36   #26
Standard

Generell würde ich immer auf einen HIV Test bei einer neuen Partnerschaft bestehen, sobald man ohne Kondom Sex haben will.

Meine Freundin und ich haben aber trotzdem drauf verzichtet weil wir, kurz bevor wir zusammen gekommen sind, ein Freiwilliges soziales Jahr gemacht haben. Ich im Krankenhaus, sie im Altenheim. Von daher wurden wir beide auf HIV und Hepatitis getestet bevor wir mit dem FSJ angefangen haben. Außerdem mussten wir gegen Hep A+B geimpft werden.

Ein weiterer Grund war das jeder von uns in der vorherigen Partnerschaft mit Kondom verhütet hat.
 
 
Nach oben
PowerWapiti
Alt 15.12.2007, 22:47   #27
Standard

wenn er dich wirklich liebt, wird er auf den Test eingehen und es machen
 
 
Nach oben
Cassandra
Alt 16.12.2007, 01:06   #28
Standard

Ich schließe mich der Meinung aller hier an. Du übertreibst nicht, vor allem wenn du schon weißt das er ein wildes Sexleben geführt hat als er Single war. Die Sache mit dem Vertrauen ist zwar wirklich mies, aber du kannst ihm eigentlich noch nicht so Vertrauen in einer neuen Partnerschaft. Du lernst ihn ja gerade kennen. Blind irgendwem zu vertrauen ist auch nicht besonders klug. Also mache den Test oder gehe halt Blutspenden, aber lass dich nicht zu etwas überreden womit du dich nicht wohl fühlst!
 
 
Nach oben
Raubtier
Alt 20.12.2007, 00:17   #29
Standard

Zitat von Sivar


In D gibts keine Routine-Screenings, weil die Krankenkassen der Sache eher skeptisch gegenüberstehen. Es laufen wohl Studien, inwiefern mit solchen Screenings Krebserkrankungen verhindert werden können, aber vorerst muss man die selber bezahlen.
Und was ist mit diesen Krebsvorsorge Tests, die 1x im Jahr gemacht werden?
Testen die da nicht auf diesen Virus?
 
 
Nach oben
Sivar
Alt 20.12.2007, 02:17   #30
Standard

Meinst du die jährlichen Mammografie-Screenings für Frauen ab 50? Das betrifft Brustkrebs und hat nichts mit HPV zu tun. Alles was da gemacht wird, ist ein Röntgenbild von jeder Brust.
 
 
Nach oben
fantamaus
Alt 20.12.2007, 10:01   #31
Standard

Zitat von Sivar
Meinst du die jährlichen Mammografie-Screenings für Frauen ab 50?
Nein, ich glaube, sie meint genau die gleiche Routine-Untersuchung wie ich, mit allem drum und dran. Abstrichen, Brust abtasten etc.

Ich denke, dass es bei euch genau so ist und auf das Virus getestet wird. Bei uns ist das auf jeden Fall so.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 20.12.2007, 12:21   #32
Standard

nö, bei der standardroutine untersuchung wird bei uns wirklich nur abgetastet und eben "angeguckt". abstriche werden nur auf verdacht gemacht und blutuntersuchen nur auf ausdrücklichen wunsch.

zumindest war das so bei den 5 oder 6 frauenärzten die ich bislang hatte.
 
 
Nach oben
Raubtier
Alt 20.12.2007, 14:13   #33
Standard

Mh? Irgendwie bin ich gerad verunsichert.

Mein Arzt meinte erst am Montag zu mir, dass wir die Vorsorgeuntersuchung erst im Januar (also nur einmal im Jahr) machen können.

Da macht er in der Regel auch einen Abstrich.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 20.12.2007, 14:37   #34
Standard

muss man da nicht 2mal im jahr hin? zumindest wurde mir das von den frauenärzten immer erzählt. dass ichs nicht so mache steht ja auf nem anderen blatt...
 
 
Nach oben
David
Alt 21.12.2007, 02:13   #35
Standard

schaut euch dochmal bitte die (hetero) HIV Prävalenz in Deutschland an. Vieles ist wirklich nur Panikmache.
Man sollte sich halt von Risikogruppen fernhalten, das gilt auch für HepC.
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 21.12.2007, 06:57   #36
Standard

Klar ist die Statistik bei Heterosexuellen Menschen niedriger, aber trotzdem sollte man ein wenig Vorsicht walten lassen.
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 21.12.2007, 09:55   #37
Standard

Zitat von David
schaut euch dochmal bitte die (hetero) HIV Prävalenz in Deutschland an. Vieles ist wirklich nur Panikmache.
Man sollte sich halt von Risikogruppen fernhalten, das gilt auch für HepC.
heul aber bitte nicht hier rum wenn du mal aids bekommst... da scheisst du nämlich auf jegliche prävalenz.

jeder kann von jedem aids bekommen und angesicht der wachsenden zahlen der neuerkrankungen wäre _ich_ vorsichtig.
 
 
Nach oben
fantamaus
Alt 21.12.2007, 11:02   #38
Standard

Zitat von David
schaut euch dochmal bitte die (hetero) HIV Prävalenz in Deutschland an. Vieles ist wirklich nur Panikmache.
Man sollte sich halt von Risikogruppen fernhalten, das gilt auch für HepC.
Risikogruppen für AIDS und HepC. Du hörst dich genau so an, wie die Leute, die sagen, dass man solche Infektionen erkennt, wenn man einen Menschen sieht. Dir ist auch nicht bewusst, dass diese Krankheiten über sämtliche Gesellschaftsschichten verteilt sind, oder?!

Aber schön, du gehörst genau zu der Risikogruppe, die Gefahr läuft, sich anzustecken.
 
 
Nach oben
Sivar
Alt 21.12.2007, 12:01   #39
Standard

Um mal ein bisschen Objektivität in diese Diskussion zu bringen... das Robert-Koch-Institut (RKI) kommt auf etwa 3000 Neuinfektionen in Deutschland in 2007. "Etwa" deswegen, weil bei einem Teil der gemeldeten Diagnosen der Infektionszeitpunkt nicht klar ist (also vor 2007 liegen kann).

Zudem schätzt das RKI auch die Infektionswege und kommt dabei auf 72% durch homosexuelle Kontakte unter Männern, 20% durch heterosexuelle Kontakte, 7% durch Spritzen bei Drogenabhängigen, und 1% Mutter-Kind-Tramsmissionen.

Bei den heterosexuellen Kontakten muss man auch bedenken, dass darunter Personen fallen, die aus Hochprävalenzregionen nach Deutschland gekommen sind (entweder aus dem Urlaub oder eingewandert). Ausserdem sind nur etwa 30% der 2007 neudiagnostizierten Personen unter 30 Jahre alt.

Wenn man sich diese Zahlen jetzt mal anguckt, bleiben vielleicht noch 100 heterosexuelle Menschen (jünger als 30 Jahre) übrig, die sich 2007 in Deutschland infiziert haben.

Ergo: Die Gefahr ist sicherlich da, aber David hat nicht unrecht, wenn er sagt, dass unter Nicht-Risikogruppen sehr viel Panikmache herrscht. Unter Risikogruppen gibt es interessanterweise den umgekehrten Effekt, nämlich dass HIV unterschätzt wird oder sogar für "den besonderen Kick" sorgt, weshalb die Zahl der Neuinfektionen auch wohl leicht gestiegen ist... Bareback-Parties nur mal als Stichwort.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 21.12.2007, 12:30   #40
Standard

joa das ist doch alles schön und gut. es geht auch nicht um panik, sondern einfach darum, dass, wenn der unwahrscheinliche fall doch eintritt, es nicht mit ner woche antibiotika getan ist. so ein bisschen blut abnehmen tut keinem weh, es ist nicht mal großer zeitaufwand. es geht nicht um nen pilz im intimbereich, nicht um ne grippe - das überlebt man alles. hiv ist doch n bissl was anderes.
 
 
Nach oben
Sivar
Alt 21.12.2007, 12:56   #41
Standard

Wenn man liest "Ich hab nicht den Nerv, 6 Wochen zu warten, ob vielleicht ein Brief kommt", kann man denke ich schon von Panik sprechen. Weil du natürlich nicht Unrecht hast, habe ich ganz am Anfang gesagt "Ich würde einfach Blutspenden gehen".

Mir gehts hier nur um ne ausgeglichene Sichtweise, und um vernünftiges Nachdenken. Wenn man einige hört, scheinen sie zu glauben, dass HIV hinter jeder Strassenecke lauert und es nur ne Frage der Zeit ist, bis sie es kriegen, wenn sie nicht höllisch aufpassen. Solche unverhältnismässigen Ängste (die sich langfristig natürlich auch auf den Körper auswirken) halte ich im Grunde für weitaus gefährlicher als die Möglichkeit, sich irgendwie zu infizieren.

Ich hoffe, man ist hier in der Lage herauszulesen dass ich HIV nicht herunterspielen will, sondern dass für mich vernünftige Vorsicht und gesunder Menschenverstand die Stichworte sind.
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 21.12.2007, 14:29   #42
Standard

groß anders seh ich das auch nicht. Mir gehts aber eher drum das manche nicht denken "ach sind bloß hundert bin ich schon nicht dabei". Aids ist ein virus und die infektionsraten unter heterosexuellen kann ganz schnell expotentiell zunehmen, nicht nur homosexuelle haben wechselnde partner beim geschlechtsverkehr.

Panik machen sollte man nicht, nur sollte jeder gesunden menschenverstand (wie du schon sagtest) zeigen und lieber mal blut spenden (tut ja auch gutes) und ab und zu mal checken wies um die gesundheit steht. Ist wohl nix verkehrtes oder?
 
 
Nach oben
David
Alt 21.12.2007, 20:00   #43
Standard

Zitat von fantamaus
Risikogruppen für AIDS und HepC. Du hörst dich genau so an, wie die Leute, die sagen, dass man solche Infektionen erkennt, wenn man einen Menschen sieht. Dir ist auch nicht bewusst, dass diese Krankheiten über sämtliche Gesellschaftsschichten verteilt sind, oder?!

Aber schön, du gehörst genau zu der Risikogruppe, die Gefahr läuft, sich anzustecken.
Sehr objektiver Beitrag.
Ich bin Mormone
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Beste Freundin = Hoffnungsloser Fall... depressiv etc., was tun?? Nicekisch Liebe, Sex und Zärtlichkeit 11 24.06.2008 10:56
Will sie was von mir oder bilde ich mir das nur ein? tingeltangel Liebe, Sex und Zärtlichkeit 10 06.06.2008 18:43
Was tun mit dem Ex- wie komm ich los? :( Aber sehr langer Text-bitte trotzdem lesen!! Lees_chino Liebe, Sex und Zärtlichkeit 6 17.01.2008 15:23
Aufgeben oder "dranbleiben" ?! :) december Liebe, Sex und Zärtlichkeit 5 16.12.2007 21:12
Große Liebe für immer verloren? Bitte helft mir... Sugar18w Liebe, Sex und Zärtlichkeit 8 16.12.2007 01:44
Anzeigen:
Antwort

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:21 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.