90-60-90

also ich hab mal ne frage an euch
worauf bezieht sich dieses syndrom "90-60-90"
oberweite (umfang), taile (umfang) popo (umfang) ???
findet ihr das dieses "90-60-90" echt die traummaße sind???
also wenn ich sie hier richtig gedeutet habe dann find ich 90 arsch schon auf jeden fall und taile auch aber Oberweite 90 ?
also meine freundin hat 84 und is nicht so stark obenrum bebaut...
dafür hat sie aber nen genaun 90-er arsch...
also sagt mir mal bitte ob das mit den umfängen stimmt
so far

TJC

@hackvresse:wenn du richtig lesen würdest, würdest du verstehen was er will...

und

@cybercouch: hätte man sich sparen können oder?


ich weiß jetzt gar nicht was ich da für maße hab, aber ich werd morgen mal von meiner mutter maße nehmen lassen. sie is näherin, die wirds schon richtig machen....

ob das jetzt traummaße sind weiß ich nicht. weil ich ja nicht weiß was ich für maße hab *G*

ok ich geb zu is schon ziemlich kompliziert formuliert also
ich wollte einmal wissen worauf sich die einzelnen zahlen beziehen
und zweitens ob ihr glaubt ob 90-60-90 traummaße sind wie man immer so sagt

p.s. @ hackvresse
ich war noch nie gut in rechtschreibung *gg*
letzte deutsch arbeit in ca 500 wörtern 57 rechtschreibfehler

das mit den maßen is doch völliger schwachsinn, es soll halt die perfekte frau darstellen...
es muss doch der gesamteindruck stimmen und nicht irgendwelche zahlen...

90-60-90 waren ja die Maße von Marilyn Monroe und die galt halt als das Non-Plus-Ultra darmals. Aber schönheitsideale ändern sich deswegen ...

hm, ich hab die Zahlen vorn und hinten nicht

Ich hab schon Oberweite 110

Wie groß war Marilyn eigentlich?

Also ich hab noch keinen Kerl erlebt der sich mit nem Maßband hinstellt, insofern halt ich dieses ganze 90 60 90 Gelaber für unnütz.

Ich kannte mal eine die hat genau diese Maße gehabt.
Hat schon super ausgesehen!

Es muss natürlich auch der Rest dazu passen. Bei diesen Maßen ist die Körpergröße sehr wichtig.

Das ist jetzt vielleicht zu kompliziert für den einen oder anderen, aber die Forschung kann den Begriff "Schön" sehr genau definieren.
Ein Mensch ist schön wenn die Proportionen Stimmen. Die Proportionen sind genau 1 : 1,618. Klingt komisch ist aber so. Diesen Verhältnis findet mann immer wieder.
Z. B.: Vom Ellenbogen zum Handgelenk und vom Handgelenk zur Mittelfingerspitze ist genau das Verhältniss 1 : 1,618. Könnt ja mal nachmessen.

Je mehr man sich mit dem ganzen Körper an dieses Verhältniss anpasst, desto "schöner" ist man. Oder sollte man vielleicht sagen, desto wohlgeformter sieht man aus.

Wer mehr darüber wissen will kan ja fragen!

Frohe Weihnachten an alle!

Da klingt ja schon fast wie der Goldene Schnitt ...

*ausprobier* also ich hab 1:1,625
naja ich glaube dass man "schönheit" nich durch zahlen festlegen kann. ausserdem hat ja eh jeder nen anderen geschmack. ich find viele leute schön die andere weniger schön finden. naja halt von der "forschung" da nix. kommtn ich nur auf das aussehn sondern auch auf die erscheinung an wenn man jemanden sieht oder?

Ich weiss echt immer nich was an den maßen perfekt sein soll. Das is obenrum einfach imens zu wenig, zumindest um von perfekten maßen zu reden und auch sonst eher hungerhakenausmessungen.

Man hat bei usn im Kunstunterricht mal Gesichter vermessen und es gab einen auf denen das alles perfekt zutraf, aber niemand sieht ihn als schön an. Das hat damit noch nix zu tun.

Ich glaub ihr habt das bischen falsch verstanden.
Das mit dem Maß 1 : 1.618 ist nicht die Schönheit. Das glaub ich hab ich auch falsch ausgedrückt. Das sind nur die perfekten menschlichen Proportionen die man als passend empfindet. Wenn jemand schlank und groß ist dann sagt man dass das ein "langer Lulatsch" ist, weil die Proportionen nicht passen.

Dieses Maß wird übrigens bei vielen technischen Anwendungen mit einbezogen. Autobauer wenden dieses auch schon lange Zeit an, weil die Autos mit dem Maß ästetischer aussehen.

Das mit den Maßen und den Proportionen is doch schwachsinn. Man kann niemals sagen, das ein Mensch schön und der andere hässlich ist! Das ist doch bei jedem anders. Der eine findet das an einem Menschen schön und der andere eben das.

Klar kann man das.
Liv Taylor: rrrrrr
Mutter Beimer: brrrrrr

Eine Idealvorstellung oder Traummaße gibt es nicht, so auch nicht ob die Maße "ideal" sind oder nicht. Ist halt eine subjektive Meinung, das Idealbild wird erschaffen und "so muss es sein". Es ist immerhin nicht nur das einzige wo man drauf achtet. Mal abgesehen davon hab ich noch nie nen Mädel gefragt, was sie für Maße hat

also dazu muss ich sagen meine freundin is relativ klein,
so 150-160 cm

aber diese maße treffen fast auf sie zu und wenn ich ehrlich bin bin ich begeistert

Hmm meine Meinung, ein wohlporportionierter Körper ist schon was feines. Wie schon gesagt, es muss einfach alles zueinander passen. Der Gesammteindruck, das Gesicht udn alles ist für mich imens wichtig.
Meinetwegen kann sie auch weniger oder mehr Busen haben, oder mehr Hüfte (wegen Gebärfreudigkeit ), bzw. mehr oder weniger Taile.
Hauptsache sie ist sympathisch, und sieht nett aus. Ich pfeife auf die perfekten Maße.

wer auch immer meinen beitrag gelöscht hat...der wird noch darunter zu leiden...der verantwortliche soll sich bitte per PM melden. Danke

Also das mit den Proportionen stimmt schon, die sind tatsächlich feststellbar, man muss beim zeichnen (vor allem Akt) sehr darauf achten, dass die proportionen stimmen, weil man ja nicht nachmessen kann (also wenn man jetzt kein Modell hat). Der Kopf hat idealerweise 8 mal in der Länge platz, der Fuss ist so gross wie von Handgelenk bis zum Ellenbogen, der Bauchnabel ist in der Mitte wenn man den Hampelman macht und nen Kreis rundherum. Von Schulter bis Fingerspitzen ist so lange wie ein Bein. Mit der Handfläche sollte man das ganze Gesicht bedecken können etc. natürlich kommmts auch immer auf die Perspektive an. Das mit dem 90/60/90 is halt so n Ding, hab 92 63 98 und bin sehr zufrieden. Ich finde aber, dass es immer passen muss, wenn eine spindeldürr ist und riesenmöpse hat sieht das auch scheisse aus und einen riesen Arsch und kleine möpse sieht auch voll dreieckig aus. Es kommt auch drauf an, wieviel Körperfett dass man hat. Brustgewebe ist ja fast nur Fett, drum nimmt man da auch immer zuerst ab. Muskeln verändern halt auch recht die Oberweite. Wenn man etwas breitere Schultern hat, dann verfälscht die Zahl natürlich völlig, das gleiche bei den Bauchmuskeln... tja, ich sag immer, es muss einfach zusammenpassen!

scheiß doch auf maße...!!! hauptsache der gesamteindruck stimmt... da sagen irgendwelche zahlen gar nichs aus... ich kenn niemanden der ner frau mit nem maßband hinterher läuft und sich dann nicht mehr für die interessiert wenn sie nicht DIE traummaße hat....und falls es sowas gibt ist das extrem oberflächlich... der charakter zählt...zwar auch ein bisschen das aussehen aber nicht überwiegend....

Ich hab mich nie gefragt, was für Masse ich habe...
Naja, hat auch nie jemanden wirklich interessiert, ich glaub, sie sind echt ok.
Jetzt hab ich mal nachgemessen: 84-67-84 (also, die Summe stimmt...)

das ganze zeug mit proportionen und goldenem schnitt und so (gesichter betrifft das glaub ich nicht) soll angeblich auf unser unterbewusstsein wirken (90-60-90 ohne größenangabe ist natürlich wenig hilfreich), weil früher die wahl des partners nach der zu erwartenden fruchtbarkeit ablief. bei den männern ebenso.
manche leute haben diese proportionen bis in die letzte kommazahl perfekt und gelten daher als sexbomben (etwa robbie williams) - weiß nicht was dran ist, aber so hats mir mal wer erklärt...

Weiss jemand zufällig die "Idealmaße" für den Mann?

das Idealmaß beim Mann lautet mind. 21 cm

Sagst du!

Ich hab mal gehört, klein sei 3 -13cm, normal sei etwa 14 - 19 cm. 20 -29 sei schon sehr gross und ab 30 cm müsse man aufpassen, damit die partnerin nicht verletzt wird... :P
Hooo, stellt euch mal nen 30 cm schwanz vor! Boah! Das is ja so lang wie ein normaler Massstab... autsch!