"Nichtraucherschutz"

OrionX

morgen.

so langsam NERVT mich die Bundesregierung und die "behörden". Seit diesem Sommer ist man militant darauf aus die raucher zu verbannen wo es nur geht. Als erstes hab ich das zu spüren bekommen als anfang des schuljahres rauchverbot auf unserer schule ausgesprochen wurde weil 2 schüler sich letztes jahr beschwert haben das unter der überdachung zu viel geraucht würde (wobei es nur vorne unter der überdachung so ist, sie hätten sich auch hinten hin stellen können). Prompt gabs rauchverbot. Nun raucht man ausserhalb des schulgeländes, da sich die meisten (wie auch ich) mit der volljährigkeit wohl nicht verbieten lassen zu rauchen. so weit so gut so kann das wegen mir auch noch n bisschen weiter gehen (obwohls schon nervig ist aber naja) aber nein es geht noch weiter. Die schule hat sich jetzt einfallen lassen (da sie ja nix machen können wenn man ausserhalb des geländes raucht) das man mit dem Ordnungsamt zusammenarbeiten will und über den weg der waldbrandgefahr und der umweltverschmutzung, die raucher auch von der straße wegkriegen will. Obwohl die straße schon gefährlich genug ist...

Nu les ich auch noch in der Zeitung das man beschlossen hat das man das rauchen in öffentlichen gebäuden ganz verbietet und das alter für den zigarettenkauf von 16 auf 18 erhöhen will. Wird eh nix bringen aber egal, desto mehr mans verbietet desto mehr machen die jugendlichen das auch. (nebenbei ist in öffentlichen verkehrsmitteln und gebäuden das rauchen eh schon verboten, muss nich auch noch ein gesetz her)

Vom Sommerloch Thema wird also der "Nichtraucherschutz" (das klingt schon als wären wir raucher monster die ihren tödlichen odem den nichtrauchern in die lungen pusten um sie elendig verrecken zu lassen...) zum ärgeniss für die raucher und bald auch für die bescheuerten nichtraucher die sowas versuchen mit aller macht zu erzwingen.

Diesen Leuten ist nicht klar was es heisst wenn weniger menschen rauchen.

• Riesenlöcher in der Gesundheitskasse -> Beitrags&Steuererhöhungen
• Löcher in der Kasse für die innere Sicherheit
• Löcher in der allgemeinen Staatskasse (die Tabaksteuer ist eine riesige einnahmequelle)

heisste ergo für alle: Steuererhöhungen. AUCH für nichtraucher. Ich möchte jetzt nicht sagen das alle nichtraucher schlecht sind. Nur die dies echt übertreiben und keinerlei toleranz zeigen. Wenn mich etwas stört gehe ich weg. Ende. Wieso müssen wir immer toleranz zeigen? wieso auch nichtmal die anderen. Wenn mir einer sagt "Du es stört mich wenn du hier rauchst" gehe ich woanders hin und rauche da weiter. Das ist kein Problem und wenn einen stört das irgendwo geraucht wird und man auch noch in der minderheit ist kann man nicht durch den gesetzeshammer durchzusetzen versuchen das es keiner mehr macht. Dann möchte ich auch das hören von lauter und schlechter musik durch handys auf schulhöfen verbieten, das nervt mich genauso.

Ein bisschen mehr toleranz bei uns allen könnte nicht schaden, bei rauchern sowie nichtrauchern. Schön das man das nur nicht in Berlin kapiert.

 

 

Roter_Drache

Also ich glaube mit hätte wenn und aber kommste nicht weit.
Ich finde es als nichtraucher nicht schlimm wenn andere Rauchen und ich freiwillig dabei stehen will (wobei ich irgendwie immer das schicksal haben egal wo ich stehe.. ich steh genau dahin wo der rauch hinzieht o.O)

Aber was hier Diskutiert werden soll ist ja u.a. die Tatsache dass in Restaurants und sowas nicht mehr geraucht werden soll und das finde ich eigentlich sehr gut.
Denn selbst wenn nur wenige im Lokal rauchen, der Dunst zieht ja überall und setzt sich in Gardinen und sowas fest.
Vom Personal dass da täglich arbeitet mal ganz abgesehen und ob die da 8stunden am Tag den Qualm einatmen wollen halte ich für ein Gerücht, ausser sie rauchen selber.
Ansonsten vergessen die Rauchen auch immer in solchen diskusionen, dass Gelder eingesparrt werden weil Menschen mit Lungenkrebs oder sonstigen durchs Rauchen hervorgerufene Krankheiten von der Kasse teuer bezahlt werden.

Naja man kann sicher noch mehr schreiben aber bin noch zu müde

 

 

OrionX

ich glaube nicht das jeder an lungenkrebs und anderen raucherfolgekrankheiten stirbt. das kann man einfach so nicht sagen das die vollen gelder dadrüber draufgehen. schliesslich kriegen auch lackierer oder andere nicht grade lungenschonende berufsgruppen evtl lungenkrebs. also sinds nicht nur die raucher.

wegen mir in restaurants ja, aber man darf doch nicht einfach eine ganze bevölkerungsgruppe ausschliessen.

 

 

legolas

bei uns in der schule wurde das rauchen auch auf dem schulgelände verboten. da hatten sich ein paar mädls mal beschwert das sie das stören würde. tja nun steht mehr als die hälfte der oberstufe (weil ja nur die legal den schulhof verlassen dürfen) ausserhalb des geländes. und noch besser: welche von denen die sich beschwert haben stehen da auch, weil ihr ganzer freundeskreis eben da steht um zu rauchen. schlimm genug das ich soviel kohle dafür ausgeben muss, jetzt müssen die mich auch noch verdrängen.. bald gibts bestimmt raucherquadrate. da werden dann in einkaufsstraßen makierungen gemacht die einen bereich von einem quadratmeter eingrenzen und da darf man sich dann reinstellen zum rauchen

 

 

Caed

Irgendeine Studie hat letztens ergeben, dass Kellner, in Kneipen in denen viel geraucht wird, in Industriebetrieben mit ähnlicher Schadstoffbelastung nicht ohne Atemschutz arbeiten dürften.

Es entstehen den Krankenkassen jährlich erhebliche Kosten durch Behandlung raucherbedingter Erkrankungen. Letztens war ein Bericht im TV, wo Ärzte einer Klinik sich weigerten, so Krankheiten wie Raucherbeine noch mal zu behandeln, wenn der Patient sich nicht bereit erklärt, das Rauchen aufzugeben/einzuschränken. Einige Patienten waren für diese "Holzhammermethode" sogar dankbar und haben es geschafft aufzuhören, andere weigerten sich und mussten sich nen anderen Arzt suchen, der die Venen freipustet.

Von daher geht auch Deine Rechnung mit den Kosten nicht so ganz auf. Zumindest die Gesundheitskasse sollte entlastet werden, wenn weniger geraucht wird.


Der Punkt ist auch nicht, ob jeder Raucher an solchen Krankheiten leidet/stirbt oder nicht, sondern das Rauchen (auch Passiv) das Risiko erhöht daran zu erkranken. Gibt Raucher, die sind 90 Jahre, aber es gibt auch Passivraucher, die plötzlich "raucherbedingte Beschwerden" haben. Und genau da ist dann die Frage mit der Toleranz entscheidend... weil man sich als Nichtraucher in einem Restaurant den Rauchern schlecht entziehen kann, außer indem man nicht hin geht.
Von daher begrüsse ich persönlich ein Rauchverbot in Restaurants, Kneipen und in geschlossenen Räumen. Ansonsten kann jeder ruhig rauchen, wie er will, solange andere nicht (passiv) mitrauchen "müssen".

Ich habe bei solchen Diskussionen immer das Gefühl, dass die Raucher wirklich meinen, dass Rauchen nicht schädlich sei und man ihnen nur das Hobby abspenstig machen möchte.

 

 

Jonaz

Raucht pfeife, das riecht wenigstens gut.
Ob das gesünder ist weiß ich nicht aber Pfeifentabak ist im gegensatz zur Zigarette wie Parfum.

 

 

missgreenx

ich schließe mich legolas an!!! bei uns gibts das jetzt auch mit dem Rauchverbot an der Schule ; / total hirnlos!
Die Raucherecke wurde praktisch nur auf den Mopettparplatz verlegt, mehr auch net!
Aber in der Zeitung steht dann ganz groß und fett:
"Gymnasium Vogelsang jetzt rauchfrei"
also, das nen ich reine Selbtsverarschung!!!

 

 

Anarchnophobia

also... wie so oft hier schon darüber diskutiert, aber orions beitrag ist an vielen stellen einfach "lol"

den ersten zwei absätzen kann ich mal noch so zustimmen. ich würde aber noch weiter gehen und das rauchen auch an öffentlichen PLÄTZEN verbieten, also bahnhöfe, haltestellen... trotzdem stimmts schon, mit rauchverboten und verordnungen kommt man "dem raucher" nicht bei und bestärkt ihn nur noch zusätzlich in seinen fehlgeleiteten hirnwindungen das rauchen irgendeine art von genuss darstellt... blablubb, egal

genauso ist es

aus diesen gründen rauchst DU? sehr löblich von dir, dankeschön, weitermachen

iwo

hmm, schön und gut, aber wo soll man denn hingehn wenn überall gequalmt wird? soll man als nichtrsaucher das gelände verlassen? wäre ja noch lächerlicher. das wäre dann gleichzusetzen mit der tollen idee in kneipen etc "nichtraucherzonen" einzuführen. sorry die allermeisten sind tolerant und "dulden" das rauchen, so langsam dreht sich das blatt nach jahrhunderten mal, nun sind mal die anderen dran. ein "nebeneinander" gibt es nur in der vorstellung von rauchern, die frischluft der nichtraucher kann wohl kaum stören.

sehr gut. es wurde dir ja nun gesagt das du störst, was soll also der thread hier?

mit deinem "jeder" hast du dich ja grade nochmal gerettet von der dümmlichen aussage, wobei es das "jeder" ja fast noch schlimmer macht. sicher stirbt nicht "jeder". aber "jeder" der 20 leute mit in deinem raum atmet deinen scheiss den du ALLEINE fabrizierst mit ein... und wenn davon 20% erkranken reicht das schon, du mördermonster!

lol


ich finde die entwicklung sehr sehr löblich, nur leider ändert das nichts an der verqueerten denkweise des rauchers. aber zumindest ändert es was für die nichtraucher, die nunal nichts für die dummheit ihrer mitmenschen können. hoffentlich.

 

 

Felicitas

rauchverbot an der schule ist so ziemlich das sinnvollste was es in verbindung mit rauchen gibt.

natürlich ist man schon groß und erwachsen. aber es stehen auch 5. klässler da, denen man nicht unbedingt das rauchen als tolle sache vorleben muss.

zu den raucherquadraten - auf flughäfen ist das teilweise schon so. ist auch ok.

 

 

MiKe

das ist keine selbstverarschung, das ist einfach faktum. bei uns gibt's jetzt auch ne rauchfreie schule. dass die, die berechtigt sind, das schulgelände zu verlassen, dies tun um zu rauchen - dagegen kann man nix machen. aber zumindest bei uns ist es z.b. so, dass man dies erst ab klassenstufe 12 tun darf, rauchen in der raucherecke (wo sich jetzt auf einmal auch andere schüler aufhalten als sonst - seltsam :strang schon ab 11. somit kann eine klassenstufe schon mal nicht mehr (offiziell) rauchen gehn.

außerdem kenn ich viele, die dadurch ihren zigarettenkonsum reduziert haben, da ihnen der längere weg und die "isolation" nicht so gefällt. und ich finde, wenn das eintritt, hat man schon eine menge gewonnen.

deshalb: WORD! @feli und anarch!

 

 

OrionX

an allgemeinbildenden schulen sicherlich. aber nicht an einer berufsschule wo 98% der schüler über 16 ist und gesetzlicherweise rauchen darf (noch).

und ich rauche natürlich nicht weil ich damit irgendwem helfe, ich seh das schon als "genuss" in manchen fällen, zigarre rauchen ist es ja auch, pfeife ebenso.

aaaber herr Anarchnophobia DU hast selber lange zeit geraucht und müsstest die gründe des rauchens selber verstehen. dein post schockt mich irgendwie grade deswegen.

ohne jetzt das rauchen an sich zu beschönigen, finde ich das es INTOLERANT ist raucher überall zu verbannen und raus haben zu wollen. klar in geschlossenen räumen ist es wirklich für den nichtraucher unangenehm wenn dort geraucht wird egal wie viele es sind. ich rauche ja selber meinem vater zuliebe nicht in der wohnung weil es ihn halt stört.

ABER muss man locker 200 schüler vom schulhof schmeissen weil sich 3 nichtraucher auf einem gelände von zig quadratmetern gestört fühlen. DAS kann es absolut nicht sein. dann lieber raucher und nichtraucherschulhof, was wie du weisst auf dem schulhof meiner schule mit vollen 2 überdachungen problemlos möglich wäre. und das mit der belästigung ist dann auch vom tisch denn man ist ja draussen. Dann ist auch das passivrauchen NICHT gegeben. Nein Zack lieber ganz verbieten. Über einen nichtraucherschulhof hätte sich auch keiner beschwert.

mir isses ja auch latte ob ich restaurant rauchen darf oder nich, da geht man halt raus.

mir gehts halt um das verbot draussen zu rauchen wo man das doch schön trennen kann.

@MiKe: Isolation gibts bei uns nicht der eigentliche schulhof ist mittlerweile fast ausgestorben, selbst einige nichtraucher stehen oben an der straße.

man kanns doch vernünftig trennen ffs! und durch so ein verbot hört eh keiner auf zu rauchen, es sind nicht weniger raucher geworden, so mein eindruck. Das was bis jetzt gewirkt hat ist halt die tabaksteuer, sollte die jetzt auch noch auf feinschnitt erhöht werden lass ich das mit dem rauchen wahrscheinlich gezwungenermaßen auch, konsequenzen hin oder her.

@missgreenx: -hust- du darfst gar nicht da mitrauchen weil du überhaupt nicht 16 bist

 

 

cowcreamer

Das müsstest Du bitte mal erklären...

 

 

OrionX

nebenbei fliesst das geld aus der tabaksteuer auch in die gesundheitskassen. Es gibt studien die sagen das der Staat am rauchen nicht verdient weil rauchen das Bruttosozialprodukt beeinträchtigen würde.

darüber kann man wieder mal diskutieren und streiten, da wie da steht studien sich schonmal gerne wiedersprechen. Fakt ist das die Tabaksteuer 14,2 Milliarden Steuereinnahmen bedeutet. (hab eben nochmal nach der aktuellen summe gesucht)

auch fakt ist das die erstmal WEG sind wenn es keine raucher oder wenige raucher gäbe. ABER die gesundheitskosten für die raucher sind dann auch weg. ABER es gäbe auch mehr rentner. ABER die würden evtl länger einbezahlen. ABER die bleiben auch nicht unbedingt gesund und kriegen evtl. andere sachen.

also weder pro noch kontra raucher. alles spekulation, wissen würde man es erst wenn der fall eintreten würde. Deswegen sag ich jetzt nicht das das so ist. Ein loch in der kasse wär bei einem plötzlichen raucherschwund auf jeden fall erstmal da.

aso:

Quellen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Tabakst...Deutschland%29
http://www.rauchfrei.de/tabaksteuer.htm

 

 

DasTobbi

Gymnasium Vogelsang? Hab mich grad gefragt obs das noch in ner anderen Stadt gibt, aber dann hab ich gesehen das Du auch aus Solingen kommst...
Wie klein die Welt doch ist...

Aber zum eigentlichen Thema:
Ich finde die derzeitige Entwicklung eigentlich sehr gut. Endlich kann ich in vielen Restaurants mein Essen auch wieder riechen...
An der Schule hats mich allerdings nie wirklich gestört, der Schulhof war groß genug für beide Fraktionen, es sei denn es hat geregnet und alle ham sich unters Dach gequetscht...

 

 

Mahoney

Nicht nur auf Schulen.

Bei uns im Geschäft ist es nur noch erlaubt in Rauchenräumen zu rauchen. Ausserhalb selbst im Freien ist es nicht gestattet. Außer es hängt ein blaues Raucher Schild und es steht ein Aschenbecher!!!

Das is für mich -> Nichtraucherschutz=Diskriminierung hoch 3

Ich hab nix dagegen wenn man sagt das in Restaurants oder Bars oder allgemein in geschlossenen Räumen nicht geraucht werden darf. Aber es wird irgentwann so wie in Amerika kommen....

 

 

MiKe

lol, klar, diskriminierung... oh mann... es ist ja wohl das grundstück der firma und nicht deins. euch zwingt niemand zum rauchen. und wenn es sogar bereiche gibt, wo man rauchen darf (--> aschenbecher), dann sei doch froh. die leute haben bestimmt einfach ned lust, überall kippen auf dem boden zu finden. und alle 5m kann man ja wohl keinen aschenbecher aufstellen

 

 

reyals

im Restaurant finde ich das eigentlch nicht schlecht.
Aber wie schon so oft von mir gesagt (deswegen mach ich es jetzt kurz)ist das bei uns in der Schule sehr hirnlos gemacht worden. Erstmal alle Raucher auf weg, wo alles von Klasse 1 bis 13 lang muss..
vorher war das halt besser geregelt mit der Raucherecke..
Die machen das aber momentan echt ein bisschen reißerisch um die Raucher. Wo bleibt das alkoholfreie Restaurant? Besoffene stören schließlich auch die feine Gesellschaft! Sowas beknacktes...

 

 

MiKe

besoffene werden auch rausgeschmissen, wenn sie stören... und wer geht bitte in ein _restaurant_ um sich zu besaufen?

 

 

reyals

Dann eben ne kneipe

 

 

MiKe

und wozu geht man in ne kneipe? vermutlich, um in erster linie zu saufen... wozu geht man in die schule? um zu rauchen? nope, ganz und gar nicht!

 

 

HoTTe83

mir gehts auch auf den sack! wenn jemand zu mir sagt, das ich doch bitte die zigarette ausmachen soll, weil es ihn stört, würde ich es sofort machen. aber diese verbote kotzen mich an!
ein kleines beispiel... an der fh wo ich bin ist "rauchverbot" vor den eingängen. schön und gut, die aschenbecher wurden entfernt, aber das rauchen wird trotzdem geduldet! super, jetzt ist der ganze eingang voll mit kippen.

die sollen mal lieber die scheiss dieselfahrzeuge mit partikelfilter verbieten! da frage ichmich immer was gesünder ist, ne zigarette oder so ein scheiss diesel!

 

 

MiKe

warum grad die MIT partikelfilter?

 

 

El Sparko

naja die meinung von süchtigen ist natürlich wie immer mit tausenden pseudoargumenten gespickt, da finde ich es gut dass anarch als ex-raucher endlich auch zugibt wie verquer und wenig objektiv all die raucherparanoia ist.

meine meinung dazu hab ich oft im PP schon aufgeschrieben. zum einen werden keine raucher verfolgt, nur nicht mehr so stark gedulded wie früher. ich finds auch bedenklich wenn man plötzlich wegen des rauchens z.b. nicht mehr eingestellt wird (dies ist diskriminierung, keine frage)... ich finds aber ganz und gar in ordnung wenn an erster stelle die gesundheit unschuldiger steht und diese ist in geschlossenen räumen durch raucher einfach gefährdet. daran gibt es nichts zu rütteln. deshalb rauchen in öffentlichen gebäuden, verkehrsmitteln, etc... also alles was die allgemeinheit tagtäglich betrifft aus gutem grund verboten.

rauch in kneipen ist ein thema für sich... ich fände rauchfreie kneipen geil, sogar das totschlagargument "da kommt keiner mehr" wurde in anderen ländern ja bereits bestens wiederlegt... trotzdem aber muss man damit einfach rechnen. kneipe == extreme dunstschwaden == man stinkt noch 2 tage später danach... das weis man vorher da braucht man sich nicht zu beschweren. lediglich für die angestellten ist es schade, da sie unter extremer gesundheitlicher gefährdung arbeiten müssen und dies evtl. auch immer wieder von den rauchern runtergespielt wird, die haben darin ja übung, machen sie sich ja auch ständig vor lungenkrebs wäre ein böses märchen, nur weil vielleicht nur 40-50% der raucher daran erkranken.

zuletzt bleibt also noch dieses tolle verbot an schulen. in bayern seit dem 1.april 2006 an allen schulen verboten. mir war aber auch vorher schon keine schule bekannt wo ungestörtes rauchen überall auf sämtlichen pausenhöfen erlaubt gewesen wäre. das ist purer reaktionismus in meinen augen, denn soweit ich sehen kann gabs auf jeder schule immer schon sinnvolle regelungen fürs rauchen. abgelegene raucherecken, abgetrennte bereiche, eingeschränkter kreis der personen, denen rauchen erlaubt ist... und der schlimmste bürokratenwahnsinn ist, dass jetz auch lehrer nicht mehr rauchen dürfen. rein arbeitsrechtlich hatte wohl jedes kollegium sicher auch etwas wie nen raucherraum, was man in ner normalen firma auch hat... jetzt dürfen diese räume nicht verwendet werden denn per gesetz ist rauchen für jedermann auf dem kompletten schulgelände verboten.

dann zu dem punkt "warum raucher und nicht säufer?"... ganz einfach: ein raucher schadet nicht nur sich selbst. ein raucher schadet damit seiner gesamten umgebung (wenns nicht gerade auf freiem gelände ist). ein säufer kann ebenfalls nervig sein, er kann sogar jemandem schaden... aber er tuts nicht unausweichlich. jemand der von alkohol abhängig ist, übernimmt damit für sich selbst die verantwortung einen leberschaden davon zu tragen. jemand der von glimmstängeln abhängig ist, übernimmt für sich und alle anderen um ihn herum die verantwortung aller leutes krebsrisiko erheblich zu steigern und/oder sie andersweitig gesundheitlich zu beeinträchtigen. und da kommt mir bitte keiner mitm argument das leben sei haltmal gefährlich. weiß überhaupt einer von euch, wieviel mist allein schon in unserem essen ist? wieviel schadstoffe in unserer luft eh schon rumfliegen? man kann nicht immer sagen "ach das bischen macht doch nichts"... man kann nichtmal von jedem passivraucher um sich rum die persönliche belastungshistorie kennen... aber dem raucher ist es egal, er sagt "die werden mich schon höflich wegbitten wenns stört"...

 

 

OrionX

so und nicht anders sehe ich das auch. MIR persönlich würde es ja weniger etwas ausmachen nicht in irgendwelchen räumlichkeiten nicht rauchen, selbst kneipen nicht. Nur da wo eine sinnvolle trennung möglich ist diese nicht zu vollziehen ist wirklich irrsinn. Btw sieht mein Vater als nichtraucher das alles so anders als ich. ER ist gegen ein rauchverbot in kneipen, weil er sagt "wenn ich in eine kneipe gehe akzeptiere ich das dort geraucht wird" aber egal.

Und ja, bei uns ist das rauchen auch für lehrer verboten, die hatten mal einen raucherraum und die raucher im Lehrerzimmer stehen jetzt auch genau da wo wir stehen. an der straße...

Der größte bürokratische Irrsinn ist die zusammenarbeit mit dem Ordnungsamt (was witzigerweise diesen schmarrn auch missbilligt weil die selber nicht wissen was sie gegen 200 Schüler tun sollen, können ja nicht jedem ein ordnungsgeld aufbrummmen). Dort oben erreicht der qualm nur die nichtraucher die sich freiwillig dort hin stellen. Aber nein, jetzt wos die nichtraucher nichtmehr stören kann wirds trotzdem weiter verfolgt, das ist wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen. Und wenn die sich über den müll beschweren: Die schule hatte mal aschenbecher im inventar (also große) und die könnte man ja taktisch klug da aufstellen, würde nichtmal was kosten. Nein wir belasten lieber das Ordnungsamt damit und damit die Staatskasse.

Ich verstehe nicht warum wir so extrem verfolgt werden, jetzt schaden wir doch wirklich nur noch uns selber.

Nebenbei das krasseste ist: Wir haben auf der Strasse vor der schule eine geschwindigkeitsbegrenzung von 30 km/h. Hält sich kein schwein dran, wird meistens so um die 40 km/h und mehr überschritten, es wurde sogar schon jemand angefahren. Aber wegen den Rauchern ruft man das Ordnungsamt.

 

 

Caed

Das mit dem Ordnungsamt habe ich nicht verstanden. Ihr raucht doch jetzt außerhalb des Schulgeländes... da darf man doch rauchen, oder ?

Ich würde ja an der Strasse nen Blitzer beantragen. Wenn die Ordnungseumel eh jeden Tag vorbeischlappen, können die auch gleich die Filme wechseln.


Von "Verfolgen" kann wohl schlecht die Rede sein. Dann schon eher wie El Sparko meint, dass man eben nicht mehr überall geduldet wird.
Und manchmal muss man die (jungen) Leute auch vor sich selber schützen, indem man es den Kids halt etwas schwerer macht bis sie volljährig sind. Ich kenne viele Raucher die mir sagen, ich soll froh sein, dass ich nie damit angefangen habe... und ich glaube ihnen.

Ich habe nie Gründe "für" das Rauchen gefunden, nur immer dagegen:
- es schadet der Gesundheit
- Treppen werden zur Herausforderung
- Man stinkt wie ein Biber... von außen und innen
- gelbe Zähne/Finger
- es kostet nen Schweinegeld
- das erste was man morgens macht, ist Husten und nen Schleimbrocken in die Toilette kotzen
- Gruppenzwang

Und Gründe für das Rauchen fallen mir keine ein ...