Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Hardware

Hilfe die Röhrenmonitore sterben aus :(

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
DerAssie
Alt 11.12.2005, 00:36   #1
Standard Hilfe die Röhrenmonitore sterben aus :(

Wahr Heute im Medie Markt und wollte meinen alten der langsam den Geist aufgibt nach 8 Jahren (17 Zoll) durch nen neuen 21 Zoll Röhrenmonitor ersetzen aber die haben keinen einzigen Röhrenmonitor mehr da
TFT will Ich nicht da Ich da mehr zahle für die Flachheit die Ich nicht benötige und extra drauf zahlen müste für einen mit niedrigen Latenz Zeiten als Gamer
Echt schlim wie einem "Fortschritt" aufgezwängt wird, hoffe Ich find noch irgendwo im Laden in der Gegend nen altbestand vom Sony GDM F520 oder so weil Neupreis Anhaltspunkt fand Ich auch nicht mehr da der ebenso wie der Sony GDM FW 900 nicht mehr prduziert wird.
Scheiß "Fortschritt" Leute ^^
 
 
Nach oben
Sidolin
Alt 11.12.2005, 00:43   #2
Standard

Naja, son tft ist schon besser von der Bildqualität als ein Röhrenmonitor.

Btw. gibts große Crts schon länger sehr billig bei ebay etc.
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 11.12.2005, 00:47   #3
Standard

und genau das wollte ich auch vorschlagen --> ebay. alternativ auch alternate.de...
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 11.12.2005, 01:27   #4
Standard

schwachsinn. fsc und andere hersteller dürften nach wie vor CRTs auf vorrat haben, da manche leute eben auch ne gewisse farbechtheit brauchen, die diese flachdinger da nie gewährleisten. seh mal geizhals.at
 
 
Nach oben
Extruder
Alt 11.12.2005, 04:06   #5
Standard

jup, tfts mit garantierter farbechtheit sind superselten (kenne nur ein modell) und schweineteuer, generell finde ich die farbechtheit bei nem _guten_ crt besser.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 11.12.2005, 11:38   #6
Standard

es wird sich wohl eine entwicklung einstellen die mein damaliger chef vor 3 jahren vorrausgesagt hat. nachdem jeder per hype auf tft umgestellt hat (war ja in firmen ne zeitlang ein prestige-objekt sowas aufm schreibtisch zu haben) werden CRTs wegen der farbechtheit die monitore der profis werden und dementsprechend teuer. ich glaub sogar von der herstellung her sind die crts immer teurer, da man sie nicht ganz automatisch fertigen kann...
 
 
Nach oben
mizue
Alt 11.12.2005, 12:02   #7
Standard

bei mir wirds demnächst wohl auch zeit für nen neuen monitor, da mein jetziger sich höchstwahrscheinlich bald in rauchwolken auflöst, wenn die funken hier weiterhin so kräftig sprühen, so wie sies jetz schon tun. ich gehör auch zu den leuten, die auf keinen fall son flachbrett haben wollen... wegen jener farbechtheit von der hier gesprochen wird (und weil ich es liebe "altmodisch" zu sein, weil ich altmodisch in dem fall mit mehr qualität verbinde :P).

was koschtn son 15/17 zoll modell? (es darf auch wiedern belinea sein)
 
 
Nach oben
PowerWapiti
Alt 11.12.2005, 12:22   #8
Standard

holt euch doch nen BenQ Monitor, die sind gut!

und Bildqualität ist bei TFTs besser als CRT
Farbenechtheit .. naja hab jetzt mit meinem TFT nix schlechtes gemerkt im Vergleich zu nem CRT. Die Farben sind bei mir sogar noch kräftiger. Außer vielleicht bei schwarz/hell Vergleichen, aber da gibts auch wieder Monitore mit 500:1+ oder so und schnellen Reaktionszeiten
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 11.12.2005, 12:54   #9
Standard

ich hab neulich auch mal bei ebay nachgeschaut... da hab ich meinen traummoni gesehen... nen samsung 22 zöller mit max auflösung jenseits der 2000 ne frequenz von 120HZ @ 1280x1024.... shortneck und flatscreen! für ca 150€... total geil is das ding^^
 
 
Nach oben
vase2k
Alt 11.12.2005, 13:03   #10
Standard

@afr00r ..
das hört sich echt nich schlecht an .. da könnte man ja fast in die versuchung geraten, sich ein solches teil nochmal zu holen
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 11.12.2005, 13:53   #11
Standard

ihr braucht da keine subjektiven meinungen in den raum zu stellen. tfts sind selten farbecht. sicher heute nicht mehr so übel krass zu merken für den normaluser, aber wer vor drucksachen zu erstellen oder auch nur ne vernünftige homepage einzurichten, sollte ein wenig auf sowas achten.

und das mit "bildqualität" besser... naja. da vergleicht man auch gerne mal äpfel mit birnen. in manchen situationen sind tfts tatsächlich klarer, aber das ist auch garnicht immer gewünscht. bei videos finde ich das z.b. eher störend.
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 11.12.2005, 14:15   #12
Standard

Zitat von vase2k
@afr00r ..
das hört sich echt nich schlecht an .. da könnte man ja fast in die versuchung geraten, sich ein solches teil nochmal zu holen
ick werd mal aufs weihnachtsgeld warten des sollte ja eigentlich für den führerschein draufgehen... aber man muss ja prioritäten setzen^^
 
 
Nach oben
DerAssie
Alt 11.12.2005, 16:49   #13
Standard

Sony GDM FW 900 geht so um die 350 - 400 Euronen auf Ebay rum das 24 Zoll Monster wohl gemerkt, da ist mancher Neuer billiger
In die 21 Zoll Klasse kanst sogar neu schon ab 300 Euro rein und das sogar auf dem eher teureren alternate.de ^^
Will aber keinen Gebrauchten sondern am liebsten nen neuwertigen Sony GDM F520 aber leider find Ich nirgendsmehr nen Neupreis da Er auch auf der Herstellerseite nicht mehr aufindbar ist
 
 
Nach oben
Bodo
Alt 11.12.2005, 17:15   #14
Standard

Mit den Farben frag ich mich eh was das soll. Ich hab inzwischen 7 Displays zusammen für meine Wand und hab die versucht einzustellen aber ich ham bei Filmen z.B. das Gefühl gegenüber meinem Fernseher, dass alles aussieht wien Comic. Die Dinger sind teilweise so unnätürlich bunt.
 
 
Nach oben
shorty
Alt 11.12.2005, 19:42   #15
Standard

ich stand vor ein paar monaten auch vor der wahl, tft oder röhre. die wahl ist auf einen 19zoll crt gefallen. warum? weil ich sehr viele tft mir angesehen habe und die herrsteller noch so sehr mit krassen reaktionszeiten von 0,1111111ms protzen können, was die farbqualität (vor allem farbECHTHEIT) angeht können tfts imho einfach nicht mithalten. schwarz wirkt eher grau, braun eher grün und wie schon simon erwähnt hat, ZU bunt.

ZUM BEISPIEL: kauft man sich eine kompakte digitalkamera sind die farben auch total überstahlt und dank der berechnung der kamers einfach nur BUNT. kauft man sich dagegen eine (D-)SLR merkt man sofort das die farben zwar anfangs blasser wirken, aber doch im vergleich näher an der realtität sind.

es gibt auch anständige TFTs mit einer sehr guten Farbqualität, aber die sind für einen normaluser nicht erschwinglich und dann doch eher für den printbereich.
 
 
Nach oben
Shawna
Alt 12.12.2005, 00:53   #16
Standard

Wer benutzt denn heutzutage noch Röhrenmonitore
Also Flachbildschirme haben doch einen super Vorteil.
*Sind flach
*Brauchen dementsprechend weniger Platz auf dem Tisch
*Quali ist top
*sehen besser aus
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 12.12.2005, 01:20   #17
Standard

die nachteile wurden bereits aufgezählt, shawna
 
 
Nach oben
vase2k
Alt 12.12.2005, 07:22   #18
Standard

Zitat von afr00r
ick werd mal aufs weihnachtsgeld warten des sollte ja eigentlich für den führerschein draufgehen... aber man muss ja prioritäten setzen^^
ich hab meine sachen für weihnachten ja schon bekommen .. und von daher muss ich eher den nächsten auftrag abwarten .. dann kommt aber definitiv auch nen neuer desktop-rechner .. weil nur notebook is zwar platzsparend und so .. aber halt auch nich das wahre *G*
 
 
Nach oben
ElLute
Alt 12.12.2005, 10:54   #19
Standard

Zitat von Shawna
Wer benutzt denn heutzutage noch Röhrenmonitore
Also Flachbildschirme haben doch einen super Vorteil.
*Sind flach
*Brauchen dementsprechend weniger Platz auf dem Tisch
*Quali ist top
*soweit ich weiss, sind CRT's inzwischen auch alle flach
*der Platz ist reine Organisationssache (ich hab noch keinen Flachbildschirm gesehen der mir eine stabile aktenablage gemacht hat). irgendwo ist im planet noch ein bild von meinem alten schreibtisch (inzwischen hab ich drucker gewechselt und es geht nichtmehr)
*zumindest das haben hier sehr viele angezweifelt...
 
 
Nach oben
an3
Alt 12.12.2005, 16:59   #20
Standard

also ich hab' nen Flachbildschirm bekommen, aber das liegt auch daran, dass ich jetzt neben Bahngleisen wohne und das mit nem normalen Röhrending nicht mehr auszuhalten war.
Das war für mich der einzige Punkt für einen Flachbildschirm, sonst stören mich so große Monitordinger auch nicht...
 
 
Nach oben
DerAssie
Alt 12.12.2005, 20:58   #21
Standard

Da der Sony GDM F520 nirgends Neuwertig auftreibar ist und auch nirgends auf Ebay auftaucht tendiere Ich zum Gebrauchten Sony GDM FW 900 für 350 Euro rum auf Ebay.
24 Zoll haben einfach was und der ist im Gegensatz zum 21 Zöllner Kollegen aus gleichem Haus wenigstens auftreibar.
Hader aber noch für einen zu bieten wegen Garantie und Qualität (Neuwertigen währ Mir lieber) da bei Mir als Poweruser der Monitor gut
360 -480h im Monat an ist und gut 5000 Betriebsstunden im Jahr auf den Buckel kriegt und der auf Ebay vor her schon viel gelaufen sein kann beim Eigner
So 30000 Betriebsstunden bräucht Ich noch Garantiert das Ich auch ne Weile was von meiner Investition hab ohne das die Röhren in den Arsch gehn, das ist der Harken.


 
 
Nach oben
overdose
Alt 13.12.2005, 10:02   #22
Standard

Zitat von shorty
ich stand vor ein paar monaten auch vor der wahl, tft oder röhre. die wahl ist auf einen 19zoll crt gefallen. warum? weil ich sehr viele tft mir angesehen habe und die herrsteller noch so sehr mit krassen reaktionszeiten von 0,1111111ms protzen können, was die farbqualität (vor allem farbECHTHEIT) angeht können tfts imho einfach nicht mithalten. schwarz wirkt eher grau, braun eher grün und wie schon simon erwähnt hat, ZU bunt.

ZUM BEISPIEL: kauft man sich eine kompakte digitalkamera sind die farben auch total überstahlt und dank der berechnung der kamers einfach nur BUNT. kauft man sich dagegen eine (D-)SLR merkt man sofort das die farben zwar anfangs blasser wirken, aber doch im vergleich näher an der realtität sind.

es gibt auch anständige TFTs mit einer sehr guten Farbqualität, aber die sind für einen normaluser nicht erschwinglich und dann doch eher für den printbereich.
Das ist wahrlich ein Problem mit dem ich auch in jüngster Zeit konfrontiert wurde. Ich hab jetzt einen BenQ TFT 19“er. Der ist flott, shique aber hat leider unendlich matschige Farben. Da kann ich justieren bis zum Sankt Nimmerleinstag. Glücklicherweise habe ich noch einen Rechner mit nem Samsung Samtron 19“er CRT an dem ich wenn ich mal rumgrafike und/oder Bilder bearbeite arbeiten kann.
Hier im Büro hab ich nen Ilyama TFT. Der ist zwar fies lahm (25ms) aber dafür Farbecht! Extra mit nem Spider justiert.
 
 
Nach oben
Stopp
Alt 13.12.2005, 12:28   #23
Standard

also ich denke dass kommt immer sehr krass auf die Platzsituation an. Mein Schreibtisch is nicht sehr dick und dan hock ich dann 20 cm vor meinem fetten röhrenmonitor. ich sitz zwar nicht so lange dran und kenne mich mit farbechtheit nicht aus. daher is das mit den farben für mich total überflüssig. ich würde schon gern einen TFT da stehen haben aber was die kosten is eine totale frechheit. da zahlt man für weniger mehr. wie bei laptops das wird mir ewig ein rätsel sein.
 
 
Nach oben
overdose
Alt 13.12.2005, 12:49   #24
Standard

kleiner=höhere Dichte der Technik=erhöte Filigranität=teurer.

Logan? Logan!
 
 
Nach oben
Apu
Alt 13.12.2005, 13:14   #25
Standard

blah..blah (bitte löschen)
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Psychologische Hilfe im Forum Reh Philosophie und Gedanken 25 31.08.2007 18:58
Hilfe Hilfe Problem mit Chemie!! Patrice Karriere und Bildung 23 14.04.2006 17:01
Hilfe!!! Hilfe!!! Hilfe!!! Ich brauche Sprüche für unsere T-shirt zum Abschlusstag!!! CounterSlash Karriere und Bildung 1 08.02.2005 14:49
Hilfe, Hilfe! Ich brauch unbedingt Hilfe! Maria123 Karriere und Bildung 10 18.01.2004 02:39
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:54 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.