primitive Geschichtsklausur

folgendes:

heute, ersten drei stunden geschichtsklausur LK. denk mir "heyho, lets go" !

sitzen im raum und bekommen erstmal 4 blätter, 3 mit quellen, eins mit 4 aufgaben drauf.

ich schau aufs aufgabenblatt und les mir die aufgaben durch und mein gesicht sah dann ungefähr so aus

abgesehen von der ersten aufgabe, in der wir einfach quelleninterpretation machen sollten allgemein (primär/sekundär und all son kram), haben wir alle aufgaben im unterricht besprochen gehabt vorher (ohne zu wissen, dass die in der klausur vorkommen). was isn das ? will die uns aufn arm nehmen ?

dann schau ich mir die 3 quellen an und mein gesicht sah ca so aus

alle 3 texte waren ausschnitte aus texten, die wir im unterricht gelesen und besprochen haben!



ich mein, bin ich auf ner baumschule für lernbehinderte oder was ? kann doch nciht wahr sein!

ok, nun kommen alle dran, die sagen "sei doch froh, dass es so easy war". aber das kann ich nicht sein, da ich der erste jahrgang bin der in NRW das zentralabi machen darf, dh dass nicht der lehrer sondern stadt bzw land die aufgaben stellt

und wie soll ich das schaffen, wenn ich darauf so (siehe oben) vorbereitet werde ?

ich hab aus 3 quellen die zusammen vllt 1 1/2 din a 4 seiten sind eine lektüre von 6 seiten verfasst, vollgepackt mit bullshit!

nebenbei konnten wir natürlich labern wie wir wollten, wir haben teilweise sogar gruppendiskussion mit der lehrerin gemacht über die aufgaben, was denn darin vorkommen sollte

das is doch echt zum kotzen, ein anspruch wie inner vorschule

Ich versteh dein Problem nicht. Sei doch froh das die Klausur so easy war, es gibt ne gute Note die sich im Zeugnis niederschlägt. Willst du in einer Klausur ein neues Thema behandeln? Das sollte doch eher im Unterricht geschehen.
Schreib deine einfache Klausuren, sack´gute Noten ein, und lass dich über neue Themen im Anschluss aufklären.

ist das unverständlich, wieso ich bisl anspruchsvoller arbeiten will in hinsicht auf mein abi und meine zukunft ?

noe

ist schon klar: du fühlst dich halt nicht gut auf deinen abschluss vorbereitet, weil du zu deinem abschluss mit großer wahrscheinlichkeit neue texte und neue aufgaben erhalten wirst in die du dich erst mal reindenken musst.

und demnach bereitet dich die klausur nicht auf deinen abschluss vor weil sie keine reale situation widergibt

so in etwa?

so in etwa ja

ich bezweifle nämlich ganz stark, dass sich eine abiturklausur in einem leistungskurs beim zentralabi darauf beschränkt, schon gelesene texte mit schon beantwortetn aufgaben zu lösen.

naja ka, in deutsch hatte ich das glück das eine aufgabe im meinem abi auch haargenau in dem halben jahr davor durchgenommen wurde: gleiches buch, gleiche passage, gleiche aufgabenstellung

ist aber vermutlich echt glück

denke ich auch. ich denke dass beim zentral abi zwar keine knülleraufgaben kommen die kein mensch lösen kann weils halt das erste mal ist und nicht 80% durchfallen sollen.

was mich halt stört, ist, dass ich auch nicht unbedingt so der held in geschichte bin, aber wie zur hölle soll ich mich verbessern wenn wir quasi auf der stelle tanzen ?

Du hast ja Sorgen...

Kann dir doch egal sein... entscheidend ist, was du vorher gelernt hast, nicht ob es auch abgefragt wird. Wenn du jetzt natürlich in Zukunft nix mehr lernst, weil die Klausuren so einfach sind, biste selber schuld .

versteh die logik dahinter nicht.

was kann ich dafür, wenn die lehrerin uns statt ner vernünftigen klausur da sowas auftischt ?

natürlich lern ich was im unterricht, ist ja auch gut so, nur will ihc gern auch schriftlich gefordert werden, da ich im abi auch schrifltich geprüft werde

Wenn du anspruchsvollere Klausuren haben willst, schlage ich dir vor umzuziehen. Das Niveau der Oberstufe in NRW ist im Vergleich zu Bundesländern wie BW oder Bayern ein schlechter Witz

Abgesehen mal davon: Du hast vollkommen Recht, Klausuren für einen LK-Kurs sollten auch auf LK-Niveau sein. Wage zu bezweifeln dass das Abi auch so easy wird

Tja, manche Lehrer sollten sich eben überlegen ob sie den Beruf verfehlt haben.

@Sivar:

Das Problem ist, dass wenn man in den Klausuren nicht gefordert wird, hat man keine realistische Vorstellung davon wie das Abi sein könnte. Gerade in 13/1 / 13/2 sollten Klausuren vom Niveau her wie Abi-klausuren sein, nur eben kürzer. Die Lehrerin handelt mit solchen easy Klausuren verantwortungslos, da sie langfristig gesehen ihre Schüler miserabel auf das Abi vorbereitet.


mfg. Janshi

Ok, sorry. Hatte nicht bedacht das es ja ein LK ist. Also dann sind fremde Texte schon eher Pflicht.

Also ich hatte Mathe und Physik im Abi als LKs, und da isses wirklich so, dass die Klausuren vorher so sein sollten wie die Abi-Klausuren. Aber Geschichte?

Lk Geschichte ist in der Oberstufe (zumindestens in BW) nicht die simple Vorstellung:
Auswendig lernen -> runter beten

Man muss schon verstehen was man auswendig lernt, bzw. man muss sein Wissen auf vergleichbare Probleme übertragen können. Und die Klausur die Traico da beschrieb, war schlicht weg ein Witz, stupides und simples auswendig lerne. Das ist nicht das Ziel eines Gymnasiums.

Allein die 2 stündigen Geschichtsklausuren waren schon anspruchsvoll genug.

Wenn man in irgendeinem Fach schriftliches Abitur macht, dann sollten die Klausuren in 13/1 und 2 stets nach dem Niveau des Abiturs gerichtet sein, alles andere wäre verantwortungslos und wenig sinnvoll.

mfg. Janshi

bin grad erst in 12/1 aber das ändert nix an der tatsache dass die klausur so voll daneben war, zumal wir wirklich jede aufgabe schon im unterricht diskutiert hatten, nur anders gestellt die frage halt aber läuft aufs selbe raus!

hab schon extrem weit ausgeholt bei einer aufgabe, nur um überhaupt was einigermaßen neues zu kreieren, was noch nicht 30x im unterricht gesagt wurde

Junge, wenn du inner 12/1 bist, dann mach dir mal keinen Kopp um sowas. Sei lieber froh dass du ein bisschen für die Abinote sammeln kannst. Schwerer wirds schon noch früh genug.

@Janshi:

Was heißt anspruchsvolle Geschichte-LK-Klausur in BW jetzt in der Realität?

ich denke er meint eine klausur, wo man sich vllt selbst herleiten muss oder schlussfolgerungen ziehen soll, die man nicht im unterricht schon lange benannt hat

Jo, das sollte ja überall so sein, aber warum ist das jetzt in BW so besonders?

ich denke dass es nicht so sehr auf das bundesland sondern auf den lehrer ankommt, ich hatte viele geschichtslehrer, manche haben es einem einfach gemacht, die meisten nicht.
rein reproduktive arbeiten finde ich auch stumpfsinnig, aber im ge lk waren unsere klausuren heftig und absolut nicht reproduktiv.
vielleicht hattest du pech mit dem lehrer, evtl. kannst du ihn ja mal vorsichtig nach seinen beweggründen fragen.

@janshi
ich glaube dass wir in nrw genauso schwere oder leichtere klausuren haben wie in bw oder sonstwo, deine einstellung zeugt von arroganz und unwissen.

Das Niveau der Oberstufen in den Bundesländern ist dermaßen unterschiedlich. Da ich die 9 und 10 Klasse in NRW (genau genommen in Herne) zur Schule gegangen bin und dort noch sehr viele Freunde habe wie auch in Berlin weiß ich das, wenn ich mich mal mit meinen alten Freunden/Klassenkameraden unterhalten habe und deren Klausuren gesehen habe.

Ich bezweifle nicht, dass es durchaus schwerer wie leichtere Klausuren gibt, aber generell ist es in NRW weniger anspruchsvoll wie in BW oder Bayern. Allein schon wenn ich die Abiklausuren mal vergleiche...

mfg. Janshi

Vergleich doch mal bitte , mich hat das schon immer interessiert, warum die da im Süden ein "besseres" Abi haben sollen, als wir hier im Norden.

Wir hier im Süden zb in BW sind in den Genuss der neuen Oberstufe gekommen: Das heißt 5 Kurse auf Leistungskursniveau.

Das ist schonmal wie ich finde ein großer Unterschied. Hier muss jeder Deutsch und Mathe im Abi schriftlich machen. Hinzu kommt eine Fremdsprache, ein Naturwissenschaftliches Fach und ein freiwählbares Fach....nur mal als kleiner Anhaltspunkt.

Wie JimPanse schon erläuterte, hoffe ich Skinni ist dir nun klar wieso wir hier im Süden in *BW* ein anspruchsvolleres Abitur haben.

mfg. Janshi

geh nach bayern, da is nich nur des abi sondern auch der unterricht davor am anspruchsvollsten... und jez komm mir bitte keiner mit "in hessen is genauso schwer..." Nein!! is es nich!! des is höchstens volksschule-niveau

abgesehen davon, dass die leute ausm süden hier wieder die nase gen himmel recken ...

klausur zurückbekommen ... "nur" 12 punkte ... (2+) und nur ein einziger war besser als ich und der hätte nur einen punkt weniger haben müssen in der klausur und schon wäre er auch bei 2+ *fg