Args ich könnte mich irgendwie aufregen...
so, ich habe heute eine BGB Klausur wiederbekommen... die ist total scheiße ausgefallen... wir haben über das Deliktsrecht geschrieben, wers gern wissen möchte...
so...
nachdem der notenspiegel an die tafel geschrieben wurde, meinte unsere dozentin, das beim nachzählen auffallen würde, dass zwei klausuren fehlen. diese beiden hätten nämlich von einander abgeschrieben... und das auch noch wortwörtlich (fällt ja gar nicht auf, vorallem wenn nur 19 leute überhaupt mitgeschrieben haben)
naja... die dozentin meinte, sie könne sich denken, von wem wer abgeschrieben hat. Wobei das auch sehr offensichtlich für alle war. man muss zur der sache sagen, dass ein recht guter schüler u. ein ehr schlechter kanditat betroffen waren. Die dozentin meinte dann freundlicherweise, dass sie zwei möglichkeiten zur erledigung des problemes hätte. die erste variante war dann die, dass der der abgeschrieben hat, sich zu wort meldet, damit der der die klausur wirklihc verfasst hat auch seine 11 punkte bekommt und der der halt abgeschrieben hat sogar (!) noch nachschreiben darf. ... die zweite variante war dann halt, dass beide eine sechs bekommen.
sosos... dann haben wir die klausur besprochen und in der zeit war es viel interessanter die beiden zu beobachten, weil die ja nun entscheiden mussten, welche variante sie denn nehmen.
dann wurden die klausuren verteilt. ich war heilfroh noch meine 8 punkte zu haben, weil die klausur eh total schlecht ausgefallen wra und ich noch zu der oberen hälfte damit gehörte.
DANN KAM DER HAMMER SCHLECHT HIN.
dann hatten sie sich nämlich entschieden welche variante sie denn nehmen (wobei ich ehrlich gesagt gar keien bedenkzeit gebraucht hätte, ich hättem ir nen keks abgefreut, wenn ich in der klausur 11 punkte gemacht hätte)
da hät nämlich der... VON dem abgeschrieben WURDE gesagt, dass er von dem schlechten schüler abgeschrieben hat. das ist völlig utopisch... der und 11 punkte ... *lol* jaja...
der witz nun ist, dass der der ja eigentlich abgeschrieben hat, die gute klausur gekriegt hat. seine allerbeste klausur, seitdem wir da überhaupt klausuren schreiben. ich kann die ganze aktion nicht gut heißen und habe den guten kanditaten auch gefragt warum er das gemacht hat.
ich meine, man kann ja gerne helfen, man kann jmd. gern mal ne frage in der klausur beantworten, jmd. nen § zuflüstern, man kann dem auch gerne mal das zeigen was man geschrieben hat, aber man muss ja nicht wortwörlich abschreiben, das lernt man ja auch wohl schon in der fünften klasse, dass das mit sicherheit auffällt.... *grummel*
auf jeden fall konnte der mir das nicht wirklich beantworten, denn er meinte nur, er hat ja nur 11 punkte ... das könnte er auch besser. dann auf einmal hat er seine meinung irgendwie über bord geworfen und meinte, er hätte mit dem schlechten kanditaten zusammen gelernt (mag stimmen, aber haben die zufällig den gleichen text auswendig gelernt, den es gar nicht gab???) leider konnte er auch keine kritik vertragen, denn dann schnauzte er durch die ganze klasse ... nur weil ich ihm (andere sagten ihm ja auch das es nicht gerecht wär) meine meinung gesagt hab. da kamen dann so sachen... ich dürfte nicht meine meinung vertreten... jaja... wir wären unkolligial. nur weil wir es nicht einsehen, jmd. so aus der scheiße zu ziehen, der es sich selbst verbrockt hat.. vielleicht sollte man ab und an am unterricht teilnehmen und auch mal, wenn man es nicht auf anhieb versteht nacharbeiten (jaja, streber-like) aber das sollte man, wenn man die ausbildung erfolgreich bestehen möchte u. bei ihm siehts es im schulischen teil halt schon kacke aus...
er wurd schon mal beim abschreiben erwischt.....
ARGS... mich regt es halt auf das der ... mit betrügen an ne bessere note gekommen ist... so geht das also heute...
jetzt kommt mir nicht mit ... 'ist ja dein pech, wenn du nicht betrügst oder schummelst' ...