ein weiteres "problem" das ich miranda unterstelle ist, dass scheinbar einige versionen nicht in der lage sind an andere programme gescheite umlaute zu übermitteln. es gibt miranda user in meiner kontakt liste da klappt das einwandfrei, bei anderen ist das lesen ihrer texte schon sehr abenteuerlich.
das kann man nachlesen und ich erklärs immer wieder. das ist trillian. trillian kann kein ordentliches unicode empfangen und das, so unterstelle ich, mit absicht. es soll zeigen "ohoh hände weg vom open source da gibts fehler", denn ich kann mit jedem auf meiner kontaktliste in unicode chatten, sogar mit original-icqusern, nur die handvoll trillianer bekommen es falsch, weil trillian vorgibt unicode zu können aber dann mist darstellt. es sieht nach einem mirande problem aus und wird deswegen trillianseitig nicht gefixt werden. ich habe sogar anstalten gemacht trillian user automatisch mit nem windows zeichensatz zu beliefern, das klappt aber auch nicht zuverlässig. ich glaube ja NICHT, dass die entwickler freier messenger dafür zuständig sind workarounds für bugs anderer zu implementieren.
ansonsten was da gefrickel angeht... meine güte, das hast auch bei trillian oder qip oder sogar beim icq wie ich es noch kenne. da hat man sich sogar noch "icq plus" installiert um von der tristen optik wegzukommen bzw. werbung überlagern zu können.
im grunde ists ja egal was man nutzt, nur sollte der messenger von heute doch zumindest kostenlos, werbefrei und mehrprotokollfähig sein. für mich halt noch der ansproch open source zu sein (denn closed source stirbt nach seiner laufzeit immer).
miranda im default ist hässlich. miranda mit skin (.zip runterladen, extrahieren, miranda neustarten, skin anklicken) bietet min. genauso viel wie trillian und meist nicht
eine funktion zuviel.
(ein vögelchen hat mir mal gezwitschert ein nicht näher genannter entwickler würde an einer pp-variante des miranda-messengers arbeiten. das wäre dann für alle neugierigen mal interessant.) achja, was mich bei miranda SEHR stört ist dieses plugin, durch das miranda user auch invisible user anderer programme sehen können. das empfinde ich als sehr unangenehm und irgendwie auch als eindringen in meine privatsphäre.
dazu muss man die icq architektur kennen. früher konnte der normale icq client auch schon die unsichtbaren user anzeigen, spätestens wenn sie nen status änderten oder ne nachricht geschickt haben war das klar. es gab sogart inoffizielle patches, die aber jeder installiert hatte. ist also keine miranda erfindung jetzt da großartig böse invisible user entarnen zu wollen. invisible ist nämlich einfach nur ein flag. jeder client weiß dass du online bist, auch wenn du invisible setzt. die meisten zeigen es nur heute in der standardeinstellung nicht an, damit invisible sinn macht. das ist aber eher auch ne einstellung zu sich und seinen kontakten. ich persönlich finde invisible nicht notwendig. wenn mich einer nervt kann ich ihn temporär ignorieren oder gar ganz aufs ignore setzen.
verstecken mag ich mich nicht und in meiner ganzen icq-
karriere musste ich es auch nie... und da spreche ich noch nichtmal von den, heute unbekannten, active-lists mit denen man teilweise ein paar hundert leute neben der eigentlichen kontakt list hatte.
ergo: icq ist ebenfalls aus einer anderen zeit des internets und dementsprechend designfehlerbelastet. neuere protokolle handhaben invisible sicher durchgänger. vielleicht schaut sich der ein oder andere mal jabber an, das ist so oder so für den mündigen bürger die einzige wirkliche alternative.
QIP -> Quiet Internet Pager 
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren 
