Ich merk schon, wir erhöhen hier ganz kräftig den Unterhaltungswert des Boards.
Ja, du hast recht, es heisst richtungweisend.
Ich hab nun Feierabend und der Tag hat sich mit Nichtstun hingezogen, da find ich dies sehr anregend.
Urteile, die in höherer Instanz gesprochen werden und neu in einer Rechtslage sind, haben nun mal Beispielcharakter.
Ich meinte Vorgänge des Verbraucherschutzministeriums Anfang des Jahres im Bezug auf Rechtsstreitigkeiten mit diesen Dialer-Anbietern. Dieser Bericht im TV über diese Anbieter kam wesentlich später.
Mir ist immer noch nicht klar was du mit diesen Auflagen meinst, deswegen Umbug.
Wenn es sich um Gerichtsurteile handelt, dann wär ich an denen interessiert. Ansonsten, was soll das sein?
Fakt ist, landest du nur in einer Warteschleife ist das keine Leistung und damit Geld zurück.
Du solltest dich mal mit der Sittenwidrigkeit von Verträgen auseinandersetzten, da gib es genügend Bereiche und Umstände, wo Verträge erst gar nicht rechtsgültig werden.
Genau dieser Auffassung bin ich bei Dialern und Co. Das selbst startende Dialer Betrug sind, da sind wir wohl der gleichen Meinung.
Poldi meint, er hätte da nichts sittenwidriges, ich bin da aber skeptisch.
Zudem, ich hab da nicht auf $ed eingeprügelt. Ich wollte anmerken, daß man damit auf's Maul fallen kann, bzw sein Geld zurückklagen kann.
LOL und anzeigen werd ich hier bestimmt keinen.
