router als access point

Hi Leute,
ich hab hier noch nen zweiten Router und zwar den Netgear DG834GB Modem Firewall Wlan Router.

Diesen will ich nun zwischen meinen Router, welcher der selbe ist wie oben angegeben, als Acces point zwischen klemmen.

Hat einer ne Idee was ich da im zweiten Router einstellen muss und/oder wo ich da irgendeine Einstellung finde?

In der Beschreibung find ich nich so richtig was.


thx schon mal

hm versteh ich dein problem richtig du hast 2 gleiche router und willst den einen als normalen router verwenden (der ja auch als acces point dienen könnte) und den anderen per ethernet an den 1. hängen und als Acces Point nutzen?

Ich glaub jetzt mal spontan, dass das nicht geht weil der 2. Router "denkt" ja dass er an einem Modem hängt und sich mit dem einwählen will und das einwählen entfällt ja, da sich der 1. einwählt.
Aber mit dem W-Lan-Router für nen Kabelmodem als 2. könnts gehn weil das Kabelmodem sich selber einwählt, glaub ich

Aber ich bin da auch nicht so der oberchecker ...

Wieso verwendest du nich den ersten Router gleichzeitig als AP?

Anyway, wenn die Implementierung nich total dämlich is, sollte das funktionieren, ohne dass der Router irgendwas an $wan hängen hat.

Du kannst das verschiedentlich realisieren:

• Du vertraust dem WLAN, das ja eventuell auch ausserhalb des Hauses zugänglich ist, völlig und willst dort eventuell deinen eigenen Rechner ranhängen. Verschlüsselung aktivieren und so, aber dazu wird sicher noch jemand mit mehr Ahnung von WLAN was sagen.
  
  Wenn du unbedingt den anderen Router nutzen willst und der einen 'Bridge Modus' bietet (was er bei überfliegen der sehr schönen Anleitung wohl halbwegs tut), kannst du den WAN Port an den ersten Router hängen und alles was an den anderen Interfaces hängt sollte transparent ins verkabelte LAN weitergeleitet werden.
  
  Oder du hängst den zukünftigen AP per LAN Port an den ersten Router, stellst in der Konfiguration alles, was sich um Internetzugang / WAN dreht ab bzw. wenn das nich geht weist du dieser Seite eine statische IP 0.0.0.0 oder eine aus irgendeinen privaten Adressraum, den du nicht verwendest, zu und stellst einen eventuell laufenden DHCP Server auf diesem AP, der "Hi, ich bin der Border Router," sagen würde ab.
  Wenn der Router selbst nich noch weitere Einstellungen für Zugangsbeschränkungen zwischen seinen Ethernet Interfaces und dem WLAN bietet solltest du den selben Effekt wie oben haben.
  
• Du hättest die Rechner im WLAN gerne in einem eigenen Subnetz und möchtest ihren Zugang ins Internet oder ins LAN beschränken, oder es funktioniert anders nich. Das is auf einem Hardware Router der nich dafür konzipiert wurde wohl die Methode mit dem größten Konfigurationsupfuck, wenn du z.B. vom verkabelten LAN auf irgendwas im WLAN zugreifen möchtest usw.. Man könnte natürlich auch ein neues Betriebssystem draufspielen...
  
  Du stöpselst den WAN Port des zukünftigen AP ins LAN, weisst diesem Internet / WAN Einstellung irgendwo unter 'static / statisch' eine LAN IP zu und die IP des ersten Routers als Gateway, eventuell noch den ersten Router als Nameserver oder beliebige andere; oder du lässt das über DHCP vom ersten Routers erledigen. Wenn du ihn im WLAN brauchst kann / sollte der DHCP Server auf dem AP jetzt auch wieder laufen. Das WLAN bekommt einen privaten Adressbereichs in einem anderen Subnetz als das verkabelte LAN, wenn du im LAN z.B. 192.168.23.0/24 hast, nimm 192.168.42.0/24.
  Damit betreibst du sozusagen "NAT hinter NAT", d.h. alle Geräte im WLAN werden über die eine WAN IP des AP ins LAN geroutet und von dort ins WAN² / Internet. Damit kommst du aber auch langsam an die Grenzen eines "Wir stellen mal einen NAT Router mit WebGUI und WLAN-Feature^[tm] für T-DSL-Kunden her"-Geräts: für Zugriff aus dem Internet und deinem verkabelten LAN ins WLAN musst du dann auf dem AP Port Forwarding nutzen, was äußerst nervig bis ziemlich undurchführbar werden wird, wenn du in selbigem die selben Dienste auf verschiedenen Rechnern anbieten willst, z.B. NetBIOS over TCP, oder du mit Leuten im verkabelten LAN und im WLAN irgendwelche Spiele zocken willst und nich wenigstens irgendwie eine feste IP Vergabe im WLAN realisierst..
  Wenn du dem WLAN nich vertraust und z.B. eine Art Internetcafe betreiben willst (Oo), muss der Router an sich Möglichkeiten bieten, den Zugriff vom WLAN Interface auf WAN durch einen Paketfilter / eine Firewall / MAC Whitelist usw. zu beschränken.
  
• Kommen wir zu dem Punkt, ab dem ich mir ziemlich sicher bin, dass ein solcher Hardware Router das nicht anbietet: Routing ohne NAT.
  
  Wäre wieder $verkabeltes_LAN an WAN des AP, IP Zuweisung für WAN Interface usw. Die Rechner des WLAN sollten wieder in einem anderen Subnetz hängen, man könnte nun auf sie alle direkt zugreifen, sofern man auf den Rechnern im verkabelten LAN den extra Gateway für das Subnetz des WLAN einträgt, Zugangsbeschränkungen aus dem WLAN siehe Oben, ... Für Internetzugang aus dem WLAN muss man dann auf dem Border Router noch mit Subnetzmasken spielen, oder dem NAT beibringen, dass es für zwei Subnetze zuständig is, und für eines davon auch noch nen Gateway braucht.. Aber das übersteigt grade mein Level an Brain_Verfügbarkeit^[tm] und ist höchstwahrscheinlich eh nich möglich.

Hier kommt der Tipp: verwende den einen Router auch als AP.
Wenn der irgendwo ungünstigst im Keller steht kann man das auch ändern, oder irgendwo nen fiesen Repeater hinstellen, aber wie gesagt, ich wenig Ahnung von WLAN.


Ich hoffe ma das bringt dich nun irgendwie weiter *g
Sollte was davon absolut tödlich falsch sein möge man mich bitte zeitnah berichtigen..

--
Dieser Post ist 42%ig buzzwordkompatibel; es is echt erstaunlich, wie oft man [[[W]L]/W]AN, NAT und den ganzen Kram in einer Stunde Tipparbeit unterbringen kann. Hail me.

Boah ich glaub da seh ich überhaupt nich durch :P

Und die Anleitung hab ich ja aber da find ich nix mit ac einstellungen

Beschreib doch erstmal was du genau machen willst, dann kann man dir vielleicht auch helfen

@zacharias,sorry wenn ich deine frage eventuell nicht richtig verstehe,aber ich kann dir nur als antwort geben.
was ich vorhabe ist doch in meinen ersten beitrag erwähnt

du bist es...

junge wenn du den selben wlan router 2 mal hast dann nimm den der jetzt schon der router ist und aktiviere da wlan (mit wpa verschlüsselung) und gut ist. alles andere wäre wohl sehr sinnlos und aufwendig, weil die billig access-router eben nur für bestimmte situationen ausgelegt sind.

solltest du es aber unbedingt mit 2 routern brauchen dann schreib wenigstens warum.

genau,ich bin es,mein christlicher moderator!!!

warum ich das so haben will???

kann ich dir sagen warum ich das machen will

Weil sonst mein Wlan nicht bis da hin kommt wo hin soll.

Ich hab nun ne Zeit lang immer ein 5m Kabel im Treppenhaus zu hängen gehabt wo die Wlan Adapter dran sind aber da hab ich jetzt keinen Bock mehr drauf.

Und wenn ich den Adapter ohne Kabel an meinen Rechner klemm dann findet er gar kein netz aber wenn ich das mit nem Laptop mach und direkt vor dem Router sitzt findet er was.

Das ist komisch, und wenn ich mein 5m Kabel bei mir im Zimmer hab findet er auch was obwohl der Wlan weg dadurch noch weiter ist

wir hätten da was in unserem laden, das dir vermutlich helfen könnte. ich denke mir, dass ein repeater deines problems lösung sein wird.


greez

marcell0

Stell beim zweiten router die SSID, den Kanal und die Verschluesseelung genau so ein wie beim ersten Router, dann gibste dem zweiten Router ne IP aus dem bereich in dem der erste Router seine IPs vergibt. Eventuell musst du noch die MAC Adresse des zweiten Routers in die List der erlaubten Clients beim ersten Router eintragen, dann muesste es gehen. Ohne Repeater

EDIT:
mach beim zweiten Router den DHCP server aus!