Ich bin auch nochmal dran: neuer rechner!

Muh

meni alter rechner tuts langsam nicht mehr - bzw eigentlich tut ers gar nicht mehr :/

dringend zeit was neues anzuschaffen, hab nu ein bischen was zusammen gespart und brauche mal eure Hilfe

also... Bestandsaufname des Krempels den ich noch aus dem alten Rechner verwenden kann:

Monitor 19" Belinea
Creative Sound Blaster Live
(80 GB Platte Maxtor) [da weiss ich noch nid ob ich die übernehme]
3Com 3C905B-TX 10/100 Lan

So, nun zu dem neuem... ich habe die letzten Jahre Hardwaremäßig total den Überblick verloren und habe mir demzufolge nur mal schnell ein paar aktuelle sachen rausgesucht wie ich mir den rechner vorstellen würde. Dabei habe ich bewusst mal auf Intel gesetzt, bisher hatte ich IMMER AMD, aber so im vergleich zu einigen Intel-rechnern an denen ich setze merkt man einfach das Intel ein Stüpck vorraus ist, und auch gar nicht mehr soooviel teurer sind, deswegen würd ich gern diesmal nen intel probieren.

dann hab ich statt zu ner GeForce mal zu ner Radeon gegriffen, nicht aus überzeugung, da dürft ihr noch überzeugungsarbeit leisten ob das nun gut oder schlecht ist

ansonsten sieht meine Liste bisher so aus - wie gesagt, nur mal kurz zusammengestellt, es mag seind as es bessere boards und platten und Rams und trallala gibt, das ist nun eure Aufgabe

die aktuelle Liste ist mir preislich auch noch ein bischen zu hoch, bisher könnte ich so 700-900 Euro investieren, auf den Rahmen muss es also auch noch heruntergedrückt werden... hmz

nunja, aaalso, da hätten wir (aktuelle preise von km-eletronik.de)

• 1x Maxtor Diamond Max 120GB 6Y120L0 7200U/Min - 107 €
  (als "Multimedia-Platte")
• 1x Diamond Max Plus 9 80GB 6Y080L0 7200u/Min - 74 €
  (platte für System, Internet, Dokumente, temporäres...)
• MBP Asus P4P800 i865PE S478 GL/S-ATA/R/SND/U2 - 130 €
  Sockel/Slot Sockel-478
  Intel Pentium 4 bis 3000 MHz
  Chipsatz intel865PE
  Frontsidebus 800 MHz
  Systemspeicher PC-400 DDRAM
  maximaler Speicher 4000 MB
  Anzahl der RAM-Steckplätze 4x
  AGP-Steckplatz AGP 8x
  PCI-Steckplätze 5x PCI
  USB 2.0 6 Anschlüsse vorhanden
  Firewire nicht vorhanden
  RAID on Board RAID 0
  LAN on Board 1 GBit
  (brauch eigentlich kein Sound on Board, Lan auch nich unbedingt, Raid muss auch nicht sein (kann man an den Raid-anschluss auch die platten ganz "normal" wie bei IDE Master/Slave anschliessen?) - Asus hab ich in vergangenheit immer gehabt nach problemen mit anderen Boards und bin damit eigentlich ganz gut gefahren)
• CPU Intel Pentium IV 3.0 GHz 800MHz (BOX) - 439€
• 2x 256MB Kingston HyperX CL2 KHX3200 (PC400), je 90€ - 180€
• ATI(R)Radeon 9600 Pro Excalibur 128MBDDR/TV/DVI - 205€
  (wobei ich keine mit TV-Ausgang/Eingang bräuchte, gibts da nix anneres mehr oad wadd?!)
• GEH Modding-Case ATX Midi Tower Cp7788-SV - 60€
  (schickes Case-Mod gehäuse und im verlgeich zu den anderen nichtmal viel teurer - leg ich aber nu keinen elementaren Wert drauf)
• Gesamt: ca. 1195 €

hmm, oki, dann bratet mich mal ein bischen. Wenn möglich Preis senken - leistung steigern ... oder mir klar machen das das da oben kein gutes Preis-Leistungsverhältniss ist oder... ach, whatever! HELP!

Einzig richtige Entscheidung!

Kauf das obige, damit machst du nichts falsch, außer mit der 9600, die ist nicht so mein Fall. Für den TV-Out bezahlst du fast keinen Aufpreis, also egal.

Und wozu die 2 Festplatten unterschiedlicher Größe, ist doch Pipifax.

hmm, mit den radeons kenn ich mich eigentlich überhaupt nichts aus, ausser das ich den namen halt mal gehört habe . gefällt dir jetzt nur die 9600er nich weil die im vergleich zu den vorläufermodellen zu teuer und dafür zu wenig mehr leitung bietet oder sind generell die geforce-dinger noch schneller? Gibts die Radeons eigentlich nur von ATI?

...dochm, in mein verfügbares Budget wird ein klaffendes Loch gerissen...

Hehe. Brauchst du die Knieschleifer fürs Motorrad oder fürs Auto?

Nein, mir gefällt die 9600er nicht, andere Radeons schon. Ich würde auch Radeons statt GeForce kaufen. Mit dem Loch im Budget musst du leben.

Schau Dir mal noch das Asus P4C800 (evtl. Deluxe) an. Das hat noch einen neueren Chipsatz und allerlei Trallala dabei. Ich habs hier für unseren neuen Server im Büro im Einsatz und kann nicht klagen. Hat sogar SATA-150 für zukünftige Platten und je nachdem auch Raid onboard

Aber sonst machste nix falsch. Wie siehts mit CD-Rom, Brenner, DVD aus?

Auch wenn es unbedingt Intel sein soll, warum denn unbedingt gleich 3GHz? Ich habe gerade mal geguckt, ein P4 2600MHz FSB800 kostet ~230€, das sind 200€ (400DM )weniger als die blöden 400MHZ mehr.

Außerdem hatte ich persönlich noch nie probleme mit noname RAM, also ich würde nicht den Aufpreis für Kingston bezahlen.

Zur Radeon 9600: NICHT KAUFEN PLZ !!!
Begründung: langsamer als die 9500 aber teurer !!!

Und lucke mal hier ob du nicht einiges was billiger bekommen kannst:
http://www.e-bug.de

jo speziell die 120 gig platte solltest du auch für ~95 oi bekommen mit etwas glück.

ansonsten is das mit ati nicht unbedingt ne schlechte entscheidung. da ich selber keine erfahrungen mit denen gesammelt habe kann ich dir auch nicht sagen inwiefern die 9600 mit der 9500 vergleichbar ist. du musst dich aber schon darauf einstellen das eventuelle ältere spiele der dx6 generation etwas seltsam laufen bzw. grafikbugs fabrizieren. bei bekannten spielen sollte das aber auch nicht vorkommen.

beim prozessor hättest du einsparungspotential, sofern du das verkraften kannst. angeblich sind die p4´s aber sehr übertaktungsfreudig. du könntest eine nummer kleiner kaufen und den unterschied so wieder ausbügeln. wobei du natürlich dann wahrscheinlich auf die boxed variante verzichten willst zugunsten eines größer dimensionierten lüfters.

hast du auch gehäuse- und festplattenlüfter miteingeplant?

ahjo und auf markenram würde ich nicht verzichten wenn nicht gerade deine nahrungsversorgung vom preisunterschied abhängt. man erspart sich einfach den stress den man evtl. hat wenn man mehrere verschiedene no-name module verwendet.

Warum sollten DX6 Spiele Grafikbugs produzieren? Und was gibt es für DX6 Spiele, die er höchstwahrscheinlich spielt?

Die Intel Boxed Lüfter sind sehr großzügig dimensoniert, daher braucht er keinen anderen.

Und wozu Gehäude- und Festplattelüfter einplanen?

Also nen 2.8GHz Intel bekommste locker auf 3.1GHz nur durch den FSB.

Naja, also wenn mal ein Board mit noname RAM spinnt, das meistens billig boards. Und da er ja eine ASUS holen will...

Ansonsten hat Yaotzin recht. e-bug ist ein toller laden. Ich kaufe eigentlich auschließlich da.

Bin ich eigentlich auch der Meinung. Festplatten von den bekannten Herstellern Maxtor, WD und Seagate sind qualitativ sehr gut und halten auch ewig bei hohen temparaturen. Einen Gehäuselüfter halte ich für ebenso sinnlos, es reicht eigentlich alle PCI Slotblenden rauszunehmen und man hat genug Löcher im Tower, dass Luft rauskommt. Und selbst wenn kostet der auch nicht mehr als ~10€ und dafür bekommt man schon einen extrem leisen und guten.

mein einziger gehäuselüfter läuft im moment zwar auch nicht aber ein wenig was das die stehende luft rumwirbelt ist nie schlecht. bei dem gehäuse bin ich mir sicher dass es darauf ausgelegt ist den einen oder anderen lüfter zu besitzen. bei midi-towern bestimmt kein schritt in die falsche richtung und löcher ins budget reissen tut das sicherlich nicht.

hehe zum ram: ich hatte ein Asus und das lief mit mehreren No-name Modulen auch ab und zu. Irgendwann dann aber nicht mehr sooo gut. Ich sags dir wenn du zum achten mal irgendwo auf Lan sämtlichen Ram ausbaust und verzweifelt versuchst den so wieder einzubauen dass auch alle Module miteinander harmonieren dann fragst du dich schon wieviel Aufpreis z.B. simpler infineon + infineon ram gekostet hätte.

zu den Spielen: Es geht mir hier nicht darum ATI Karten schlecht zu machen weil ich auch gerne selbst eine Radeon hätte. Es gibt oder gab nur zumindest diverse ältere Spiele die ohne einen ATI-Patch nicht so gut liefen oder immer noch laufen. Zum Beispiel wäre das Gothic 1 und im Moment auch Gotic2 dNdR wo man mit nem flackernden Himmel leben muss bis man einige Einstellungen in ner .ini vornimmt... insofern sind speziell ältere Titel Nvidiafreundlicher.

hmn, ich weiss ja, dass Fertig-PCs verschrieen sind, aber wäre es bei dem Preis nicht irgendwie sinnvoller nen Fertig-PC zu kaufen?
(kommt natürlich auch drauf an wofür man den PC nutzen will...)


so als Beispiel: ab nächster Woche gibt's im LIDL den "Targa Visionary 3000+" (http://www.lidl.de/de/index.nsf/page...Athlon_XP_3000)
der hätte sogesehn alles was Anarch braucht (und noch mehr ) und kostet auch nur 1199,- Euro (also grad mal 4 Euro mehr als Anarchs Rechnung)...

Er wollte aber einen Intel PC.

ich weiss.. es gibt ja sicher auch irgendwo angebote für intel pcs
die werbung von lidl war nur gestern im briefkasten

ich meint halt nur allgemein, dass "aufrüsten" nicht unbedingt teurer sein sollte als son komplettangebot... und anarch ist ja sicher kein anspruchsvoller pc-nutzer, der unbedingt das beste, neuste und überhaupt braucht

Dann such' doch die Intel-Angebote auch mal raus.

Wann wird aus einem "Aufrüsten" ein neuer "Selbstbau-PC"?

Lass ihn doch!

die letzten 4 monate nicht, nein...

es handelt sich auch nicht um ein "aufrüsten" (lol ich hab in meinem jetzigem "rechner" noch stuff aus 486er-zeiten drin), sondern eher ein abrüsten des alten rechners *g*, halt die 2,3 sachen die man davon noch verwenden kann... sonst wird vom gehäuse an ja alles neu

so, ansonsten vielen dank für eure zahlreichen antworten die mich ein bischen bestätigt haben und noch ein paar sachen vermittelt haben die ich vorher nicht wusste, dankeschön!

hmm, nochmal schnell zur Radeon: lohnt sich für den 3Ghz Intel überhaupt noch die 9500er oder sollte ich dann direkt die 9800er nehmen? letztere ist noch ein ganzes stück teurer - aber ich will natürlich auch nicht die ganze leistnug wieder ausbremsen weil die grafikkarte schwächelt. Also, reicht die 9500er?

Dann aber eine 9500 Pro, nicht die normale.

9800 wäre natürlich auch geil.

Wenn dann eine 9500Ultra oder eine 9700er.

9500 Ultra?

ja, oder wie die dinger von ati heissen. ich bin den begriff "ultra" halt von nvidias gewohnt

Na ja, Pro eben!

Die Wahl des Mainboards kann ich nicht nachvollziehen.
Listet nen hochtegezüchtetes Teil auf und sagt dann bei mehreren Features die das Ding teuer machen, dass ers gar nicht brauch.
Wozu n Raid-on-board und n 1GBit LAN onboard?
Naja, jeder soll seine Kohle da verbrennen, wo er möchte

wie siehts jetzt aus anarch? hältst an den 3,0 fest weil du die zahl so schön rund findest? magst du überhaupt übertakten oder bist du skeptiker?

zum mainboard fehlen mir grad auch die aktuellen infos. für die amd schiene gibts ja auch funktionable dinge ab 59.-. speziell für nicht-takter sollte so ein board tauglich sein. wobei ein zweiter ide controller bzw. ein missbrauchbarer raid controller immer hilfreich ist. du hast ja schon 3 platten dann und dazu kommen sicherlich noch dvd-rom und brenner. mit 2 ide kanälen bleibt da schon ein gerät aussen vor, ausserdem müsstest du ja dann eine platte quasi mit nem optischen laufwerk ausbremsen. hier kannst du aber im ernstfall auch über ne gesonderte anschaffung von nem pci-ide controller nachdenken. natürlich wenn das nicht die einsparungen für ein billigeres board zunichte macht.
Gbit Ethernet on-board halte ich für überflüssig. du hast eh ne NIC drin und wo willst du den kasten hintragen wo es Gbit gibt? bzw. wie wirst du das jemals ausnützen?

wenns ne teurere grafikkarte sein soll (ja die 9500 denke ich bremst schon ein wenig sofern du nichts dran machst), warum schaust du dir nicht mal die preise für 9700er an? die waren vor gar nicht so langer zeit noch spitzenkarten, dürften also noch ne ganze zeit lang brauchbar sein. damit treiben wir natürlich den preis höher...

beim ram... ein billigerer markenram wie infineon/infineon wäre zu überlegen.

Anarch braucht so ein Teil eh nicht, egal ob mit 9500 oder 9700 oder 3.0 oder 2.8 GHz.