Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Hardware

neuer pc, brauche rat

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Blade145
Alt 26.05.2007, 18:51   #1
Standard neuer pc, brauche rat

hoi,

will mir mal wieder nen neuen pc/komponente besorgen.

cpu: intel core 2 duo e6700/ kühler 9700LED von zalman
graka: GF8800 gtx
mobo: asus p5b deluxe
hdd: WD caviar 500gb
netzteil: be quiet! straight power 600 watt

ram: nun welchen empfiehlt ihr mir? ich bin mir net so sicher, es sollte ein guter sein der mit dem board kompatibel ist. ich bin bereit bis zu 200€ zu blechen (2gb in 2 riegeln, 240 polig)

so nun ist das alles kompatibel miteinander? ich hab keine lust probleme zu haben.
das alles soll unter win xp prof laufen.

nun zur graka: welche firma empfehlt sich da für die 8800 gtx? ich blick da nicht durch. gibts da ne "führende"? also ich meine die von gigabyte ist zuverlässig oder ist das alles egal?

danke fürs lesen


blade
 
 
Nach oben
8800_ultra
Alt 27.05.2007, 18:41   #2
Standard

Zitat von Blade145
hoi,

will mir mal wieder nen neuen pc/komponente besorgen.

cpu: intel core 2 duo e6700/ kühler 9700LED von zalman
graka: GF8800 gtx
mobo: asus p5b deluxe
hdd: WD caviar 500gb
netzteil: be quiet! straight power 600 watt

ram: nun welchen empfiehlt ihr mir? ich bin mir net so sicher, es sollte ein guter sein der mit dem board kompatibel ist. ich bin bereit bis zu 200€ zu blechen (2gb in 2 riegeln, 240 polig)

so nun ist das alles kompatibel miteinander? ich hab keine lust probleme zu haben.
das alles soll unter win xp prof laufen.

nun zur graka: welche firma empfehlt sich da für die 8800 gtx? ich blick da nicht durch. gibts da ne "führende"? also ich meine die von gigabyte ist zuverlässig oder ist das alles egal?

danke fürs lesen


blade

1. so nen riesen kühler brauchst du für die cpu nicht. ausser du willst extrem übertakten

2. 600 Watt sind n bisschen mager... nimm eins mit 800+

3. Ram empfehle ich die OCZ Gold Edition 800"

4. Die beste erhältliche 8800GTX ist die EVGA 8800 GTX KO ACS3

5. pass schon alles zusammen und iss auch unter xp gut aufgehoben.
 
 
Nach oben
Blade145
Alt 27.05.2007, 19:11   #3
Standard

Zitat von 8800_ultra
1. so nen riesen kühler brauchst du für die cpu nicht. ausser du willst extrem übertakten
ja ich hatte schon vor n bissl zu übertakten, so von 2,67ghz auf 3 oder so.

Zitat von 8800_ultra
2. 600 Watt sind n bisschen mager... nimm eins mit 800+
800 watt?! ist das nich n bissl zu viel o.O??

Zitat von 8800_ultra
3. Ram empfehle ich die OCZ Gold Edition 800"
merk ich mir

Zitat von 8800_ultra
4. Die beste erhältliche 8800GTX ist die EVGA 8800 GTX KO ACS3
also die von evga? merk ich mir

ahja ich fang so an zu zweifeln ob sich die 8800gtx bei nem 17" bei maximal 1280x1024 lohnt?

Zitat von 8800_ultra
5. pass schon alles zusammen und iss auch unter xp gut aufgehoben.
k
ty
 
 
Nach oben
8800_ultra
Alt 27.05.2007, 19:26   #4
Standard

Zitat von Blade145
ja ich hatte schon vor n bissl zu übertakten, so von 2,67ghz auf 3 oder so.



800 watt?! ist das nich n bissl zu viel o.O??



merk ich mir


also die von evga? merk ich mir

ahja ich fang so an zu zweifeln ob sich die 8800gtx bei nem 17" bei maximal 1280x1024 lohnt?


k
ty
naja bei meinem neuen system mit ner 8800 Ultra "Superclocked" von EVGA iss n 22" widescreen von asus dabei mit hdcp


hat dein tft eigentlich nen dvi-d anschluss? weil bei den 8800er karten gibts keinen analogen anschluss...
 
 
Nach oben
Blade145
Alt 27.05.2007, 20:14   #5
Standard

ehm nein?? der tft hat keinen anschluss, heißt das ich kann die graka vergessen oder nen anderen bildschirm holen?
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 27.05.2007, 20:19   #6
Standard

adapter reicht auch...
 
 
Nach oben
Blade145
Alt 27.05.2007, 20:22   #7
Standard

ja also, ist doch alles klar

aber 800 watt? das ist doch zuviel oder?
 
 
Nach oben
8800_ultra
Alt 27.05.2007, 20:32   #8
Standard

naja adapter ... dann gibbts aber ne höhere reaktionszeit

800watt sind nich zu viel, später willst ja villeicht mal noch ne zweite graka per sli reinbauen und den ram erweitern oder ne physx karte oder so... ausserdem hat dein case ja sicher auch mehr als nur einen lüfter... und selbst wenn es iss immer besser mehr zu haben als man eigentlich braucht an strom das erhöht die lebensdauer von netzteilen...
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 27.05.2007, 21:12   #9
Standard

Zitat von 8800_ultra
naja adapter ... dann gibbts aber ne höhere reaktionszeit

800watt sind nich zu viel, später willst ja villeicht mal noch ne zweite graka per sli reinbauen und den ram erweitern oder ne physx karte oder so... ausserdem hat dein case ja sicher auch mehr als nur einen lüfter... und selbst wenn es iss immer besser mehr zu haben als man eigentlich braucht an strom das erhöht die lebensdauer von netzteilen...
du hast die cell extension card vergessen...

sry 800 Watt ziehen einfach definitiv zu viel leistung aus dem netz, das würde ICH nicht bezahlen wollen zumal ein pc ziemlich lange läuft.

btw sli ist geldverschwendung². gibts seit 3 jahren, funktioniert nicht optimal, verlangsamt das system möglicherweise sogar weil die technik beschissen umgesetzt ist.

physx karte ist auch pure geldverschwendung.

und wenn du performance willst, kauf dir ne playstation 3. die ist weit billiger und leistungsfähiger
 
 
Nach oben
Blade145
Alt 28.05.2007, 12:47   #10
Standard

den ganzen schnickschnack brauch ich nicht, grakas im sli? nah danke.
physX brauch ich auch nicht.

also wird nen 600watt netzteil reichen??

ahja und zum ram, wenn das mobo nur pc 6400 sprich 800 mhz ram unterstützt, wird es probleme geben wenn ich da nen 8000, also 1066mhz ram reinhaue?
da zweifel ich wieder am mobo...

ansonten würde ich den
2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Special Ops Edition Urban Elite
mit nem timing von CL 4-4-3-15 nehmen


 
 
Nach oben
doomhammer
Alt 29.05.2007, 20:58   #11
Standard

600 Watt reichen dicke.
Der Ram wird so schnell getaktet, wie das Board ihn ansprechen kann bzw. wie schnell der langsamste Riegel im System eben läuft.
Ich will dir den Ram den du vorgeschlagen hast nicht madig machen aber 2 GB Infineon oder Kingston tuns genauso - die paar Punkte im Benchmark sind den Aufpreis von "normalen" 6400er Ram auf den mit dem spacigen Namen nicht wert.
Schau einfach, dass du zwei 1 GB Riegel reinpackst und gut.
 
 
Nach oben
Blade145
Alt 30.05.2007, 10:04   #12
Standard

haha spaciger name^^ nah der ram ist schon nais

also was ist der utnerscheid zwischen der acs3 ko 8800gtx und der ohne ko? die ko hat ja nen kupferkühler? lohnen sich da die 80€ mehr?
der kühler lohnt sich ja nur leute die die graka übertakten wollen oder?
 
 
Nach oben
tj
Alt 30.05.2007, 10:20   #13
Standard

An sich ja ganz gut aber ich rate dir dringend von der WD ab...
Da machst du mit Maxtor eindeutig ne bessere Wahl.
 
 
Nach oben
Blade145
Alt 30.05.2007, 13:24   #14
Standard

wieso keine wd? ich lese nur gutes über die 500gb WD5000AAKS und hab auch gestern gelesen das die testsieger ist von 10 500gb festplatten. hab im jetzigen pc auch ne wd drin und hatte nie probleme
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 30.05.2007, 14:38   #15
Standard

haha spaciger name^^ nah der ram ist schon nais
was doomi sagen will: du gibst viel mehr geld aus für einen zu geringen performancevorsprung, bei vielen grafikkarten ist das auch so das du für 150 € mehr meistens eine karte bekommst (hochpreis sektor) die nicht wesentlich schneller ist als die für 250 - 300 €.

dieses High end geschwafel ist blödsinn, du kriegst viele spiele auch schon auf höchsten details mit einem 700 - 800 € rechner zum rennen.

edit: btw empfehle ich sogar WD, haben bei mir die längste lebensdauer gehabt.
 
 
Nach oben
Blade145
Alt 30.05.2007, 15:12   #16
Standard

Zitat GameStar:
Knapp 25 Prozent mehr Geld für maximal 8 Prozent mehr Spieleleistung – das ist High End. Die 650 Euro teure Geforce 8800 GTX KO ACS3 betreibt EVGA mit 626/2.000 MHz Chip- und DDR-Speichertakt, normale 8800-Karten laufen mit 575/1.800 MHz und kosten 150 Euro weniger. Einen spürbaren Geschwindigkeitsvorteil bringt der höhere Takt nur in extremen Auflösungen mit Kantenglättung (AA) und anisotropem Texturfilter (AF). So läuft Company of Heroes mit einem Core 2 Duo E6400 und 2,0 GByte RAM in 1600x1200 ohne Bildverbesserungen auf der EVGA-Platine mit 114,1 statt 106,1 fps (6,7 Prozent mehr Leistung). Bei 16fachem AA und 16fachem AF steht es 69,6 zu 64,4 fps (7,9 Prozent).

omg 8 fps, nur nen hardcoregamer würde die merken.
ja ist alles abzocke, ich hol mir die stinknormale 8800gtx von xfx für 150€ billiger


btw: mit spaciger name war der ram gemeint^^
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 30.05.2007, 16:04   #17
Standard

Das ist nicht abzocke, das ist hardwarekauf für gamerkinder die 0 plan von dem haben was sie da kaufen.

"High-End" bringt halt das geschäft zum brummen, weil jeder der keine ahnung hat das kauft weil er glaubt er sei damit so schnell wie kein anderer.
 
 
Nach oben
Wodar Hospur
Alt 30.05.2007, 17:04   #18
Standard

Die seltensten haben High End Prozessoren Grafikkarten oder sonstwas. Es geht einfach den Firmen eher darum wir haben den längsten Prozessor, oh ich mein den Schnellsten . Ihr würdet auch keinen Rennwagenboliden auf der Straße fahren und dann sagen bringt doch garnix bei den Straßen. Vorallem wandern ja auch die neuen Technologien immer einen Schritt weiter zurück, was heute "normal" ist, war früher High End.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Neuer Computer: was sagt ihr? Muckman Hardware 17 05.03.2008 10:44
Angeblich neuer Wettskandal Euphorion Sports World 4 20.03.2006 21:29
Brauche Hilfe, beim zusammenstellen einer Rock-Playlist Tyler Musik Planet 21 30.05.2004 18:41
Brauche eure Hilfe!!!! Neuer PC !!!! sNaKe Hardware 25 07.09.2002 10:22
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:28 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.