Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Hardware

eine neue Festplatte

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
-V-
Alt 13.08.2006, 20:33   #1
Standard eine neue Festplatte

Da mir so langsam aber sicher der Speicherplatz zu Ende geht, möchte ich mir eine weitere Festplatte zu legen.

Hatte so an 300GB gedacht. da ich aber nicht wiorklich viel Ahnug davon habe, wollte ich mal nach hören, welche Model bzw. Herstller ihr empfehlen könnt.
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 13.08.2006, 20:40   #2
Standard

ich empfehl generell Western Digital. find ich qualitativ am besten.
 
 
Nach oben
Blasteroid
Alt 13.08.2006, 21:48   #3
Standard

Nach vielen anderen bin ich auch bei WD gelandet und bin zufrieden.
 
 
Nach oben
B_S
Alt 14.08.2006, 01:34   #4
Standard

Find auch WD am besten, aber mit Seagate hatte ich auch keinerlei Probleme.
 
 
Nach oben
Sivar
Alt 14.08.2006, 08:20   #5
Standard

Western Digital! Als IDE-Version die WD3000JB oder für S-ATA die WD3200KS.
 
 
Nach oben
Wodar Hospur
Alt 14.08.2006, 09:41   #6
Standard

Maxtor, Seagate das ist mittlerweile eher egal da die Festplatten nur noch von 2 oder 3 Firmen produziert und dann gerelabelt werden.
 
 
Nach oben
BoEhSeR OnKeL
Alt 14.08.2006, 10:33   #7
Standard

Wenn du keinen Krachschläger sondern eine schön leise HD haben willst, dann empfehle ich dir ne Samsung Spinpoint Platte. Wir verbauen in unseren Komplettsystemen nur Samsung und haben damit keine Probleme. Die sind sehr sehr langlebig. Maxtor ist zu laut und geht zu schnell kaputt, das gleiche gilt für Seagate. Früher haben wir die Seagate 80GB IDE oder SATA verbaut und gut 35 % aller Platten sind im ersten halben Jahr kaputt gegangen...
 
 
Nach oben
asdf
Alt 14.08.2006, 11:56   #8
Standard

Zitat von BoEhSeR OnKeL
Die sind sehr sehr langlebig. Maxtor ist zu laut und geht zu schnell kaputt
Das is mir ja ganz neu. Ich hab noch nie wirkliche Klagen über die Haltbarkeit von Maxtor Platten gehört.
Ich jedenfalls habe seit Jahren nurnoch Maxtor und davon ist noch nie was kaputtgegangen.

Generell würd ich mal sagen empfehlen bei solchen Threads eigentlich immer ca. 70% Western Digital und 30% Maxtor.. *g*
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 14.08.2006, 13:04   #9
Standard

das liegt daran dass wd und maxtor auch erprobt sind... also dank ihres preises von den meisten leuten eingesetzt werden und trotzdem keine klagen haben. die kann man empfehlen. seagate und vorallem ibm/hitachi sind dafür aber durchaus kandidaten bei denen ich mich an schlechte erfahrungen erinnern kann und deshalb würde ich sie weniger empfehlen. noch eher seagate als hitachi.
 
 
Nach oben
doomhammer
Alt 15.08.2006, 13:58   #10
Standard

Grundsätzlich empfehle ich auch WD, da kommts drauf an was dir wichtig ist - soll das Ding leise sein oder kann das auch ne lautere Angelegenheit sein die richtig fix ist?
Wenns leise sein soll ne 5400 oder 7200, wenns was wirklich schnelles sein soll ne Raptor.
 
 
Nach oben
Deciedon
Alt 15.08.2006, 14:18   #11
Standard

Kauf dir die Samsung SP2504C bei Alternate oder so!
Die hat 250GB ist leise,schnell und günstig (70€)...
Ich hab selber eine davon und die kann ich nur weiterempfehlen!
 
 
Nach oben
doomhammer
Alt 17.08.2006, 15:40   #12
Standard

Ich hab aktuell drei kaputte Notebookfestplatten von Samsung neben mir liegen. Als Kauftipp würde ich Samsung nicht gerade bezeichnen
 
 
Nach oben
Pimpkiller
Alt 17.08.2006, 17:53   #13
Standard

hast du zufällig auch 3 kaputte notebooks neben dir liegen?


ich find gegen die 250er samsung ist nichts einzuwenden
 
 
Nach oben
doomhammer
Alt 18.08.2006, 08:22   #14
Standard

Die Notebooks funktionieren noch. Nur die Platten sind halt im Arsch. Brauchste eines?
 
 
Nach oben
Skhost
Alt 18.08.2006, 10:19   #15
Standard

Habe insgesamt 7 Samsung HDD's , die älteste davon zählt 4 1/2 jahre. Ich kann Samsung nur empfehlen, da mir noch nie ne HDD abgetreten ist, und auch die Lautstärke selbst ebi der ältesten Platte noch recht angenehm ist
 
 
Nach oben
mephisto
Alt 18.08.2006, 10:44   #16
Standard

Zitat von asdf
Das is mir ja ganz neu. Ich hab noch nie wirkliche Klagen über die Haltbarkeit von Maxtor Platten gehört.
Ich jedenfalls habe seit Jahren nurnoch Maxtor und davon ist noch nie was kaputtgegangen.

Generell würd ich mal sagen empfehlen bei solchen Threads eigentlich immer ca. 70% Western Digital und 30% Maxtor.. *g*
ich empfehle Seagate... mit denen hatt ich keinerlei Probleme! )

Aber wie sieht das eigentlich aus mit der normalen langlebigkeit einer HD?
ich hatte jetzt 4 jahre ne 160GB-HD von Maxtor, die zunächst als Boot-HD und hinterher als Datengrab genutzt worden ist! Jetzt hat die nach und nach den geist aufgegeben, bis sie angefangen hat, mein System zu bremsen! Wie lange sollte eine HD (unter berücksichtigung von Azureus / Filesharing / Musik hörn usw) halten?
 
 
Nach oben
ElLute
Alt 18.08.2006, 14:13   #17
Standard

@mephisto angesichts dieser belastungen würde ich von 2 bis 5 jahren sprechen :-)

meiner erfahrung nach sind WD Platten nicht schlecht... ich hatte jetzt noch keine länger im hardcoreeinsatz (Maxtor und IBM haben da schlechte Leistungen gezeigt), aber dank SMART lässt sich ja frühzeitig erkennen, wenn eine Platte den Geist aufzugeben droht und dann kann man ja die Daten rechtzeitig umsatteln. In einem Jahr kann ich dir sagen ob WD was taugt
 
 
Nach oben
asdf
Alt 18.08.2006, 14:18   #18
Standard

² Samsung 250er Empfehlung:

Naja bin grade zu faul was ähnliches in der Preisklasse von Maxtor oder WD rauszusuchen. Variiert ja eh bei verschiedenen Geschäften etwas...aber eigentlich wollte der gute -V- ja auch eher 300gb. Da würde ich vielleicht noch auf 320 gehn. Kleinere Platten als 300er würd ich eigentlich garnichmehr kaufen.


btw -V- hast du dich inzwischen für ne Platte entschieden?

Wobei die Frage S-ATA oder IDE bisher eigntlich noch im Raum steht, aber ich geh mal von IDE aus. ;x


#edit;
NA gut ich bin mal grade doch nicht zu faul.
Die aktuelle Version der Samsung Platte dürfte wohl die sein:
Festplatte, IDE, 250 GB, 7200U/min., UDMA 133, Samsung SP2514N, 8MB, bulk 74.99 €

Mmmh da es grade dort wo ich immer nachschau (arlt.com) keine Maxtor IDE mit 300 oder 320gb gibt (und ich diesmal wirklich zu faul bin woanders zu schaun) und bei den WD Platten auch nur 8mb Cache dabei sind, würd ich bei dieser Auswahl mal vom Preisleistungsverhältnis her eine Seagate empfehlen. Offensichtlich sind die Meinungen darüber aber ja ein wenig geteilt und ich hatte glaube ich noch nie ne Seagate Platte...aber trotzdem nun mal vielleicht diese als Empfehlung:

Festplatte, IDE, 320 GB, 7200U/min., UDMA 100, Seagate Barracuda 7200.8 ST3320620A, 16MB, bulk 99.99 €

Ich glaube es gibt durchaus noch billigere Geschäfte.
Wobei es da ja nun auch drauf ankommt ob dein Board UMDA 133 unterstützt, wenn ja sollte man wohl doch ne andere nehmen.
Ahrg.
Ähm, ich sollte mal rauchen gehn nun..endlich..oO

Geändert von asdf (18.08.2006 um 14:35 Uhr).
 
 
Nach oben
-V-
Alt 18.08.2006, 16:42   #19
Standard

Zitat von asdf
² Samsung 250er Empfehlung:

btw -V- hast du dich inzwischen für ne Platte entschieden?

Wobei die Frage S-ATA oder IDE bisher eigntlich noch im Raum steht, aber ich geh mal von IDE aus. ;x
Habe mich für eine WD mit SATA entschieden.
 
 
Nach oben
Speedy
Alt 20.08.2006, 22:55   #20
Standard

Naja, dann kann das große Filesharen in MAUDEN/WW ja losgehen *lol*

(Kleiner Seitenhieb an den der niemals DSL haben wird...)


Hast aber keine schlechte Wahl getroffen. Wieviel haste denn bezahlt und wo haste die gekauft?
 
 
Nach oben
-V-
Alt 20.08.2006, 23:49   #21
Standard

Zitat von Speedy
Naja, dann kann das große Filesharen in MAUDEN/WW ja losgehen *lol*

(Kleiner Seitenhieb an den der niemals DSL haben wird...)


Hast aber keine schlechte Wahl getroffen. Wieviel haste denn bezahlt und wo haste die gekauft?
Mauden hat mittlerweile DSL, und wie siehts bei dir aus?

Geändert von -V- (21.08.2006 um 00:01 Uhr).
 
 
Nach oben
mephisto
Alt 21.08.2006, 15:43   #22
Standard

und btw .. wann sagt SMART eigentlich bescheid? sagt das überhaupt bescheid?

mein SMART hat nich bescheid gesagt, als meine Maxtor abgeraucht ist..
muss ich das manuell auslesen?

oder schreibt SMART die festplatte ins RAW-Format um, was ne partition meiner HD mal gemacht hat? *g*
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 21.08.2006, 15:57   #23
Standard

wenn smart im bios aktiviert ist dann bekommst du bei sehr auffälligen errorwerten gleich beim booten ne warnung ausgegeben, ansonsten gibt es tatsächlich tools die smart im betrieb auslesen, leider schreibt da jeder hersteller was eigenes rein und man kann die werte so rein allgemein nicht interpretieren, da brauchst wohl etwas wie ein tool deines herstellers.
 
 
Nach oben
mephisto
Alt 21.08.2006, 16:03   #24
Standard

und was für ne meldung beim booten soll das dann sein?

ich hab nie was anderes als das bescheuerte windows-rechner-piep gehört...
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 21.08.2006, 16:05   #25
Standard

das ist eine meldung bei der so ein bescheuerter rechner garnicht erst weiter bootet. da steht dann schonwas dran wie "press f1 to continue"... der wortlaut ist dann eigentlich total egal denn dann hast du nur noch zeit deine platte ordentlich zu sichern und dir was neus im internet zu bestellen.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Komplett PC`s NEUE IRRE PREISE AAAAAAAAAAAAHHHHHHH Cpt.Picard Suche / Biete 10 10.04.2005 18:24
Laptop festplatte nur theater :( PhibZ Hardware 0 28.09.2004 20:58
Neue Festplatte: Nichts als Probleme/Fragen Matthias Hardware 10 28.07.2003 23:09
Neue Festplatte Black Dragon Hardware 12 07.11.2002 07:33
Neue Festplatte von Seagate Noultra Hardware 6 12.06.2001 09:54
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:34 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.