Neue Festplatte: Nichts als Probleme/Fragen

Hi,

ich möchte mir demnächst eine neue Platte kaufen. Jetzt hab ich ein wenig gegoogelt und dabei herausgefunden, dass neuere Platten mit z.B. UDMA 133 nicht richtig mit älteren Controllern laufen (könnten). In dem Handbuch meines Mainboards finde ich dazu folgende Info:
Das würde also heißen, dass eine neue Platte nicht unbedingt bei mir laufen würde? Weil ich nur UDMA 33 habe? richtig?
Dann hab ich allerdins auch noch gelesen, dass UDMA und ATA das gleiche seien, nur einmal die Schnittstelle und dann das Protokoll für die Übertragung, was aber ja wenig Sinn machen würde, wenn das Protokoll schneller als die Schnittstelle ist (siehe Zitat).

Im Moment habe ich zwei verschiedene Platten mit UDMA 100 eingebaut. Wie bekomme ich raus, in welcher Betriebsart diese im Moment arbeiten?
Beim Booten kommt die Meldung:
UDMA Mode 4 ist ja gleich UDMA66, wie ich auch beim Googeln gelesen habe. Dann würde die Angabe im Handbuch aber falsch sein. Außerdem sind im meinem Rechner keine Kabel verbaut, die für UDMA66 oder höher spezifiziert sind.
:doppel-consused:

[OT]
Ahhh, ich hasse Computer. Hätte ich doch nie damit angefagen, wie es mir ein kluger Menschen geraten hat.[/OT]

Wieso falsch? Im Handbuch steht doch "2 IDE bus master (DMA 33/ ATA 66) IDE ports for up to 4 ATAPI devices" - das heißt es unterstützt wie von dir ermittelt UDMA 66 - also 66 MByte pro Sekunde Bustransferrate, du kannst nun ohne Probleme eine 133er Platte anschließen, die würde dann im UDMA/ATA 66 Modus betrieben und könnte theoretische 66 MB/s übertragen, ihre praktiuschen Transferleistungen dürften in genau dem Rahmen liegen, so dass du auch mit deinem jetzigen Mainboard die Festplatte sehr gut auslasten kannst.

Die 80-poligen UDMA Kabel bekommst du für wenige Euronen im Computerladen um die Ecke.

hui, danke für die extrem schnelle Antwort blackmesa

Irgendwie verstehe ich den Eintrag im Handbuch immernoch nicht richtig
Mir sagt diese Zeile, dass das Board eine DMA 33 Schnittstelle hat (also mit 33MB/s) und das ATA66-Protokoll mit (66MB/s unterstützt), was für mich bedeutet, dass die maximale Übertragungsrate nicht größer sein kann als 33MB/s und neuere Platten nicht funktionieren würden, weil nur der UDMA33-Standard supported wird.
Hmm...naja...da ich nicht wirklich viel Ahnung von Festplatten habe, vertrau ich lieber deiner Antwort, als meinen wirren Gedankengängen
Trotzdem wäre ich für eine kurze nochmalige Erläuterung dankbar

Im Moment liegt die Transferrate bei beiden Platten bei etwa 25 MB/s. Wie bekomme ich denn jetzt raus, in welchem Modus die Daten übetragen werden? UDMA66 kann es ja wohl bei der Geschwindigkeit und den normalen eingebauten Kabeln nicht sein.
Öhm...warum hat denn "VOBIS" normale IDE-Kabel bei mir eingebaut, wenn die original Platte und Controller UDMA66 machen?

Weil da allgemeine Terminologie-Verwirrung herrscht, jeder nennt es mal so und mal so, mal ATA, mal UDMA, mal Modus x, mal Modus y. da gibt's nix mit Protokoll vs. Schnittstelle - Schnittstelle _ist_ das Protokoll.
Aber: Wenn da was von ATA66 steht, dann heißt das UDMA66 wird unterstützt, keine Sorge.#

Und Vobis ist halt einfach doof.

Wenn es nur 40-adrige Kabel sind, dann kann es nur maximal UDMA33 sein. 25 MB/s passen in das Bild, es sei denn deine Platten sind so alt, dass sie eh nicht mehr als 25 MB/s schaffen.

Du kaufst dir also neue Platten und neue Kabel und kannst die neuen Platten dann im fast ausreichend schnellen UDMA66 Modus betreiben.

Ui, jetzt habe ich gerade das spezielle Kabel gekauft und eingebaut. Die gewünschte Festplatte war leider ausverkauft.
Die Transferrate hat sich allerdings nicht geändert
Jetzt müssten die Platten doch eigentlich mit UDMA66 laufen

Ich sagte doch, alte Festplatten sind mit 25 MB/s schon ganz gut ausgelastet.

oh, sorry, ich hatte vergessen zu schreiben, dass meine Platten lauf Manual 443 Mbits/sec machen. Da find ich die 25 mb/s doch ein wenig langsam.

Wie kann ich denn nun nachsehen, in welchem Modus Windoof die Platten betreibt?

443 MBit/s sind ~52 MB/s - das dürfte ein theoretischer Wert sein oder einfach nur die Breite des internen Festplatteninterfaces. Da sind deine ermittelten 25 MB/s immer noch realistisch, am Besten sagst du einfach mal die Modellnamen deiner alten Platte, dann lässt sich leichter beurteilen, ob die Werte in Ordnung sind.

Das Nachgucken ist nicht so einfach, du kannst es (windows 2000/xp) über den Geräte-Manager probieren, dort in den Eigenschaften des IDE-Controllers sollte dann was von "Ultra-DMA Modus" stehen, gegebenfalls musst du es dort auch einmalig umschalten, von "PIO Modus" auf "Ultra DMA Modus".

Hast du ein Board mit Intelchipsatz, kannst du dir bei Intel ein Tool runterladen, dass dir detailierte Festplatten(modus)infos anzeigt.

Utilities von Festplattenherstellern zeigen das auch an.

Waaarum muss das alles bei Windows so unkomfortabel sein???
Okay, in meiner Kiste sind:
-Maxtor 32049H2 (20,0GB)
-SAMSUNG SV4003H (39,1GB)
wobei die Maxtor schon etwas älter und laut PC-Welt eh nur 23MB/s macht.

Im Gerätemanager (Win98SE) steht "dual fifo" und nichts von pio oder DMA.
Ich hab leider kein Intel Board.
Bei Samsung finde ich leider kein Tool, womit ihr den "Status" unter Windows einsehen kann.

P.S.: Mach dir bitte nicht zuviel Arbeit!

Bei Windows 98 musst du direkt auf die Laufwerke im Gerätemanager klicken und dort ein Häkchen bei "DMA aktivieren" machen, mehr Einstellungsmöglichkeiten bietet Windows nicht.

Da du aber ein Non-Intel Board hast, hast du vermutlich auch extra IDE-Busmastertreiber zu deinem Mainboard. Diese solltest du dann in der neuesten Version installieren, die sollten dafür sorgen, dass der bestmögliche Modus aktiviert wird.

Eventuell zeigt dir dieses kleine Tool auch die DMA-Infos an: http://www.ariolic.com/activesmart/

"DMA aktivieren" habe ich meines Erachtens schon vor einiger Zeit angeklickt. Danach war das Kästchen weg.

Der extra IDE-Busmastertreiber ist auf den neusten Stand für Win98. VIA bietet mittlerweile leider keine Unterstützung mehr für die WIN9x-Serie.

Activesmart zeigt mir für beide Platten "Ultra DMA: Mode 4"
Ist übrigens ein echt nettes Tool, wie mir scheint.