Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Hardware

Netzteilempfehlung

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
afr00r
Alt 22.07.2004, 00:35   #26
Standard

wechsel von 940 auf 939? einen pin weniger! lol... aba der 940 is doch n reiner server-sockel und der 939 soll doch für athlon64 sein oda?
 
 
Nach oben
B³nny
Alt 22.07.2004, 00:35   #27
Standard

bitte klartext

funkt dieses netzteil mit meinem k7s8x oder nich...
 
 
Nach oben
subi
Alt 22.07.2004, 00:48   #28
Standard

ja es funzt
hauptsache diese norm: ATX 2.03 Spezi


@Afroman

der 940 war ja als Übergangssockel gedacht, tja AMD halt, und ausserdem braucht der 939 keine ECC/Registerd Rams, was natürlich mehr speed heisst. Die Herstellungs/Strategie Politik von AMD ist ziemlich daneben gewesen.
Da muss ich Intel wirklich sagen, das die immer die richtige Strategie angewendet haben. Die Umsätze/Gewinne stimmen bei Itel sowas von gut.
AMD hat sich teilweise selbst in die scheisse gebracht, und dazu gehören nun mal:

64 Bit
und der Sockel 940

64 Bit ist nun mal noch nicht für desktop Bereich, reif.
Ich habe gehört das Intel eher den DualCore rausbringt als 64 Bit Cpu für Desktopbereich

DualCore=sozusagen zwei Cpus in einer
Tja, Dual rulez, siehe SLI Technik bei der 6800 GT/Ultra auf der PCI express


Die Mhz Strategie von Intel ist voll aufgegangen. Und jetzt wird wohl Intel die Strategie der Centrino Technik anwenden, für den Desktop, da die Mhz enorme Wärme und lange Pipelines mit sich bringen.
OOh man, hätte ich gerne so einen schönen P4 Mobile 1.5 Ghz auf 3 Ghz
 
 
Nach oben
B³nny
Alt 22.07.2004, 00:51   #29
Standard

vielen dank!

ich erwähn lieber nich, dass ich diesen thread schon ganz vergessen hab und das netzeil schon bestellt hab.
 
 
Nach oben
subi
Alt 22.07.2004, 00:58   #30
Standard

Bequite hast du bestellt
sehr gutes Netzteil
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 22.07.2004, 00:59   #31
Standard

oh man... wenn die so nen schönen mobile-p4 für desktop hätten... sabber....

außerdem haste ja gesagt er brauch ecc und die ham normalerweise ja nur server... denk ich mir ma so...
 
 
Nach oben
subi
Alt 22.07.2004, 01:08   #32
Standard

Genau für server, da sich die Server keine Fehler leisten dürfen

ja die pro Mhz kommt langsam für Intel mehr und mehr zur Problematik, siehe Prescot.
Die Intel Pentium-M Technologie zeigt enorme Leistung bei wenig Mhz und wenig Stromverbrauch
Tja, warten wir erstmal auf dualcore, sollte schon diese Technologie vorhanden sein, eine Prescot Architektur wäre da sehr unwarscheinlich
Und Dualcore sollte uns auch in kurzer Weile erreichen!

N8 an euch alle
Bis heute später
 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:59 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.