MacBook vs Notebook

OrionX

du hast kein MacOSX "gekauft" du hast eine Nutzungslizenz erworben und die Nutzung kann vom Lizenzgeber eingeschränkt werden. Wenn du eine Windows Lizenz erwirbst, darfst du auch es meistens auch nicht mehr als auf einem PC und einem "mobilen Gerät" installieren. Das weisst du vor kauf auch nicht. Bei Windows Vista Home Editions ist auch die Einschränkung das du sie nicht in Virtuellen Maschinen (VMs) installieren darfst. Steht auch in der EULA.

Der Knackpunkt ist das du die Lizenzbedingungen akzeptieren musst um die Software zu installieren und in diesem Falle gehst du einen rechtsgültigen Vertrag mit dem Lizenzgeber ein und musst dich an die Bedingungen halten. Du hast das ja akzeptiert und gelesen wenn du auf "Ja, ich akzeptiere die Lizenzbedingungen" klickst.

Der Kunde hat maximal ein Rückgaberecht wenn er mit den Bedingungen nicht einverstanden ist, mehr allerdings auch nicht.

Die meisten leben in der Illusion, das Software in den Besitz übergeht, allerdings ist das bei software in 100% der Fälle nicht so.

Beispiel DRM: Du kaufst ein DRM geschütztes Lied bei zb Musicload, nach 3 kopien verfällt deine Nutzungslizenz. Das ist vollkommen legal. Du darfst es ja nur nutzen, und du hast einen vertrag "unterschrieben" in dem du dich damit einverstanden erklärt hast.

This is Urheberrecht boys. Wenn du MacOSX "kaufen" willst, dann musst du Apple kaufen, dann gehört die auch dein MacOSX.

 

 

Kittcat4you

diese Nachricht fand ich sehr unterhaltsam

http://www.news.com/8301-13579_3-991...ml?tag=newsmap

ich finde ja das das eine rechtswidrige Monopolstellung ist, Mac OS nur auf Apple Rechnern, Ipod nur mit Itunes. Das kann sich nicht mal Microsoft erlauben. das ist einfach ungerechter Wettbewerb, ich bin froh das jetzt endlich mal ne Firma anfängt dagegen vorzugehen. Ich hoffe da ändert sich was in der Zukunft.
Übrigens ich kann mein Windows auf jedem Rechner installierne, solange je nach Lizenz nur eine gewisse Anzahl von Kopien auf einer gewissen Anzahl von Rechnern einsetze und dabei ist es egal welcher Rechener das ist, läuft nämlich auf allen Pcs con verschiedenen Anbietern. Ich finde da leuchtet mein "Autobeispiel" durchaus ein, Ist einfach ne Sauerei was sich Apple leistet.

 

 

OrionX

Doch das erlaubt sich Microsoft aber. Siehe die VM Klausel bei Windows Vista Home Basic und Home Premium. Mal die EULA gelesen? Microsoft hat noch die technische Einschränkung die Apple früher auch hatte: Du kannst Windows nur auf einem x86 basiertem PC installieren, bei den servern noch auf Intel Itaniums. Das wars dann auch. Apple hat früher eine andere Architektur verwendet, dadurch konnte es garnicht auf einem "normalen" PC installiert werden. Und Microsoft hatts auch garnicht nötig, deren Betriebssystem ist auch bei den allermeisten PCs einfach vorinstalliert. Glaub mir, die würden das auch machen, wenn sie die Kisten selber verkaufen würden.

DRM ist da lizenzmäßig auch keine ausnahme, genauso einschränkend, jedoch vollkommen legal. Wie gesagt -> lizenzvereinbarungen akzeptiert -> alles klar. Die entscheiden auch auf welchem gerät du das abspielst. Bei Napster zb musst du für Mobile geräte noch Napster Mobile zubuchen.

Btw vermute ich das da noch was seitens Apple kommen wird.

Gibt auch beispiele aus der Industrie, wo du $produkt nur in Bündelung mit $zweitprodukt nutzen darfst.