LAN Server

28.04.2005, 00:30 #1

servus..

was brauch ich an hardware, um bei ner lan mit ca. 200 leuten n linux server mit knapp 3-4 anzuwerfen?

dedicated aber!

28.04.2005, 00:36 #2

lol was ne frage erklär ma lieber was "mit knapp 3-4" heisst ...

28.04.2005, 00:40 #3

pc, linux, netzwerkkarte, kabel, strom

Fertig.

Genauere Angaben beim Hersteller von *wasauchimmerihrzuviertspielt*

Ungenauer wäre nur noch

Ich möchte was machen. wie geht das?

gewesen.

28.04.2005, 00:42 #4

RÖCHTÖG

öhm aber ma so ne frage ... das sin doch alles windoof games ... wie laufen die denn aufm linux server???

??? mit nem emu oder was?

28.04.2005, 00:47 #5

Es gibt Spiele, für die es seperate dedicated Server für Linux gibt. - Und einige könnte man sogar unter Linux spielen

P.S.: LAN mit 200 Leuten...

Um mein Beispiel von vorhin aufzugreifen: Das ist so wichtig in diesem Zusammenhang wie:

Ich möchte was machen und nächste Woche wird das Wetter wieder schöner. Wie geht das?

*konntsmirnichtverkneifen*

28.04.2005, 01:20 #6

lol das ist lustig! ---> fun-forum

28.04.2005, 01:23 #7

sry.. hab vor lauter schreiben vergessen das wort "games" hinter 3-4 zu setzen ^^

also knapp 4 server mit jeweils 20 slots oder so

28.04.2005, 09:22 #8

ja jetzt is aber mal wieder gut hier...

@sili: game nicht gleich game...

ich würde dir empfehlen nen rechner mit min. nem gig ram zu nehmen und evtl. so nen p4 mit ht oder gleich ne dualprozessormaschine. die festplatten optimalerweise im raid und die einzelnen spieleserver dann jeweils an ein eigenes netzwerkinterface gebunden, bedeutet schon mal 2-4 netzwerkkarten.

und versuch ja nicht auf dem teil noch intranetserver, dhcp und dns zeug zu machen. es gibt keine performanten "eierlegende wollmilchsau"-server

28.04.2005, 09:39 #9

Original geschrieben von El Sparko
und versuch ja nicht auf dem teil noch intranetserver, dhcp und dns zeug zu machen. es gibt keine performanten "eierlegende wollmilchsau"-server

das wohl wahr

die eierlegendewollmilchsau

gefällt mir

kenn ich aber auch von mir aus der firma

28.04.2005, 11:02 #10

Original geschrieben von El Sparko
und versuch ja nicht auf dem teil noch intranetserver, dhcp und dns zeug zu machen. es gibt keine performanten "eierlegende wollmilchsau"-server

8x Opteron 875, 2GB ram pro Prozessor, das Ganze über 4x 1Gbit Lan angebunden - das kommt meiner Vorstellung von ner perfomanten eierlegenden Wollmilchsau ziemlich nahe

Mit 16 Prozessorkernen kann man sehr viel Spass haben.. halt kein w32 laufen lassen

28.04.2005, 11:48 #11

so weit ich weiß sind die meisten spieleserver, weil nur binär verfügbar, nicht wirklich für smp optimiert bzw. unterstützen dies nichtmal.

28.04.2005, 17:43 #12

hust.. naja der preis in US Dollar.. naja ^^

was würde denn reichen wenn ich immer nur ein game an mach, zb. cs:s, americas army, medal of honor

*g*

28.04.2005, 18:45 #13

so ziemlich jeder rechner der 512mb - 1gig ram hat und über 1ghz rechenleistung bringt. je größer desto besser.

man mag jetzt argumentieren dass sich auch mit 500mhz ein solider dedicated aufziehen lassen könnte, aber dann is mit der performance auch schon wieder essig.

28.04.2005, 20:12 #14

Also ich habe mit meinem Athlon 1,4 GHz, 512 MB Arbeitsspeicher und einer IDE-Festplatte mit 7200 Umdrehungen gute Erfahrungen gemacht was EIN Spiel angeht. So war z.B. das Spielen von Battlefield Vietnam mit 32 Leuten problemlos möglich.

Ich könnte mir Vorstellen, dass zwei CS-Server a 20 Slots auch laufen würden, aber für ein Spiel sollte es auf jeden Fall reichen.

Ich hatte übrigens Windows 2003 Server - eventuell bietet Linux noch ein bißchen mehr Performance.

29.04.2005, 19:52 #15

Original geschrieben von El Sparko
so weit ich weiß sind die meisten spieleserver, weil nur binär verfügbar, nicht wirklich für smp optimiert bzw. unterstützen dies nichtmal.

*kopfkratz
gesetzt den fall, 1 spiel = 1 thread: eigentlich müsste der scheduler jedem seinen eigenen kern zuweisen oder hab ich da was verrafft?

29.04.2005, 22:07 #16

da muss ich sagen kenne ich die verschiedenen scheduler ansätze auf den heutigen unix zu schlecht. in der regel muss aber ne software explizit smp unterstützen um nutzen daraus ziehen zu können.
ich würd sogar sagen dass entsprechen vorbereitete software threads auf mehreren cpu(kernen) startet.

30.04.2005, 03:58 #17

Original geschrieben von El Sparko
ich würd sogar sagen dass entsprechen vorbereitete software threads auf mehreren cpu(kernen) startet.

davon gehe ich aus.

was möglich wäre um die kerne so gut wie möglich zu nutzen wäre eine virtualisierungssoftware und auf jeder instanz des os wird ein server am laufen gehalten

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Freigaben via LAN und WLAN?	Anardil	Netzwerke und Internettechnik	0	23.02.2008 10:28
Css lägt beim Server aussuchen !!!	Supermankalle15	Games	7	21.08.2007 15:09
Von Server zu Server kopieren	Calli	Netzwerke und Internettechnik	4	04.07.2005 00:51
2 neue IBM Server in der Mache ...	Ænema	Technik	5	19.11.2002 22:52
Win2k Server schmiert beim datentransfer ab	Skyhoof	Betriebssysteme und Software	10	28.04.2002 14:18

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche