Was iss Besser AMD oder P4 bzw P3

also ich selber finde AMD besser aber es gibnt auch andere meinungen

UltraDragonGuard: krieg ja bald nen neuen
UltraDragonGuard: mit P.4
SILENT X 2000: lol
SILENT X 2000: P4 suxX
UltraDragonGuard: ne
UltraDragonGuard: angeber
SILENT X 2000: tülich
SILENT X 2000: iss so
UltraDragonGuard: Amd ist doch shit
SILENT X 2000: meinst du du spinner :_D
SILENT X 2000: :-D
SILENT X 2000: habe ne tabelle
UltraDragonGuard: athlon ist fürn arsch
SILENT X 2000: AMD kleistet trotzdem mehr
UltraDragonGuard: also ist es ja richtig *ggg*
UltraDragonGuard: :-D
SILENT X 2000: P4 iss shiter than AMD
UltraDragonGuard: was ist eigentlich celeron ?
UltraDragonGuard: worster , nicht shiter
SILENT X 2000: der billigste prozessor überhaupt
UltraDragonGuard: oder more shit
UltraDragonGuard: Celeron ?
SILENT X 2000: jup
SILENT X 2000: hol dir nen AMD
SILENT X 2000: ich sags dir
UltraDragonGuard: wie schnell ist deiner eigentlich betreibsbereit ?
SILENT X 2000: häää
SILENT X 2000: wie bestreibsbereit
SILENT X 2000: wenn ich den pc anmache wann sonst
UltraDragonGuard: also , du machst an , und wie schnell ist er bereit ?
UltraDragonGuard: also ,wie schnell ist dann alles fertig geladen
SILENT X 2000: der prozessor iss sofort bereit
SILENT X 2000: meinst du von start zu windows ?
UltraDragonGuard: ja
UltraDragonGuard: und fertig geladen
SILENT X 2000: winme superschnell
UltraDragonGuard: 5 sekunden ?
SILENT X 2000: quatsch
UltraDragonGuard: 20 ?
UltraDragonGuard: 0 ?
SILENT X 2000: schliesslich muss er auch noch hardwareerkennung machen
UltraDragonGuard: 20 ?
SILENT X 2000: da bringtt kein prozessor was
UltraDragonGuard: 1 minute ?
SILENT X 2000: weniger als 15 auf alle fälle
UltraDragonGuard: aso
SILENT X 2000: aber ich zähle nicht
UltraDragonGuard: welchem AMD haste denn ?
UltraDragonGuard: 700 ?
SILENT X 2000: 800
UltraDragonGuard: ist win GHZ oder ?
UltraDragonGuard: *ein
SILENT X 2000: nochmal
SILENT X 2000: win GHZ ?
UltraDragonGuard: ist ein Gigahertz oder ?
SILENT X 2000: windows iss ein gigahertz ?
SILENT X 2000: hä?
UltraDragonGuard: NEIN
UltraDragonGuard: NIX WINDOWS
UltraDragonGuard: SIND 800 mit AMD , 1000 mit Pentium ?
SILENT X 2000: kA aber inner übersicht 800 AMD und P3 übertrifft AMD den P3 locker
SILENT X 2000: + 800 mhz
UltraDragonGuard: lol , P3 ja , aber P4 nicht
UltraDragonGuard: oder ?
UltraDragonGuard: ist dein PC auferüstet ?
SILENT X 2000: du fragst "oder?"
SILENT X 2000: und weisst es nichtmal
UltraDragonGuard: ja , deswegen oder
SILENT X 2000: wenn du es nicht weisst
SILENT X 2000: denn behaupte nicht P4 iss besser
UltraDragonGuard: P4 ist besser als P3
UltraDragonGuard: das weiss ich
SILENT X 2000: ach nee
SILENT X 2000: das iss wohl klar
UltraDragonGuard: PS2 ist doch auch besser als PX oder ?
UltraDragonGuard: *g
UltraDragonGuard: *PSX
SILENT X 2000: pentium 1 iss bestimmt nicht besser als p3
UltraDragonGuard: ......
UltraDragonGuard: ach klug
SILENT X 2000: pass mal auf ich mach das ins PP ich weiss zwar nicht ob AMD besser iss als P4 aber als P§ werden wir sehn ob du recht hast :-P
UltraDragonGuard: PS3 ist mit einem GHZ oder sogar 1,5 GHZ sowieso besser als AMD 800
UltraDragonGuard: lol PS3 ,ich meine P3
SILENT X 2000: AMD iss auch schon bei 1,6
SILENT X 2000: GHZ
UltraDragonGuard: ne ,ist nicht das doppelte
SILENT X 2000: wer redet denn von dem doppelten
UltraDragonGuard: und wenn ,dann ist es doppelt so teuer
UltraDragonGuard: 8 x 2 = 16
UltraDragonGuard: ;-)
SILENT X 2000: AMD iss immer billiger iss nicht sone halsabschneiderei wie Intel
SILENT X 2000: iss es nicht
SILENT X 2000: meistens iss es so
UltraDragonGuard: na also
UltraDragonGuard: *g*
UltraDragonGuard: warte mal kurz
SILENT X 2000: wenn 1,6 übertroffen wird mit 1,7 wird der 1,6 schon fast nur noch halb so teuer
SILENT X 2000: naja mir egal hol dir dein P4 viel spass damit

und jetzt wollt ich von euch wissen was besser iss jetzt macht dieser UDG schon in AIM störungen danke

------------------

also bei den jetzigen geschwindigkeiten un den jetzigen anwendungen ist der Athlon um biszu 15% schneller als der P4... leider muss man sagen, das der P4 erst ab ca. 2GHz seine leistung richtig ausspielen kann und wenn die P4 optimierten anwendungen gefahren werden schlägt der P4 den Athlon locker...
aber, man muss sagen, das der athlon immernoch P6 is und der Pentium4 ist eine P7 architektur... das heisst, AMD hat schon ihren neuen Prozessor in den startlöchern, und was die CPU leisten mag werden wir erst noch sehen <gg>
2 gründe warum ich mir niemals einen P4 kaufen würde:
1. Viel zu teuer bei viel zu geringer leistung bei heutigen geschwindigkeiten und anwendungen.
2. Bisher nur mit Rambus kombinierbar, is zwar 800MHz RAM, allerdings kostet da ein 128MB Riegel soviel wie ein kompletter Athlon PC <g>

naja, und über den PIII brauchen wir ja garnicht zu reden der PIII ist einfach nur ein aufgehobelter PII. Da stecken neue CPU befehle drin (ISSE) höhere taktfrequenzen und vielleicht ein kleinerer fertigungsprozess (0.18 mikron?!)
Architektur und aufbau der CPU entspricht dem PII, weshalb der PIII bei gleicher taktfrequenz auch nur minimal schneller ist als ein PII, aber der Athlon schlägt den PIII um längen
hoffe geholfen zu haben

------------------
cya in hell
greetz
ReD_X

Lupuz:Information-Network

SPECIAL WEAPONS AND no TACTICS
------------------
[Der Tod dauert das ganze leben, und hört auf, wenn er eintritt.]

[Dieser Beitrag wurde von ReD_X am 27. Februar 2001 um 08:44 Uhr editiert.]

AMD Sockel A CPUs sind in jedem fall schneller. Was kompatibilität und stabilität angeht könnte man noch mal was mit Intel anfangen, aber derzeit wäre es dumm kein AMD zu kaufen.

Ich hab zwar derzeit die Schnauze voll von Duron und Tbird, ich hab mit nem Freund zusammen jetzt schon insgesamt 4 AMD DIEs gecrunched... Krass was?

<FONT face="Verdana">ich benutze seit 3 jahren amd und ich finde es ist das beste! nun hab ich mir nen amd athlon (sockel a) 1,2GHz geleistet und ich bin eigentlich positiv überrascht! pentium hatte ich nur mit meinem allerersten pc und konnt es damals noch nicht so beurteilen ob er schnell war oder net! weil erstens fehlte mir die erfahrung und zweitens gab es früher keine so große auswahl an prozessoren! ich kann nur auf meinen freund hören und der findet pentium kacke!</FONT f>

------------------
ICQ: 10014374
AIM: WorhkingMan
Email: workingman@gmx.net

muh !

ich find amd auch auf yeden fall bessa...is schnella und billiga...

bwt ain dual ahtlon 1000 Ghz is billiger als ain P ]||[ 2 Ghz

------------------
Sabria [<FONT COLOR="Blue">blue</FONT c>] ownz u 4ever...


Viva Diesel - Viva Rasti - Viva Sabria [<FONT COLOR="Blue">blue</FONT c>]

ach ihr habt doch alle keine ahnung pII an die macht!!! pII 400 is eh der beste läuft am schnellsten und alles. is der feteste mit abstand!!!!


pII RULED OHNE GNADE


p.s: das meine ich ernst *prust**totlacht*sichanpinkeltvorlachen*


p.p.s:hmm irgendwie is es nicht gut wenn man momentan seinen pc nicht hat und daher nur kurz mit der fetten kiste seines vatters ins internet kann. da postest ma nur dumme sachen aus langeweile. na ja dann möchte ich an dieser stelle noch betonen:

15 fps rulez!!! 72 fps sucks!!! 15 fps an die macht!! 15 fps rulen ohne gnade!!! PROST


ach ja bevor ich es vergesse otternase mein college is gleiche meinung als ich, he, verstande!! un wen otternase sacht is gut dann is gut!!!!

------------------
[Durch die Spiegelung entsteht nicht das selbe nochmal,sondern das genaue Gegenteil von dem
Gespiegelten.
Bei einer Spiegelung eines Gegenstandes entstehen auch "Gegenteile";
Realität und Abbild.]

Ich würde dir auf jeden einen P3(4) vorschlagen!
Weil die Pentium CPU´s sind Kompatiebler mit Windows!Ich kenne nähmlich viele Leute bei denen Windows andauernd abstürzt bei dingen wo der Pentium logger durchhält!
Aber das si wieder ansichts sache!
es geht ja auch nicht um Geschwindigkeit,sondern darum wie kompatiebel er ist und wie sicher er läuft,und da ist Pentium im vorteil!

Also der pentium war im kompatibilitätstest nur besser als der k6 von amd da war der war wirklich nicht so prall war ziemlich instabil aber mit der neuen amd flotte gibs keine probleme windows stürtz da genauso oft ab wie bei pentium. also im grunde nur so oft wie eben wie gut der User windows bediennen und aufräumen kann.

messungen vor meinungen

[img]null[/img] [img]null[/img]

mehr gibts hier:


greetz
Drogi
http://www.amd.com/products/cpg/athl...enchmarks.html

[ 11. April 2001: Beitrag editiert von: Crack Nigga TEA ]

Ich kann nur immer wieder sagen ,,Intel ist besser,,
Ich habe wer weiss wieviele freunde mit nem AMD und die laufen unstabieler als mein Celeron!

1. Wer nen stabilen rechner sucht nimt linux und nich Winblöd
2. wer nen stabilen rechner mit ner annehmbaren Geschwindigkeit sucht nimt AMD Athlon mit DDR -RAM und linux
3. Wer nen stabilen Rechner mit annehmbarer Geschwindigkeit und nem guten Preis sucht - nimmt AMD Duron -overclocked (bis zu 60%++) mit linux

Noch fragen -lol

Also wer sich nen P4 kauft is selber schuld &lt;gg&gt;! Derzeit is vom Speed und Preis her der AMD klar im Vorteil, aber Intel is halt stabiler! Hab selber nen P3 und bin damit voll zufrieden!

Übrigens kommt der P5 schon im Juli auf den Markt, wesshalb der Mainbord-Hersteller Epox auch gar keine Boards für den P4 baut, weil sich des net mehr lohnt &lt;gg&gt;!

Und der neue P4 1,7 GHz kann doch net mal mit dem 1,33 GHz von AMD mithalten!

Ciao!

lol...der P4 ist um einiges schneller als son scheiss AMD

isser gar net

isser nicht hacky...
bei den jetzigen, nicht auf SSE2 getrimten anwendungen und spielen zeigt der P4 extreme schwächen und is sehr viel langsamer als ein Athlon TB...
nur bei Speicherbandbreite setzt der P4 neue maßstäbe, was wohl an dem genialen, aber viel zu teuren Rambus liegt (128MB irgendwat mit 1000DM &lt;fg&gt; )
WENN wirklich SSE2 Optimierte anwendungen und spiele kommen dürfte der P4 schneller sein, aber AMD hat ja schon den Palomino in den startlöchern

Was hier im Beitrag auch die meisten sagen, stimmt auch, der AMD ist ein stück schneller usn auf jeden Fall günstiger (kann man für den gleichen Preis 200 Mhz mehr akufen )
Wer das nicht glaubt, kauft sich einfach mal eine gute Fachzeitschirft (c't, CHIP, o.ä) und ließt es nach!

Labert ihr nur, ich hab jetzt nen AMD Thunderbird 1,33 GHz, 256 DDR 266 RAM, ne GeForce 2 GTR 32 etc. und das läuft wie ne eins...

Aber echt, wern stabiles System will benutzt auch ein Betriebssystem (wie LinuX, BeOS etc.), und net den wohl längsten Virus der Welt... Windoze

Jop, jeder der sagt Pentium-Przessoren sind besser is wohl'n lamer!

naja, das würd ich nun auch wieder net sagen

Gibt ja eigentlich keine Server die mit nem AMD laufen!

Pentium ist schon ein guter Prozzi, aber die heutigen Progs und Games sind halt nicht auf ihn abgestimmt! Ist eigentlich seiner Zeit vorraus...&lt;gg&gt;!

Wieso sollte ein AMD schneller sein UND billiger sein? Ich denke nicht das Intel, laut euren aussagen ist Pentium ja langsamer, die Preise so hoch ansetzen sollte während AMD alles abkassiert..

es ist aber so. Sieh dir doch die Fakten an. Intel is einfach Monopol gewesen, und konnte die Preise bestimmen. Ubrigends: Es gibt mittlerweile auch viele Server, die mit AMD laufen. Das Problem ist bloß: Viele Server laufen mit Dual-CPU, was es für AMD nicht gibt (b.z.w nur 1 Mainboadt, keine Zukunopftsaussichten)

es ist doch so, daß intel immer noch (nicht gerade bei den freaks) mehr für seinen namen verlangen kann, vor allem, da bei intel viel mehr geld in die werbung gesteckt wird.

Ausserdem: Genug Leute kaufen lieber das "Beste" (=das Teuerste)

Zum Thema Kompatibilität:
Beim K6-2 gabs Probleme, das is richtig.
Aber ich habe den ersten Athlon (500MHz) mit dem ersten erhältlichen Mainboard in meinem Rechner (jo. noch immer), und da gab es nur anfangs probleme mit den Boardtreibern. Update und seitdem läuft die kiste wie geschmiert...