Für alle die meinen AMD -Systeme wären stabil

Hi

das habe ich auf chip.de gelesen
hehe *fg*
--
Stabilität bei DDR-Boards: Licht und Schatten
Während unser i845D-Board ohne einen Absturz den gesamten Benchmark-Parcours absolvierte, gab's von der SiS645- und der VIA-Fraktion den einen oder anderen nervigen Hänger. Das fällt zwar alles in die Kategorie „Kinderkrankheiten", wenn aber sowohl SiS-Chipsatz als auch VIAs Produkt baldigst "erwachsen" werden sollen, müssen diese Mankos schnellstens beseitigt werden.
--

http://www.chip.de/produkte_tests/un...s_8625693.html

Es geht zwar hier um mobo´s für Intel Cpu´s, aber schaut euch doch mal bei AMD die alternativen an AMD SIS oder Via
das is voll AOL


AMD CPU´s sind TOP nur die Mainboard sind müll, halt was für BASTLER

ich frag mich die ganz Zeit warum die dich so auf Intel Systeme festbeißt. Es ist ja wohl eindeutig das Itel CPUs vom Preis-/Leistungsverhältnis nicht gerade das wahre sind - und das ist noch untertrieben!

Ich hab vor 1 1/2 Jahren meine AMD CPU gekauft (einen Athlon 750) und nun einen TB 1,2 drinne. Mit den Boards hab ich keine Probs. Kinderkrankheiten haben selbst noch Intel Boards...

Intel <-> AMD ist genauso ein unsinniges Thema wie "Konsolen <-> PCs" - es bringt nix darüber zu reden!

Die Fischstäbchen von Salto schmecken auch so gut wie die von Iglo, wenn nicht sogar gleich

[ 05. Dezember 2001: Beitrag editiert von: Jason ]</p>

gut der Preis is n Argument für AMD, aber
GIBT KEIN ABER

ach was solls das kam diesmal ja nich direkt vom bullshitschreibende a4e sondern von chip.de
[img]graemlins/smilie-4.gif[/img] [img]graemlins/engel.gif[/img] [img]graemlins/013.gif[/img] [img]graemlins/heartpump.gif[/img]

heheheheHE [img]graemlins/icon_rauchen.gif[/img]

Oder ist da einer auf die unerreichte stabilität von Intel Systemen neidisch? hmm

Ihr AMD JÜNGER, seht es doch endlich ein. Dat wird nix mehr, den sis und via gibst schon ewig lange und die sind immernoch nich "erwachsen" geworden.


Sagt mal wer hat den hier alles Intel? Würde mich mal interesieren, die sind ja immer so ruhig und teilnahmslos.
Sed hat einen ja... MARTIN du?
HELFT MIR MAL GEGEN DIESE AMD FRONT
: D

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von a4e:
Hi

das habe ich auf chip.de gelesen
hehe *fg*
--
Stabilität bei DDR-Boards: Licht und Schatten
Während unser i845D-Board ohne einen Absturz den gesamten Benchmark-Parcours absolvierte, gab's von der SiS645- und der VIA-Fraktion den einen oder anderen nervigen Hänger. Das fällt zwar alles in die Kategorie „Kinderkrankheiten", wenn aber sowohl SiS-Chipsatz als auch VIAs Produkt baldigst "erwachsen" werden sollen, müssen diese Mankos schnellstens beseitigt werden.
--

http://www.chip.de/produkte_tests/un...s_8625693.html

Es geht zwar hier um mobo´s für Intel Cpu´s, aber schaut euch doch mal bei AMD die alternativen an AMD SIS oder Via
das is voll AOL


AMD CPU´s sind TOP nur die Mainboard sind müll, halt was für BASTLER <hr></blockquote>

sorry aber deine schlussfolgerung kann ich nicht so ganz nachvollziehen?!
die oben aufgeliteten chipsätze sind chipsätze mit DDR-RAM und Pentium4 support. diese chipsätze sind neu - aufgrund der tatsache dass intel sich monatelang gegen sie gewehrt hat. worauf chip.de ja auch richtigerweise hinweist: "...kinderkrankheiten..."

da jetzt eine parallele zu AMD prozessor-chipsätzen zu ziehen ist für mich nicht nachvollziehbar, da hier die kinderkrankehiten schon längst beseitigt wurden. AMD's hauseigener chipsatz für die atholons (der 760er) lief auch absolut stabil und wurde von AMD vor nicht allzulanger zeit vom markt genommen; weil keine notwendigkeit mehr bestand ihn zu produzieren, da die anderen chipsätze von VIA oder zb SiS auch stabil laufen. der AMD eigene chipsatz war nur dazu gedacht den Athlons eine Basis am markt zu verschaffen.
die VIA K266A gelten als absolute referenztreiber und laufen sehr stabil. auch der der SiS735 ist ein sehr schneller - etwas weniger stabiler aber immer noch im grünen bereich - chipsatz.

ich find ehrlich gesagt dass deine schlussfolgerung absoluter quark ist - sorry

hinter den beitrag von ancalagon kann man nur ein dickes fettes ausrufezeichen setzen! er hat vollkommen recht, und zwar mit allem was er hier gesagt hat...
von einem intelsystem auf AMD chipsätze zu schließen ist absoluter bullshit...
VIA und SiS haben 2 produkte auf den markt gebracht, welche absolut stabil laufen und dabei noch 3x schneller als intel sind
Der VIA KT266A (2. layout) hat nen neuen speichermanager bekommen und ist so schneller und stabiler geworden... man könnte sagen ER IST AUSGEREIFT!

hehe AOL

&gt;VIA und SiS haben 2 produkte auf den markt
&gt;gebracht, welche absolut stabil laufen und dabei
&gt; noch 3x schneller als intel sind

also du behauptest, ich weis zwar nicht von welchem Produkt du nun jetzt redest, also du behauptest das ein via und sis "Produkt" 3x so schnell sein soll wie ein intel "Produkt"?
Also statt eine Aufgabe in 1 minute zu erledigen braucht dein "Produkt" nur noch 20 sec?!
oder statt nur 100 frames schaffen dein "Produkt" 300 frames! Also bei dem Chip-Test hieß das "Produkt" von dem ich rede chipsatz und der unterscheid in Sachen Geschwindigkeit war minimal und zudem noch auf kosten der Stabilität.

Also von 3x schneller habe ich noch nie was gehört, begründe bitte deine behauptung an hand eines beispiels so das ich als Intel Fan das "3x schneller" nachvollziehen kann.

Meinst du etwas den Shid ähm -PARDON! Chipsatz? Was anderes produzieren die 2 Loser Firmen doch gar nicht
und jetzt will via noch n eigenen CPU rausbringen

ohGott ohGott - Cyrix läßt grüssen ROFL


Euer a4e

P.S.: Nich gleich so sauer werden, kann auch SPITZ schreiben

Es werden in dem Test nur Boards verglichen die für Intel chipsätze sind. Die ganzen für AMD chipsätze entwickelten boards werden dort nicht erwähnt bitte lies dir noch mal denn genauen artikel durch.

Ich bin mir da absulut sicher das du das falsch verstanden hast. Aber macht ja nix.

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von a4e:
Meinst du etwas den Shid ähm -PARDON! Chipsatz? Was anderes produzieren die 2 Loser Firmen doch gar nicht
und jetzt will via noch n eigenen CPU rausbringen

ohGott ohGott - Cyrix läßt grüssen ROFL


Euer a4e

P.S.: Nich gleich so sauer werden, kann auch SPITZ schreiben <hr></blockquote>

laberst du eigentlich absichtlich stuhl oder wie ist das?
natürlich läuft mit den andern chipsätzen das ganze dann nicht dreimal so schnell.

aber VIA ne looserfirma zu nennen oioioioioi
vielleicht solltest du doch mal n gescheites Computermagazin abonniern und nicht die computerbild (in der letzten PCprofessionel war n guter Prozessor+Chipsatz+Kühler Test drin btw)

P.S.: ich nehme an du arbeitest bei Intel?
P.P.S.: Vorsicht, SPITZ geschrieben hehehehe

hallo und amen

eijo, du weißt wie das mit den 3x so schnell gemeint ist, davon bin ich überzeugt...ansonsten komm ich mal vorbei und hau dir auffe fresse
sodelle...nu mal butter bei de fische [img]graemlins/smilie-4.gif[/img]
AMD ist, wie du eigentlich aus etlichen benches wissen müsstest, doch um einiges schneller als intel, vor allem als der P4 (selbst der PIII-Tualatin überholt den P4 in einigen benches) sogar der AMD Duron überholt den PIII mit leichtigkeit (und das bei nem bruchteil des PIII Tualatin preises)
und das VIA ihre CPU 'C3' auffn markt geworfen hat ist absolut genial... das ding taktet bis 866MHz, kostet ~100DM und kommt mit passivkühlung aus-&gt;genial für homerouter, die nich laut sein sollen (stört ja inner nacht etc.)

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von ReD_X:
...das ding taktet bis 866MHz, kostet ~100DM und kommt mit passivkühlung aus-&gt;genial für homerouter, die nich laut sein sollen (stört ja inner nacht etc.)<hr></blockquote>

...oder für allerlei kleine geräte

in dem PCpro test den ich erwähnte hat zum bleistift in den office benchmarks ein P4/1800Mhz gegen einen AMD Athlon Duron/1100Mhz verloren.

[ 05. Dezember 2001: Beitrag editiert von: [SoM]Sparkie de la Vuck ]</p>

[img]graemlins/engel.gif[/img]

[ 05. Dezember 2001: Beitrag editiert von: Ancalagon ]</p>

hab jetzt auf das ganze gegiftel keinen bock mehr
die intel user wissen was sie haben und halten ihr Maul und dorhen keine schläge über Inet an und und und!!!!
ich wies echt nicht welches produkt 3 mal so schnell wie ein intel sein soll.
300% mehr leistung hmm das is n fanatsie wert und entspricht nicht der realität!

....
ach macht was ihr wollt, und viel spazz noch beim Lüfterausfall
hehe HIHIHI HOHOHO
[img]graemlins/icon_rauchen.gif[/img]

AMD System = Bastler System
BASTA!

AMEN [img]graemlins/engel.gif[/img]


lool wo is n der große grins Smily

a4e

a4e...

ich denke du weisst wie ich das meinte, weder das mit "ich komm vorbei und hau dir was auffe fresse", noch "AMD is 3* so schnell" war ernst...


und AMD user wissen was sie an einem schnelleren und günstigeren system haben...

nochmal was zu Intel

mir ist mein Netzteil von meinem AMD System gestorben - was aber eher an ein paar Stromausfällen zu viel gelegen hat als an der AMD-CPU. Joa zur Zeit lässt mein Budget kein neues Netzteil zu und ich bin wieder mit meinem P233 MMX mit ner fetten 2 GB Platte und 64 Killer RAM sowie DSL unterwegs und der ist eindeutig langsamer als mein zur Zeit etwas lahm gelegtes System. Das zeigt doch das Intel schlechter als AMD ist [img]graemlins/icon_rauchen.gif[/img]

hmm ich hab wegen biosupdate jetzt wieder mein scsi system siehe Profil mit gerade mal 200 mhz

und breitband aol modem netzugang

hmm mir is noch nie n netzteil gestorben obwohl mir schon einige male kurzschlüße passiert sind, und zwar bei der mainboard stromversorgung total verkohlt, fragt mich nur nicht wie das passiert ist. Jedenfalls geht das 769DM teuer Iwill mobo noch

das ding hat das ewige leben

@jason kauf dir dann n enermax, sind zwar dank der doppel lüfter laut, aber sollen z.Z. die besten sein
naja wem sage ich das

*quieks*

Nun da iht jetzt meint die Hähne krähen laut. Hört euch mal einen Delphin an...

Also AMD hat ganz klar die Pluspunkte auf dem Spielesektor. Von wegen Geschwindigkeit und Leistung. Aber, ja ich lasse ein aber gegen AMD einfliessen. Hmm überlegt mal wie viele Server es mit AMD gibt? Na? nicht so viele woll?
Gut es ist klar das AMD, gerade durch seine Vergangenheit einen schlechten Ruf hat, aber wie immer ist an jeder Legende etwas wares dran, das noch immer heute sein Unwesen treibt.

Intel ist zwar teuer, aber auch in manchen Punkten stabiler.
AMD ist dafür in andern Punkten stabiler.
Also kann man sagen die CPU heben sich in der Sache gegeneinander auf.

Schaut euch die unterschiede in der Herstellung der CPU´s an. AMD baut einen grossen haufen scheisse. Nicht ohne Grund sind ein Grossteil der AMD CPU zurück geordert worden. Dann, die Verarbeitung der CPU ist bei Intel wesentlich besser als die von AMD. Gut Intel hat auch in der Vergangenheit eine menge scheisse gebaut (siehe P5) aber ich möchte garnicht Wissen, wie viele XP´s noch nicht mal den Weg zum Kunden gefunden haben und gleich bei Montage ihren Weg zurück zum Grosshändler gefunden sind.

In der Tat bietet AMD eine beträchtlich höhere Performance bei floating-point-intensiven Anwendungen wie beispielsweise Bildberechungsprogramme und anderen Highend-Applikationen, sowie Spielen. Intel profitiert hingegen von Programmen, die extensiven Gebrauch von den Streaming SIMD Extensions (SSE) machen.

Ein und her und kein Ende! :}

Alles im allen an alles seine Vor -und Nachteil, wie so oft im Leben :}

In diesem Sinne nasse Grüße
Ecco, ein kleiner Delphin

naja, byte, das is ja alles soweit richtig...jedoch schlägt mir eine sache auf den magen... FP-Anwendungen gibt es millionen, SSE (AthlonXP besitzt auch SSE ) geschweigedenn SSE2 anwendungen gibt es dagegen nur sehr vereinzelt...ausserdem profitiert der AthlonXP dann auch durch seine SSE und 3D Now!Prof. technologie (Gegenstück zu SSE2)
zusammengezählt heben sich die zusatzbefehle mehr oder weniger auf...bleibt am ende der wahnsinnige vorteil der AMDs in FP-Anwendungen...

nunja,für mich stellt sich auch bald die frage nach nem neuen rechner,mein jetziger reicht zwar noch fürs netz aus,aber man will ja auch mal die neuen games ruckelfrei spielen.
ich tendiere bisher auch zum p4,solange amd das hitzeproblem nicht in den griff bekommt,kommt mir kein amd ins haus.

Intel erstmals seit einführung des Athlon vor in allen benchmarks vor AMD!

tjoa leute, nu isses passiert der Intel Pentium4 mit Northwood-core und 512kbyte Second level cache setzt sich erstmals in allen benchmarks um max. 19% vor den Athlon XP!
allerdings gibt es einen sehr herben nachgeschmack... nur in übertakteter version auf 2.53GHz schafft er es in wirklich allen benches... (das sind knapp 900MHz mehr als der XP1900+ !!) die 2.2er version des northwood erreicht dagegen nur in einigen (den meisten benches)... AMD bringt demnächst den Throughbred-core, welcher wie der northwood in 0.13mikron gefertigt sein wird auf den markt...damit dürfte sich intels "performance-führung" verflüssigen...des weiteren dürfte damit das angebliche "Hitzeproblem" der Athlons entgültig weg sein...
vor allem der preis des P4-Northwood ist in keinster weise annehmbar... 610$ kostet der Northwood 2.2GHz bei abnahme von 1000 stück... der AMD Athlon XP 1999+ kostet 269$!

und nu noch was zur stabilität:

DaimlerChrysler setzt auf den AMD Athlon MP!

DaimlerChrysler setzt in der bevorstehenden modernisierung ihrer testcentren auf den AMD Athlon MP. hier die meldung:

"Wir haben zahlreiche Lösungen geprüft und uns für einen Server auf Basis des AMD Athlon MP Prozessor entschieden, da dieser die beste Wahl in puncto Rechenleistung und Stabilität darstellt", so Dr. Johannes Luginsland, Manager IT Infrastruktur für Sicherheits- und Komfortsimulationen bei DaimlerChrysler. "Die außergewöhnliche Floating Point Leistung des AMD Athlon MP Prozessors und die Smart MP Technologie liefern die überragende Rechenleistung, die wir für unseren unternehmenskritischen Supercomputer benötigen. Der verkürzte Produktenwicklungsprozess lässt sich nur durch computergestützte Ingenieursarbeit ermöglichen. Dies verlangt immer anspruchsvollere Simulationsszenarien, die in zunehmend kürzere Zeit durchzuführen und nur mit entsprechender Prozessorleistung realisierbar sind."

"Die Entscheidung von DaimlerChrysler zugunsten von AMD beweist das zunehmende Vertrauen von führenden multinationalen Unternehmen in die Technologie von AMD", so Giuliano Meroni, Vice President Sales und Marketing bei AMD Europe. "Mit intelligenten Architekturansätzen wie QuantiSpeed(tm) und der AMD Smart MP Technologie heben wir uns von anderen Lösungen ab."

soviel zur stabilität und performance
wollte euch nur informieren....machts gut

ja okay...

ich schau mir mal bei gelegenheit so einen athlon xp an...

[img]graemlins/kiss.gif[/img]

wieso frag ich mich nur immer welche leute es interessiert ob der prozessor mit 15 grad mehr oder weniger läuft, solang alles stabil ist und lange genug hält...

und jetzt kommt blos nicht mit ein amd verreckt aber nach 6 monaten...

ach quatsch

nur weiste,.... ich bin nich der typ der sich jedes jahr n neuen pc kaufen/leisten kann und will

mir is nämlich mal auf ner lan mein lüfter gestorben, hat sich nur noch 1-2 mal in der sec. gedreht. Mein pc wurde plötzlich immer unstabilere und da es ja bei den partys immer ziemlichlaut zugeht merkt man garnicht das sein lüfter das knurren anfängt.


naja mit nem amd döf das einem dann nich passieren. Kann ja im schlimmsten fall soagr das mobo dabei hobs gehn. :-/
Ich hab mir schon des öfteren an meine p1 200 die finger "verbrannt". Bei mir is so ein weißer killer staub im Zimmer. der killt jeden lüfter egal ob neu oder alt haben alle eine lebenserwartung um die 6 monate. nu habe ich mir mal n papst lüfter gekauft, mal schaun wie lang der´s macht.

das teil hat 25 dm gekostet dafür is er aber nur 19db laut, leise, wie man´s nimmt

[ 20. Dezember 2001: Beitrag editiert von: a4e ]</p>

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr>Original erstellt von a4e:

Bei mir is so ein weißer killerstaub im Zimmer. der killt jeden lüfter egal ob neu oder alt <hr></blockquote>

an deiner stelle würde ich mir gedanken um meine gesundheit machen &lt;g&gt;
achja. schonmal mit nem staubsauger probiert? wirkt wahre wunder.

mir is auch schonmal mein lüfter ausgefallen (Athlon TB 1000) wenn du nen ordentliches MB, mit überwachung hast (ASUS o.Ä.) dann schaltet das erstmal den FSB runter und schlägt alarm (mein TB lief nur noch mit 500MHz...) dann haste genügend zeit das ding auszuschalten...bei asus kannste auch im bios einstellen, dass er sich bei ausfall des lüfters oder zu hoher temperatur sofort runterfährt...das "problem" mit der hitze kann man also abwenden, wenn man sich nen vernünftiges MoBo zulegt...

@ dem über mir
...oder sich kein AMD system anlacht ;-)
egal


zum Thema Staub
ich staubsauge ca. 3 mal im monat