Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Hardware

Dual Athlon!?

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Calli
Alt 22.04.2003, 12:11   #1
Standard Dual Athlon!?

Servus,
ich möchte mir ein Board kaufen wo ich zwei Athlon`s drauf stecken kann kaufen (HyperThreading oder so ähnlich).
Weiß jmd wo ich Benchs davon finden kann? Mich würde erstmal interessieren ob das überhaupt lohnt. In der PC Praxis ist ein Test davon drin, allerdings wird da nur gegen DUAL P4 verglichen.

Besser wäre natürlich wenn jmd von euch schon damit erfahrung hat und mir was dazu erzählen könnte
 
 
Nach oben
bball
Alt 22.04.2003, 12:32   #2
Standard

Du weißt aber schon, dass die Applikationen für Mehr-CPU Betrieb ausgelegt sein müssen, wenn Du überhaupt Vorteile spüren willst, oder?
 
 
Nach oben
Calli
Alt 22.04.2003, 12:58   #3
Standard

Das ist ja bei windows XP recht einfach. Man weißt einen CPU einfach windows zu und den anderen für anwendungen. Somit sollte man immer einen Vorteil haben, zumindest sollte es so sein.

Aber wie gesagt, bis auf den Abschnitt in der zeitschrift hab ich noch nicht viel darüber erfahren können. Wenn jmd mehr weiß, melde dich!
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 23.04.2003, 12:45   #4
Standard

du wirst unter windows mit multiprozessorsystemen (symetric multiprozessing - smp nicht ht) nie einen zufriedenstellenden leistungszuwachs bekommen. wir haben das oft genug durchgetestet. ok deine maus bleibt nicht stehen wenn die erste cpu auf anschlag ist aber viel mehr wirst nicht merken. bei der doomIII alpha bringt dir das evtl. was weil die nämlich für smp kompiliert wurde (angeblich zumindest). unter linux/unix etc. sähe die sache schon wieder anders aus, die betriebssysteme managen multiple prozessoren um einiges besser als windows das heute tut. Dort gibt es auch ne extra smp-binary für quake3.
 
 
Nach oben
Calli
Alt 23.04.2003, 13:23   #5
Standard

Hört sich ja so an als ob ich diue Kohle besser in einen fetten CPU stecken sollte anstatt in zwei kleinere
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 23.04.2003, 23:55   #6
Standard

ich setze jetzt hier doch einfach mal vorraus dass du gamer bist und deshalb windows benutzt. und jo ein fetter cpu is für sowas besser geeignet als zwei kleinere. mit nem aktuellen p4 hättest du ja dann auch hyperthreading (wovon man allerdings ja nicht sehr viel erwarten muss).
 
 
Nach oben
Crack Nigga TEA
Alt 24.04.2003, 02:54   #7
Standard

von windows-smp-systemen würde ich auch eher abraten.
unter *nix ist der leistungszuwachs allerdings beträchtlich.
habe vor 2 monaten ein dual athlonMP2000+ system für einen kunden mit debian (2.4.20-1-k7-smp) aufgesetzt und gerade bei oracle 9 spürte man die power der zwei herzen
 
 
Nach oben
macgyver_jk
Alt 09.05.2003, 05:07   #8
Standard

Du könntest Windows Server 2003 nutzen - da sollte auch was von Doppelherz zu spüren sein... Ich persönlich halte es aber trotzdem für finanziell uninteressant, Preis/Leistung stimmt nicht. Schau alleine mal was so ein Tyan-Dualboard kostet... Dafür kannst du den neuesten P4 mit 400er FSB, 2 Gig Speicher und viel weniger Konfigurationsfrust haben.

@Crack Nigga TEA
Schonmal auf SMP Kernel kompiliert? *gg*
<OT> was studierst du wenn ich fragen darf? </OT>
 
 
Nach oben
Crack Nigga TEA
Alt 09.05.2003, 05:29   #9
Standard

compilen ging echt in windeseile von statten

ich studiere medienmanagement - vom grundstudium her sehr bwl-lastig aber jetzt im hauptstudium lege ich meinen focus auf broadcasting, internet und new media
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 09.05.2003, 08:25   #10
Standard

jo is klar. server 2003 ist sowieso das wunderding an software überhaupt. und man sollte es natürlich auch fürn einzelplatzrechner verwenden an dem gezockt wird... sehr sinnvoll
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Dual Channel Ram aufrüsten ? Ussi14 Hardware 6 17.07.2007 23:16
512 im Dual Channel, oder 1024 "normal"? Und Prozessor-Frage HoTTe83 Hardware 8 03.01.2007 08:56
1:1 Kopie auf Dual Layer schnuckiwutz Kreativcenter 4 06.11.2004 13:02
Dual to Dezimal Christian Coder's Area 4 26.04.2002 19:22
Athlon übertakten Tyler Hardware 7 27.03.2002 14:52
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:43 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.