warum centrino schneller als vergleichbarer desktopcpu

hi,


mich interessiert jetzt noch mal genauer, warum eigentlich centrino prozessoren, z.b. mit 1,6 ghz schneller sind als die vergleichbaren 1,6 ghz prozessoren von z.b. amd oder intel die für den desktoppc benutzt werden?


mfg

dennis

Es geht ja darum, wie viele Additionen ein Prozessor z.B. pro sekunde machen kann (nicht nur additionen, aber daran isses halt am leichtesten verständlich).

Ein Centrino (oder PPC oder AMD, oder jeder andere Prozessor, der in der Hinsich t besser ist als ein Intel), schafft halt z.B. 5 additionen pro takt, also insgesamt 5*1600mhz. Ein Intel hat halt nur 3, und dementsprechend weniger Leistung. Es ist klar, da kommt noch mehr dazu, wie zum Beispiel auch, wie gut die Cpu ausgelastet wird (es benutzt ja nicht jedes programm jeden teil der Cpu immer voll), das ist bei Intel auch net so toll, und durch HT wird halt versucht, das auszugleichen.

Aber wie gesagt, es kommt nicht auf die Taktrate an, sondern eher auf die flops (floating operations per second, wie viele fliesskommaberechnungen pro sekunde gehen), der Takt wurde nur von Intel so hochgepusht, weil die halt die höchsten hatten... Aber Irgendwann geht das halt nicht mehr viel höher, deshalb wird intel da auch bald umschwenken müssen.

das war doch mal n antwort! vielen dank!

Centrino hat übrigns nichts mit dem Prozesser zu tun, da ist auch nur eine 0815 CPU drin. Als Centrino System gilt ein Notebook, dass nach bestimmten Intel Kriterien aufgebaut ist, sprich CPU, Chipsatz usw....

Und ein Centrino System kann nicht schneller sein als ein vergleichbares Desktop System, denn es ist auf Energie sparen optimiert.

Und Sidolin.......5 Additionen pro Takt ???
Eine Addition dauert ungefähr 4-20 Takte, je nach Pipelinelänge undd Interruptfähigkeit der CPU.





Und außerdem............ich liebe Klugscheißerei meinerseits

wem soll ich jetzt glauben?

die betonung liegt hier auf "vergleichbar". centrino enthält den pentium-m der faktisch bei niedrigerer taktung performanter arbeitet als ein pentium 4. zumindest performanter als die pentium 4 die zur centrino veröffentlichung aktuell waren.

aufgrund der anders aufgebauten technik kann man einen pentium-m also nicht rein takttechnisch mit einem pentium 4 oder gar einem athlon vergleichen.

Das kann sein, so genau weiß ichs net, sollte ja nur ein Bespiel sein, fern jeder realität...