Bastelprojekt: lautlose Chatstation

Hallo an alle PC-Bastler !

Ich möchte mir einen (wirklich) lautlosen PC Bauen, mit dem man Chaten, Surfen und mp3 abspielen kann.
Also keine hohen Anforderungen.

Ich habe hier noch 4 verschiedene Alte Systeme liegen und überlege nun, welches ich dafür verwenden soll..

Die Rechner wären:

• 2x 486DX4 100Mhz Intel Overdrive (der Pentium im 486er Sockel) Dualprozessor, passiv gekühlt
• Pentium1 150 MHz, aktiv gekühlt (7mm hoher Kupferkühler mit kleinem Ventilator)
• Cyrix P150+ GP (120MHz), aktiv gekühlt (ebenso kleiner Cooler)
• Pentium2 240 MHz Boxed mit P2 Standard Cooler

Welches dieser Systeme würdet Ihr nehmen?

Der P2 hat sicher die meiste Leistungm, wird aber am schwierigsten geräuschlos zu bekommen.

Der 486er-Dual ist geräuschlos, doch weiß ich nicht wieviel Power der effektiv hat.

Blieben nur noch der Cyrix und der P1. Welcher hat mehr Power?
Rein nach Taktung der P1, doch was bedeutet das P150+ ? Nehme an das ist vergleichbar mit der Namensgebung der XP-CPUs. Soll das bedeuten dass der Effektiv mehr Power hat als ein P1-150 ?


Die Anforderungen im Detail:

Die CPU soll ausreichend sein für folgende Anwendungen:

• Winamp 2.81
• Internet Explorer
• ICQ
• mIRC
• VNC

Dabei soll die CPU selbst unter Voll-Last noch passiv Kühlbar sein.

Zur Frage der Kühlung:
Ich möchte die CPU (wenn ich den P1 ider den Cyrix nehme) das Teil auch passiv Kühlen.
Nur wie groß muss der Cooler sein, dass ich auch die Puste verzichten kann?
Ich hab mal einen P1-133 gesehen, der wurde mit einem gut 6 cm hohen Passiv-Cooler, der aber nicht besonders viele Rippen hatte.
Ich habe hier noch einen Sockel-7 Cooler rumliegen der eigentlich für eine AMD K6-III-550 CPU gedacht war.
Der ist 60 x 60 x 35mm groß und aus Alu mit einer recht hohen Kühlrippendichte (wie bei einem Arctic Cooling Super Silent pro, nur eben nicht so groß in den Ausmaßen).
Würde der wohl ausreichen wenn ich die Puste abmontiere um einen P150 oder einen Cy150+_GP zu kühlen?

Sicherlich kommt nach dem basteln der Testbetrieb, doch möchte ich schonmal vorab Eure MEinung hören, um nicht allzuviel rumprobieren zu müssen.

Wie ich das Netzteil passiv gekühlt bekomm weiß ich bereits, dafür hab ich ne Bauanleitung im Netz gefunden

Ich nehme eine Besonders leise HD und werde die mit nem Einbaurahmen in den 5,25" Schat hängen, welchen ich schallisolieren werde.
Nennenswerte Wärmeentwicklungen hat die alte HD nicht zu verzeichnen.
Die ist eh nur fürs OS gedacht, da ich alles andere über ein Netzlaufwerk machen will um weitere Lärmquellen zu sparen.

Dagegen dass meine HD durch Swapping lärm macht habe ich die Kiste mit RAM ein wenig überdimensioniert: 160 MB EDO (4x32+2x16) sind für einen solchen Rechner schon wahnsinnig viel.
(Der P2 würde 128 MB SD bekommen, doch der wird wohl eh nicht passiv Kühlbar sein)

Auf ein CD-Rom Laufwerk werde ich ganz verzichten.
Das bräuchte ich nur für die Installation, baue es danach aus und kann nötigenfalls ja auch ein Netzlaufwerk nutzen.

Zur Frage des Betriebssystems:
Einer so alten Nudel kann ich sicher kein Win2000 antun.
Linux kommt nicht in frage, weil die Kiste eben einige Windoof-Programme unterstützen soll.
Ich zur auswahl:

• Windows 95a
• Windows 95b
• Windows 95c
• Windows 98
• Windows 98se
• Windows ME
• Windows NT 4.0

So, nun schreibt mal Eure Meinung und Ideen zu diesem Projekt

also ich wollt nur was zum OS sagen. Nimm 98se, is eigentlich am besten für die wenigen programme die du draufmachen willst und wird von allen auch mit sicherheit unterstützt.

der 486er ist für mp3s wohl zu lahm. der cyrix wohl auch. die anderen beiden werden wohl zu laut sein.
von den betriebssystem würde ich keines drauf machen. naja höchstens 95c aber selbst da wird jegliches surfen unerträglich sein.
ich würds mit nem alternativen OS versuchen. Da haste mehr von...

also erstmal zu dem alte kiste und kein win2k.. hab hier auf nem amdk6/2 200 mhz n 2k laufen.. und das ohne probs.. und leise wird das teil wenn du nen fanadapter irgendwie auf den kühler pfriemelst und da nen 120mm papst bei 7 volt laufen lässt, oder sogar noch weniger..
mit vnc wird der rechner wohl kaum zufriedenstellend zurechtkommen.. bei dem system wird wohl win98se die beste wahl sein..

also os: win95c mit den ganzen osr patches. das is viel slicker als 98 und bringt dir die selben funktionen.

surfen wird in der tat nicht gut erträglich sein auf dem ding. mirc ohne viel gespiels ok. wenn gleichzeitig noch icq laufen soll wirds happig. ich hab das ganze auf nem p100 aber auch schon fertig gebracht.

wenn du es schaffst in die box vom p2 nen kühlklotz reinzubauen dann nimm auf jeden fall den. der 486 wird knapp die leistung von nem pentium 75 bringen -> NEIN. das performance rating von amd und cyrix war früher eher schmarrn. bleibt dir also der p150 oder der p2. mit nem groß genug dimensionierten kühlrippen-teil bekommste das gut hin auch bei "last". Wir haben mal PIII's mit 866 passiv gekühlt. Gut die waren noch vom Netzteil angeblasen. Evtl. kannst du dir ja auch sowas heatpipemässiges hinbasteln. Gehäuse dämmen und so ist klar.

verzichte auf linux das frisst noch mehr ram und die aktuellen windowmanager fressen genug peformance auf nem normalen rechner.

SO

ich finds zwar voll nervig wenn leute immer irgendwas von irgendwelchen betriebssystemen erzählen nach denen nicht gefragt ist. aber es muss jetzt einfach sein.
Also du nimmst entweder den P1 oder den P2. Das ist egal. Hauptsache er spielt MP3s. Dann installierste ein Linux deiner Wahl (Ich empfehle Debian oder Slackware). Minimale Installation reicht.

Dann empfehle ich folgende Programme:

Arachne (http://arachne.browser.org) zum surfen
irssi für irc
SSH statt VNC
mpg123 oder eben irgendein konsole tool (falls du etwas besseres kennst, bitte melden )
und dann eben einen der vielen icq für konsole clones.

Falls du unbedingt nen windowmanager brauchst, kannst ja ein altes KDE oder Gnome drauf machen. Von der Geschwindigkeit und vom Komfort her, wüsste ich jedenfalls keine bessere Lösung und bei 160 MB bzw. 128 MB Ram dürftest da, auch wenn ich was das speicherfressen anderer meinung bin als sparkie, keine grossen Probleme bekommen.

Oder als alternativen Windowmanager Enlightment... der frisst nich soviele Resourcen

kann man in ein p1 board überhaupt soviel reinstecken? bzw macht der prozi das mit?

Mehr als 128 MB selten - ich habe eines mit 128 MB - mit dem wenig verbreiteten 586TX3 Chipsatz - mit SDRAM Support sogar!

Keine Ahnung was er fürn Board hat. Jedenfalls empfohl man bei EDO nur gleiche Riegel zu verwenden.
Da kommts jetzt eben drauf an wieviel slots er hat. 3 wird er schon haben. vielleicht auch 4...
der prozessor macht das sicher mit. der 486er von meinem bruder läuft auch mit 64mb.

Das Problem dabei wäre, dass die Kiste dann alles andere als Userfriendly wäre.
Und dieser Rechner soll nicht nur von mir alleine bedient werden sondern auch von meiner Freundin.

Nur warum ist Surfen mit win95c so schlimm?
Ist zwar schon lange her, aber ich habe lange Zeit mit 95b gesurft.

Nachdem der 486er Dual und der Cyrix rausfallen überlege ich den P1 150Mhz zu nehmen.
Das war mein erster PC und der hat mir immer gute Dienste geleistet. Auf dem habe ich sogar Unreal (1) gezockt, obwohl das offiziell nicht ging. Und es hat trotzdem nicht geruckelt.
(dank 128 MB RAM, für damalige verhältnisse bombastisch, und einer Diamond-Monster 3dfx-karte )

Naja, nehm ich wohl den P1, da ich nicht weiß wie ich den P2-240 kühlen soll, ohne dafür Geld ausgeben zu müssen ....
Meint Ihr, Reicht der Cooler vom AMD-K6-III 550MHz um den Pentium-S 150 MHz passiv zu kühlen ?

Was haltet Ihr von NT4.0 + SP 6 ?
Ab SP-5 hatte NT ja die Oberföäche von Win98. Und NT gillt als recht Stabil.
Ich weiß nur leider nicht wie es mit NT und dem Speicherbedarf aussieht.
Aber 160 MB sind doch schon n ganzer Batzen, die meisten NT-Kisten liefen doch auf 64 MB.

Keine Lust alles über mir zu lesen, aber ich gebe dir folgenden, goldenen Tipp:

Du kannst nicht die MHz Zahlen dahernehmen und daran festmachen wie schwer es wird, die CPU passiv zu kühlen.
Du musst berücksichtigen wie weit die CPU-Architektur da war.

Der P1 150 ist z.b. eines der letzen P1 Modelle, also Architektur ziemlich ausgereizt -> Prozessor heiß.

Der P2 wurde mit dem 233er eingeführt (240er gibt es nicht), ist eine neue Architektur mit erstem Taktschritt, daher würde ich den nehmen, der hat die beste Performance und sein hässlicher Slot1-Kühlklotz ist ohne Lüfter betreibbar.

Vergiss NT und vergiss den P150, nimm Win95C mit IE4.0 oder Win98B mit IE5.0 - das wird auf dem P2-233 ordentlich laufen - und den P2 kannst du immerhin mit billigem SDRAM ausstatten, EDO is so verdammt teuer, das solltest du lieber bei eBay zu Geld machen.

Und poste bitte unbedingt noch den Link zum lüfterlosen Netzteilumbau, will mal sehen ob das Pfusch ist, oder eine gute Idee!

ich habe leider keine Kamera .. mein Cooler sieht so ähnlich aus wie der in dieser ebay-auktion:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...category=21886
Er hat die abmessungen 60*60*35mm

Hab lange genug gesucht um ein Forto zu finden dass meinem Cooler möglichst ähnlich sieht.

Wenn das der Kühler des P2 ist, dann ist das wohl kein P2. P2 gab es nur als SECC/Slot1 Monster.

So sieht ein echter P2 233 aus:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...category=23127

Und reich bitte noch den Link zum Netzteilumbau nach

Nein er meinte damit den kühler des P1 150 und ich kann dem was Blackmesa sagte nur zustimmen, nimm den P2 und dann ein leichtes Win98 SE ;-). Ein bissel Geld wirst du dann für den Kühler eventuell ausgeben müssen aber ich denke das würde trotzdem gut gehen, ich hab hier noch nen passiv Kühler von nem P2 400, den kann ich dir wenn du mir die versandkosten erstattest gerne zukommen lassen und wie Doomy schon sagte, wenn wirklich alles stricke reisen dann hängst du dir halt nen 12cm lüfter auf 7 oder sogar nur 5 Volt rein und bei geschlossenem gehäuse hörst du den echt nichtmehr. Die Anleitung für das Netzteil würde mich auch interessieren.

es gibt auch diese neuen cyrix cpu's mit 1ghz die auf nem niveau von nem 800er celeron arbeiten aber standardmässig passiv gekühlt werden. in zusammenhang mit nem mini-atx board wärs doch ein nettes kistchen oder?
nunja du willst ja kein geld ausgeben.
ich hab mit nem p100 auf win98se mit ie 5.0 gesurft. es geht auch gut. wenn du nebenbei noch mirc und icq laufen hast dann wirds mit mehreren browserfenstern halt schwierig.
solltest du dich irgendwann für linux interessieren, ich benutze fluxbox als wm. Der ist super leicht und sieht dabei auch noch gut aus.
die lösung mittels eines supersilent lüfters mit 2000 umdrehungen ist dir zu laut? auch bei dämmung des gehäuses? ich denke nicht dass man dann noch ausser dem netzteil was hören würde.