Backup Technik (Server)

War mal für ein Praktikum in einem kleinen Rechenzentrum, da hat ein Mitarbeiter gemeint das ständig die Daten von einer Festplatte nochmal auf eine andere gespiegelt werden.
Dann zog er die Platte raus und paar Sek wieder rein. Eine LED leuchtete rot und fing an zu blinken. Nach weiteren Sekunden war sie wieder grün.

Er meinte jetzt hat die Festplatte (oder was auch immer, ist schon so lange her ^^) geschaut was sich seit dem letzten Einstecken alles veränderte und die Festplatte hat wieder genau dasselbe Image kopiert wie auf HDD 1 ist.


Was ist das für eine Technik mit so einer einsteckbaren Festplatte, die prüft ob sich was geändert hat und ggf. wieder in kürzester Zeit ein Image davon macht? Weiß das zufällig jemand? interessiert mich gerade so

das ist wohl ein simples raid. war das raid1 mit dem mirroring? macht halt für ein backup wirklich kein sinn. ein backup sollte zu einem bestimmten zeitpunkt stattfinden, es sollte auf verschiedenen medien geschehen und einem festen plan folgen. und ganz toll wärs wenn man nen teil an nem anderen ort lagern könnte falls mal feuer ausbricht.

aber ja ich tippe auf raid. wenn dich da die aktuelle entwicklung interessiert dann google dir mal "csi munich", da zeigen die leute von sun ein wenig zfs/raid-z anhand von nem unsiningen beispiel mit 32 usb sticks.

das Backup wurde anscheinend immer in Echtzeit gemacht bzw. gespiegelt und sobald man die HDD etwas später reingemacht hat oder durch eine andere ersetzt wurde sofort ein Backup der "Haupfestplatte" auf die zugeschobene gemacht.

OK werde das mal anschauen mit CSI:Munich

Vermutlich mindestens RAID 1 mit einem halbwegs fähigen Controller und hot-plugable Festplatteninterfaces.
Man könnte das auch allgemeinverständlich ausdrücken, aber dann wärs nur noch halb so interessant.. Anyway, alles was an Daten auf einen "RAID" Festplattenverbund mit Redundanz geschrieben wird landet verteilt auf mehreren Festplatten, der ganze Sinn des Systems ist, dass mindestens eine davon abschmieren kann, ohne dass die Daten weg sind. Üblicherweise ersetzt man die dann durch eine leere, die der RAID Controller komplett neu füllen muss, wenn da jetzt aber nur die Änderungen der letzten 20 Sekunden fehlen gibt es auch Controller, die selbige Änderungen kurzfristig zwischenspeichern, oder der Controller ist schon längst zu einer sog. Spare-platte weitergesprungen, oder er hat das doch komplett neu geschrieben und $Fachinformatiker wollte nur angeben. Aber ich hab eh wieder zu langsam getippt..

Bei der nächsten derartigen Demonstration, andächtig "coooool!" murmeln und beherzt zu einer weiteren Platte greifen.

Verschoben » Hardwareforum

Jou. RAID dürfte wohl hinkommen. Die Platten sind halt Hot-Swap-fähig und können im laufenden Betrieb ausgetauscht werden, falls dir das auch nicht so bewusst war.

Und ja, Mirroring war RAID1.

ich würde ja spontan auf Raid 5 tippen.

natürlich mit hotswap.

Wobei es ja mittlerweile tolle Bachuptechnologien gibt, die wirklich Festplatten nutzen.

Dennoch klingt es wie ein Raid 1. Denn sonst würde es ja nicht eine 1:1 Spiegelung der vorhanden Daten sein.
Wieso unbedingt ein Fachinformatiker es war der ihm das soo untechnisch das erklärt hat, kannst du mir aber mal beantworten F@S .

Übrigens kurze Frage, wenn wir schon hier sind, ist IDE eigentlich hotswapfähig?

Vom Aufbau ja eigentlich nicht, dennoch gibt es ja zum Beispiel in den guten IBM Thinkpads diese Bay Slots, die hot swap arbeiten...

ide ist nicht hotswap fähig. siehst du wenn du dir nen alten wechselrahmen nimmst und das ding mal im betrieb rausziehst. kein kernel, schon garnicht der von windows, erkennt dir danach die platte noch zuverlässig. das muss bei ide das bios zuerst tun. (und kommt mir keiner mit linux und hotswap modul... das ginge vielleicht ist aber nicht default)...

s-ata dagegen ist hotswap fähig. scsi wars schon immer. deswegen waren auch alle raids die ich so im sinnvollen umfeld gesehen habe auch immer mit hotswap. würde ja auch kein sinn machen wenn ichn server runterfahren muss um ne platte zu tauschen beim raid-5...

Keine Frage, das ist mir eigentlich alles bekannt.
Aber ich kann nur aus der Praxissagen, die Wechseleinschübe dieser Notebooks sind HotSwapfähig.

Sprich du kannst dort zuerst eine DVD abspielen, im nächsten Moment dann aber auch die größere Festplatte dir reinschieben, ohne das Windows runterfahren zumüssen. Allerdings zweifel ich im Moment ob es reine IDE-Anschlüsse sind, da ja auch Zweitakkus so eingebunden werden können.

Diese Technik ist auch nicht neu, immerhin gabs das noch zu meiner Zeit als Praktikant um 2001.

Ah mittlerweile weiß ich auch das es Ultrabay heißt. Warum es jetzt Hotswapfähig ist, entzieht sich dennoch meiner Logik.

hmm dann erkennt dir windows das aber als "wechseldatenträger" ähnlich wie usb oder? weil wenn windows denkt ne festplatte auch fest drin zu haben dann wird das device auch nicht mehr auf präsenz geprüft. heist du ziehst die platte physikalisch raus aber windows merkt davon nix und stolpert übel über eventuelle zugriffsversuche.

Tut mir leid, das kann ich dir nich 100% beantworten. Aufjedenfall hat sich ein Treiber dazwischen gehängt, der ein sauberes Entfernen ermöglicht hat. Das mit der USB Emulation hatte ich auch schon überlegt, allerdings wäre der Overhead ja doch etwas groß, denn es wurde/wird als "normales" DVD-Laufwerk angezeigt.

Was ja bedeuten würde, die eigentlichen IDE Steuer- und Datensignale würde über USB komplett getunnelt.

Tjoa, ist teilweise schon angeklungen. Was der Junge im Rechenzentrum da hatte war ein Backupserver vermutlich mit SCSI-Platten. Hatten wir auch mal, echt ne feine Sache, du hast da 4, 6, 8 oder mehr Platten die du dir in verschiedenen Raid-Arten anordnen kannst.
Und dann eben im laufenden Betrieb rausnehmen und wieder reinstecken. Synchronisieren tun sie sich selber und wenn eine abkratzt kommt halt eine neue rein, ohne Datenverlust wenn das Raid-Array gescheit gemacht ist.

Zur Frage von Wapiti:
die dahinterstehende Technologie ist schlichtweg Raid in Verbindung mit einem Raid-Controller, der sich um die Einrichtung der Raid-Arrays und die automatische Synchronisation kümmert.

Ach Fachinformatiker... Ab und zu muss man einfach irgendwen grundlos beleidigen, oder Monkey Island ausgraben. Wenn man dann jemand in ein Klischee einordnen muss, der offenbar rotierende Festplatten am besten noch mit einem kräftigen Ruck nur zu Demonstrationszwecken durch die Gegend bewegt.. "Zukunftsarbeitsloser nicht vermittelbarer Studierender der Wirtschaftswissenschaften" hab ich diesen Monat schon zu exzessiv benutzt. :x

Ultrabaykram: Standardkonformes ATA / IDE kann natürlich kein hot-swap.
Ich würde mal Folgendes vermuten: wenn IBM jetzt aber einen Laptop baut, in dem sie von den Steckern und elektrischen Kontakten mit verlängertem GRND-Pin usw. über das BIOS und Power Management, bis zum darauf vorinstallierten Betriebssystem und auch noch die darin eingebauten Treiber alles kontrollieren, kann das sicher funktionieren; zumal bei nur einem Gerät an diesem Bus, für einen Einschubakku gibts darin üblicherweise einen zweiten Stecker. Das führt dann natürlich dazu, dass es schon ohne Treiber oder mit einem anderen Betriebssystem, das vom Standard ausgeht zu Problemen kommt. Und bald gibt es auch schon die zehnte Version dieses Steckplatzes..

--edit--
Zumindest ein Ultrabay CD Laufwerk wird als Wechseldatenträger erkannt, hängt am zweiten IDE Controller.