AMD vs. Intel

Was ist denn éuer Herz?

es fehlt ne möglichkeit

intel für server
amd für homeuser

nene, also für nen internetserver würd ich nen AMD Athlon MP nehmen, für nen homeserver nen ViaC4, der kommt mit passivkühlung aus->schön ruhig

Der Athlon MP, welchen Kern hat der nochmal?
Ich habs schonmal gelesen aber wohl wieder vergessen
Ich wuerde mich wohl allgemein eher fuer Intel entscheiden, da nach meiner Meiung die AMDs einfach zu heiss werden. Mit guter Kuehlung kann man zwar das Schlimmste verhindern, aber wenn ich nen Intel so kuehlen wuerde dann ist der stabil wie ein Felz in der Brandung <---genau das was ich brauche
Spielen tue ich ehh nicht und der P4 hat gute Multimedia-Faehigkeiten allerdings werde ich bald wieder Linux benutzen und da is ein Athlon auch sehr vorteilhaft und ein P4 eher weniger
cu upacc

intel na klar!??

Intel ist doch MÜLL!!!

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr> upacc INtel, na klar! ich mags wenn ich den rechner mehr als einen tag anlassen kann <hr></blockquote>
lol
ich hab mein athlon 1333 schon sehr sehr oft länger als nen tag angehabt...und auch länger als ne woche und auch länger als 4 wochen
dieses argument hat absolut keine existenzberechtigung.

amd is billiger und von der leistung her auf keinen fall schlechter =&gt; ich bin für amd

MP = Palmino Kern

wer viel Rippt usw würd ich zu nem P4 raten wenn er's Geld hat, ist zuverlässiger

Mein Vater hat in seinem Server nen Athlon...

und der wird nie ausfeschalten ... und ne KlimaAnlage ist da auch net...

boah ne echt? ich dachte jeder AMD stürtzt nach 10min wegen hitzeüberlastung. kannste mir das system mal näher beschreiben? ich bin fasziniert, das ist einfach umwerfend! Und der wird nie ausgeschaltet? Geil, das is der Hammer! Un es ist auch keine Klimaanlage? nenennene das kann ich ja gar nicht glauben!

rofl...dieses "argument" intel=zuverlässiger als AMD is sowas von überholt... das war zu K6 zeiten so aber seit dem K7 (Athlon) Zeitalter is dieses argument nichtig! das wäre so, als ob ich immernoch darauf rumreiten würde, dass der intel so scheisse is, dass er nichmal 6+6=12 rechnen kann, sondern 6+6=10 (Intel Pentium 100)
das trifft vielleicht für die erste P100 baureihe zu, jedoch absolut nicht für PI über 100MHz, PII, PIII und P4, genausowenig wie es zutrifft dass alle AMDs instabiler sind als Intel...

nachdenken bevor man postet...oder zeigt mir auch nur einen test der beweist, dass nen AMD system instabiler ist... es kommt eben alles auf die konfiguration an...

jo dachte ich auch bis ich mal en paar erfahrungsberichte gehört hab, danach soll der P$ zuverlässiger un schneller sein beim RIppen un co

Jo &lt;g&gt;
Natuerlich kann man einen AMD laenger anhaben als einen Tag &lt;lol&gt;
Aber ich denke ihr wisst was ich gemeint habe damit?
Und wer sagt, dass AMD stabiler ist als Intel den moechte ich mal auf eine Lan schicken wo alle mit ihren tollen AMDs rumhuepfen und sagen Intel suckt. (also fast jede Lan )Dort faellt es auf jeden Fall auf, dass die AMDs zu heiss werden
Aber wie gesagt, die richtige Kuehlung kann da schon Wunder wirken.
Und ich sage auch nichts dagegen, dass man durch Konfiguration einiges an Potenzial aus seiner Box rausholen kann(Stabilitaet z.b.)
Und Betriebssystem und Mainboard(bzw Hardware allgemein) spielen bei Abstuerzen ja auch oft eine grosse Rolle
Wie auch immer, es geht ja nur um CPUs und nicht um die Frage des Glaubens oder sowas
Also immer locker bleiben.
cu upacc

right said fred

immerwieder lustig

ich hab bisher an 2 amd´s gehockt,

und jedesmal sind se bei der kleinste fehlinstallation abgestürtz nicht nur blue screens sondern einfach eingefrohren,

das kennen ich auch vom intel, aber das passiert nur wenn der lüfter weg ist oder den geist aufgegeben hat

übrigens die intel kommen mit papst lüfter aus, sind also ganz leise.....
aber so n papst lüfter hält einen amd kaum unter 50 grad

naja

bleib intel treu,

ach ja das mainbaord is auch wichtig, also via war und ist in sachen stabilität nicht mein favorit, die amd cpu´s sind eigentlich garnicht mal so schlecht....

mein AMD hat gerade eine temperatur von 39,5°C mit einem popligen RED COOLER, das ding kostet 50,-DM und ist angenehm leise.
ich versteh nicht, was manche für nen problem haben, nur weil die normale betriebstemepraatur des athlons höher liegt...
achja, mein rechner läuft 24/7 und macht keine probleme.. kaum zu glauben, jaja.

und upacc, was laberst du da von lans?! du hast wohl keine ahnung, auch auf lans laufen athlons ohne probleme und werden nicht zu heiß, du hast anscheinend keine ahnung.
und richtig, die meisten gamer setzen auf AMD, weil sie a) auf leistung setzen und b) auf den günstigeren preis, da sie oft aufrüsten. wenn man sie in 2 monaten eh wieder ne neue cpu holt, dann will man keinen tausender dafür hinlegen müssen jedesmal.

---edit
achja und es war schon ziemlich geil als alle auf dem beben4, bei der übergabe des P4 systems "AMD, AMD, AMD" gebrüllt haben.

[ 02. Dezember 2001: Beitrag editiert von: hans0815 ]</p>

ich werde mir in nächster zeit wahrscheinlich nen neuen rechner zusammenstellen und ich bin mir sehr sicher dass da kein amdchip drinsitzen wird.

ich habe nun schon seit gut 3 jahren meinen pII und der läuft immer noch ohne probleme,wenn ich da an leute aus meinem bekanntenkreis denke,die mit ihren amd-rechnern viele probleme haben.
ich weiß dass die amd's schneller als die intelchipsätze sind,aber darum geht es mir nicht.
ich möchte ein system,das stabil läuft und mit dem ich möglichst wenig probleme haben werde.

zur überhitzung sag ich nur eins:
anschauen

@Hans, fahr mich hier mal nicht so an, das ist sehr unhoeflich
Du kannst dir glaub ich noch gar kein Urteil darueber bilden ob ich Ahnung habe oder nicht und ausserdem sind das MEINE Erfahrungen die ich auf Lans gemacht habe? Und deshalb habe ich wahrscheinlich keine Ahnung
Und wie du sicherlich mitgekriegt hast, sind noch mehr Leute hier meiner Ansicht.
okok
friedliche Gruesse

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>
Und wie du sicherlich mitgekriegt hast, sind noch mehr Leute hier meiner Ansicht.
<hr></blockquote>
nö, zumindest hab ich bei den postings nicht mitgezählt. der vote allerdings sagt anderes.

näher will ich nicht auf den posting eingehen, du könntest dich verletzt fühlen.

alle hitzeissues bei athlons haben ihren ursprung in der unsachgemässen montage der kühler (nicht richtig aufgesetzt, keine leitpaste, oder gar falsches modell).
wenn ein amd software- und hardwaremässig richtig konfiguriert ist läuft er bis zum nächsten stromausfall!
ich arbeite seit einem jahr mit nem slot a athlon 650mhz, einfachem papstlüfter (max. temp 47°C) und habe uptimes von 10 tagen und mehr..wenn ich neustarten muss dann nur wegen ner neuinstallation von software oder zum wechsel von hardware.
wer sicher ist seinen athlon hardwaremässig korrekt installiert zu haben und trotzdem hangups hat (z.b. bei 3d anwendungen) sollte mal auf www.amd.com nach dem ein oder anderen patch ausschau halten denn dann läufts wie am schnürchen!
jetzt fragt ihr euch sicher: warum braucht man für amds so viele bugfixes etc. und bei intel nix?
tja das liegt an der nähe zu intel bei vielen führenden software- und hardwareherstellern. jeder prozessor hat bekannte bugs, intel und amd auch; diese bugs werden den herstellern bekanntgegeben so dass sie diese bei der programmierung berücksichtigen. adobe z.b. berücksichtigt nur die intelbugs..was dazu führt dass photoshop und co auf intel stabiler laufen.
jetzt werdet ihr aber verstehen dass man hangups nicht immer dem prozessorhersteller in die schuhe schieben sollte sondern auch mal ein auge auf die peripherie werfen sollte!

so long
drogi

[ 02. Dezember 2001: Beitrag editiert von: Crack Nigga TEA ]

[ 02. Dezember 2001: Beitrag editiert von: Crack Nigga TEA ]</p>

Hmmm...
Meiner läuft höchstens in der nacht mal nich...
Die Temperatur ist kein Problem...
Abstürtze gibts absolut nicht, höchstens userberdingt...
NAya also, ich hab a Intel...
Ma sehn, ich wollt mir ma eh a neues mainboard und natürlich auch ne neue prozessor holen. Was ich nur nicht glauben kann, unse Compurterladen im dorf hat ka AMD aahhhhh...

was habt ihr alle nur? *g* kann keiner mal sagen, dass beides gut ist? hatte bis ich den athlon gekauft hab nen P II 266. davor nen P60 und nen 486 DX 4/100 (IBM). hatte bis jetzt immer glück mit meinem system und meine zusammenstellung war noch nie so verworren,dass es unerklärliche abschmierer gab. im gegensatz mein bruder. K6/II 400. Das Teil ist die härte. Unerklärliche Hänge, Abschmierer u.ä. Zusatzlüfer einbauen half nix. Keine Ahnung, wo das dran liegt, aber das Ding kamma echt im Bong rauchen, so schlecht iss das. Weiß allerdings nicht, ob der Prozessor so unzuverlässig ist oder ob da auch die Umgebung ne Rolle spielt. Ich tippe auf ein schlechtes Board.


Nuja ich find intel ganz nett, wenn man sich net viel um den PC kümmern will. sprich: einfach mal unbeaufsichtigt lassen für längere zeit. hab vor kurzem unter www.tomshardware.de nen test gesehen, wo die nen kühlerstillstand simuliert haben (kühler einfach im betrieb abgenommen) beim athlon, athlon xp, p III und P IV. ergebnis: 2 durchgebrannte athlons und 2 heile intels. intel iss wohl eindeutig die bessere alternative, wenn man sich nicht nur auf seinen kühler verlassen will. ansonsten: AMD rulez (für leute mit zuverlässigem kühler =)