Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Hardware

64 bit prozessoren

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
dare
Alt 14.07.2005, 21:20   #1
Standard 64 bit prozessoren

habe gehoert, man muss sich das bei microsoft freischalten lassen, wenn man umgestiegen is auf nen 64 bit prozessor. sprich neue Serial bekommt man und dann laeuft die cpu erst richtig.

sonst wuerde das immer abstuerzen etc....

und stimmt das auch, dass manche spiele nicht laufen wenn man da nen 64 bit teil drin hat?

bringt das sonst noch nachteile?
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 14.07.2005, 21:25   #2
Standard

das mit dem registrieren weiß ich nicht, je nach dem, ob du dir ne neue winxp-version kaufst oder deine updatest.

nachteile hat das 64er OS leider. ich hatte es bei mir installiert (englisch) und verdammt viele treiber liefen nicht mit dem system. hatte keinen sound, kein WLAN... und manche spiele/apps laufen auch nicht...

ich bekam nicht mal nen gescheiten chipsatztreiber von AMD, der mit xp64bit lief...
 
 
Nach oben
BoEhSeR OnKeL
Alt 14.07.2005, 23:23   #3
Standard

Ja das liegt ganz einfach daran, dass sich noch keiner so wirklich mit 64 Bit Prozessoren auseinander setzt.
Die ganzen Programme auf dem Markt laufen alle noch mit der 32 Bit technik.

64 Bit Prozessoren besitzen techniken, die bei den Programmieren noch überhaupt nit eingesetzt wird.

Meiner Meinung nach is es schwachsinn jetz nen 64 Bit Prozi zu kaufen.
Das dumme is nur das man net mehr drum rum kommt, denn den XP gibts mit 32 Bit nur bis 3200+, hab zumindest noch keinen schnelleren gesehen.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 14.07.2005, 23:30   #4
Standard

stimmt. 64bit gibts ja auch erst seit gestern und deswege konnte sich noch keiner damit beschäftigen...

ich will ja nicht klugscheissen aber 64bit ist mehr als ein alter hut. ich weiß jetzt nicht wie weit "true 64bit unix" zurück reicht aber es dürfte wohl nt schlagen. und selbst nt war ursprünglich zumindest auch auf 64bit cpus lauffähig.

also an den codern liegts wohl eher weniger... 64bit prozessoren sind halt erst seit nem jahr wirklich fürn heimuser anschaffbar und solange hat sich der endanwendermarkt halt nicht darum gekümmert. es war also nie ein lauffähiges 64bit windows verfügbar, deshalb gabs auch wenige 64bit treiber. und wohl so gut wie keine software.

man HÄTTE also vorteile wenn man nen 64bit prozessor einsetzt, die umsetzung wird aber noch lange dauern. man kann ja mal im vergleich dazu sehen wie lange es gedauert hat bis win32 massentauglich war und wie lange es 32bit prozessoren gab...

es spricht aber speziell bei den athlon64 nichts dagegen wie gewohnt komplett mit 32bit software zu fahren. also das selbe windows einzusetzen wie jetzt auch. die teile sind nämlich im 32bit modus trotzdem schneller und ich glaub sogar auch noch sparsamer als die "echten" 32bitter.
 
 
Nach oben
dare
Alt 15.07.2005, 10:34   #5
Standard

also mit reg. etc. is also schwachsinn
und man kann sich gedankenlos nen 64 bit prozzi holen?
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 15.07.2005, 11:00   #6
Standard

ja natürlich. nur eben kein 64bit windows einsetzen oder irgendwie von ms umwandeln lassen oder was weiß ich was da gerade wieder läuft. einfach weitermache wie bisher bis irgendwann das nächste UBERwindows kommt.
 
 
Nach oben
BoEhSeR OnKeL
Alt 15.07.2005, 11:04   #7
Standard

stimmt. 64bit gibts ja auch erst seit gestern und deswege konnte sich noch keiner damit beschäftigen...

ich will ja nicht klugscheissen aber 64bit ist mehr als ein alter hut. ich weiß jetzt nicht wie weit "true 64bit unix" zurück reicht aber es dürfte wohl nt schlagen. und selbst nt war ursprünglich zumindest auch auf 64bit cpus lauffähig.
Sorry das ich mich da zu allgemein Ausgedrückt hatte, ich meinte den Desktop PC Bereich damit, nur um das ma klar zu stellen.
 
 
Nach oben
Virtrael
Alt 15.07.2005, 11:16   #8
Standard

jo...
ne 64-bit cpu kannst dir locker kaufen ohne das was ändern zu müssen, klar musst du dein windows neu aktivieren, aber das ist ja nen alter hut.
wenn du nen windows xp 64 nutzen willst kann es anfangs zu treiberproblemen kommen, aber ich denke das wird sich in den nächsten paar monaten auch erledigt haben. und wenn die treiber laufen, läuft auch der rest, da die 32-bit emulation im winxp64 recht gut ist. laut tests ist die sogar so gut, dass 99% aller windowsviren für 32-bit systeme auch auf winxp64 lauffähig sind... sind doch mal tolle neuigkeiten, oder
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 15.07.2005, 12:57   #9
Standard

Original geschrieben von BoEhSeR OnKeL

Meiner Meinung nach is es schwachsinn jetz nen 64 Bit Prozi zu kaufen.
Das dumme is nur das man net mehr drum rum kommt, denn den XP gibts mit 32 Bit nur bis 3200+, hab zumindest noch keinen schnelleren gesehen.

hahaha! hab meinen xp mobile 2800+ bekommen! läuft bei 1,6v auf 13x200!!! also 2,6 ghz real bei 50° mit so nem billiben arctic cooling kühler

wakü ich komme!!!

soviel zu xp prozzis lohnen sich nich! hab mit mainboard 120€ bezahlt! eh ich mir nem athlon 64 hole wo microsoft eh noch 2 jahre fürn vernünftiges sys brauch...
 
 
Nach oben
BoEhSeR OnKeL
Alt 15.07.2005, 13:13   #10
Standard

hahaha! hab meinen xp mobile 2800+ bekommen! läuft bei 1,6v auf 13x200!!! also 2,6 ghz real bei 50° mit so nem billiben arctic cooling kühler

wakü ich komme!!!

soviel zu xp prozzis lohnen sich nich! hab mit mainboard 120€ bezahlt! eh ich mir nem athlon 64 hole wo microsoft eh noch 2 jahre fürn vernünftiges sys brauch...
Hä? was hat das jetzt mit meinem Post zu tun?
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 15.07.2005, 17:42   #11
Standard

edit: sorry...

naja es gibt gute xps für wenig kohle! bin der meinung meiner kann locker mit nem 3200+ 64 mithalten wo aber allein der prozzi mehr kosten würde als ich für board+cpu bezahlt hab
 
 
Nach oben
Extruder
Alt 15.07.2005, 21:31   #12
Standard

es kommt halt nicht nur auf die mhz an die drauf stehen...
 
 
Nach oben
BoEhSeR OnKeL
Alt 16.07.2005, 19:00   #13
Standard

naja es gibt gute xps für wenig kohle! bin der meinung meiner kann locker mit nem 3200+ 64 mithalten wo aber allein der prozzi mehr kosten würde als ich für board+cpu bezahlt hab
Ich hab ja nie gesagt das es die nicht gibt. Ich hab nur gesagt das bei 3200+ schluss is mit 32 Bit. Schneller gibts die net.
Und die Preise für 64 Bit Prozis sind sowieso wahnsinn. Ob die im moment das Geld wert sind wage ich zu bezweifeln.
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 17.07.2005, 20:26   #14
Standard

hab grad gelesen das es jetz n deutsche sprachpaket für win x64 gib... und nach n bissl nachschauen gibts auch von allen "hochkarätigen" firmen auch treiber... wenn jetz nur noch die soiele laufen würden!!!
 
 
Nach oben
dare
Alt 18.07.2005, 11:43   #15
Standard

nochmal ne andere frage...

is da nen großer unterschied wenn man sich nen athlon xp mit FSB 333 anstatt 400 mhz holt? oder sollte man da lieber das geld in nen neues board investieren?
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 18.07.2005, 12:00   #16
Standard

nö der unterschied ist so gravierend nicht. vorallem weil du ja auch den speicher im selben takt laufen lassen solltest -> mehrinvestition.
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 18.07.2005, 21:14   #17
Standard

DOCH ISSER!!! grad bei meinem xp mobile merk ichs es is sogar ein ziemlich großer unterschied wenn ich ihn entweder auf 15.5x166 oder auf 13x200 laufen lasse! hab mir schon vor vor 2 jahren meinen ddr400 ram geholt des wegen gehts locker

edit: speicher muss sowieso nur beim nforce2 im selben takt laufen! beim kt600 wars egal!
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 18.07.2005, 21:31   #18
Standard

afroman weist du eigentlich was du da redest? dann erklär mir mal warum das zusammenspiel von prozessor und speicher auf nem via chipsatz anders sein soll als aufm verkorksten nforce2? ich hatte auf meinem nforce auch kurzzeitig 400/333 laufen weil ich noch älteren ram drin hatte... gehen tuts also. warum es nicht optimal ist erklärst du uns bitte
 
 
Nach oben
dare
Alt 19.07.2005, 08:57   #19
Standard

ich braeuchte mal ein rat.

brauch neues board, neue cpu und neuen ram....

soll ich mir jezz ein sockel A oder ein 64 holen?

lohnt sich das noch nen xp 3200 zu holen mit nem netten brett? oder direkt auf 64+ umsteigen obwohl da die preise "etwas" hoeher sind...
 
 
Nach oben
Virtrael
Alt 19.07.2005, 11:07   #20
Standard

ich frag mal so rum!?
was hast du jetzt für ein system?
und was magst mit dem neuen so alles machen...
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 19.07.2005, 11:09   #21
Standard

die frage is halt was man unter "lohnen" versteht. generell nützt es NIE etwas in die zukunft zu investieren. wenn du heute ein wirklich taugliches system für wenig geld bekomen kannst dann is das allemal sinvoller als das doppelte für "zukunftskompatibilität" rauszuwerfen.

mit guter grafikkarte und 400mhz fsb + 1gig ram ist eigentlich so ei 3200+ doch spitze. nenn mir nen anwendungsfall wo das nicht mehr ausreicht. lieber mal etwas kohle in halbwegs schnelle festplatten investieren.
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 19.07.2005, 11:50   #22
Standard

Original geschrieben von El Sparko
afroman weist du eigentlich was du da redest? dann erklär mir mal warum das zusammenspiel von prozessor und speicher auf nem via chipsatz anders sein soll als aufm verkorksten nforce2? ich hatte auf meinem nforce auch kurzzeitig 400/333 laufen weil ich noch älteren ram drin hatte... gehen tuts also. warum es nicht optimal ist erklärst du uns bitte
pass auf, warum genau das so ist weiß ich net! ich habs durch ausprobieren rausbekommen und damals auch in diversen foren nachgelesen! bei nforce2 ist es immer optimal ram/fsb synchron laufen zu lassen! aufm via isses eher besser asynchron laufen zu lassen! es is einfach performancemäßig besser, warum weiß der fuchs es ist halt so...

edit: klar gehts beides anders zu machen is halt nur nich optimal
 
 
Nach oben
dare
Alt 19.07.2005, 11:56   #23
Standard

also graka hab ich jezz die geforce 6800 GT. nen asrock board mit " nur" 333 fsb. und scheiss speicher, athlon xp 1900

so jezz wollt ich was aufruesten. sprich alten ram raus und neuen 1 gig rein. tja cpu... hmm entweder nen xp 3200 mit fsb 333, oder direkt ein neues board mit dann 400 fsb...

also was meint ihr?

direkt mit neues board?
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 19.07.2005, 15:25   #24
Standard

hier isn guter ebay shop für bundles! hier ma n paar zur auswahl:

athlon64@4400mhz
celeron prescott@3.6ghz

hab mir da im shop n athlon xp mobile 2800+ und und n albatron overclocking nforce2 board geholt!!

zur frage:

ja des board hat wahrscheinlich noch n sis chipsatz und des is in der tat etwas veraltet!
 
 
Nach oben
Virtrael
Alt 19.07.2005, 21:44   #25
Standard

dann würd ich dazu raten einfach vernünftigen ram in die kiste zu packen, evtl. sogar 2gb... und den schnelleren prozessor...
gute grafikkarten findest auch schon unter 100€ falls da was neues gebraucht wird...
mehr als 1gb ram braucht man zum beispiel bei bearbeitung von qualitativ hochwertigen bildern... da kann das schonmal schnell über das gig ram rausragen... selbst wenn die datei an sich als bmp oder so nur 30mb hat... aber sowas macht ja acuh nich jeder... auf jeden fall würd ich eher etwas mehr ram als etwas mehr mhz kaufen... hab ich bisher immer die beste performance mit rausbekommen...

just my 6,9cent
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Dual core prozessoren ?! 20mob Hardware 4 13.09.2006 22:23
64 Bit Prozessoren schnuckiwutz Hardware 5 29.04.2005 21:22
B: Prozessoren smith Suche / Biete 11 16.10.2002 13:43
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:30 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.