STARCRAFT 2 is comin'

Ich freu mich
http://eu.starcraft2.com/

Jetzt bitte keine Flames von wegen:
"langweilig.. lieber hätte ich was von Diablo 3 gehört"

das wird sicher saugeil. nur die grafikkarten-fanboys werden whinen weil es nicht UBERkrass aussieht. tat starcraft 1 bei release aber auch nicht.

Starcraft war schon immer geil, vor allem mit Brood War später... im Single-Player schon gut, und im Multiplayer richtig genial!

Ich hoffe (für den Fall dass ich Teil 2 mal spielen werde), dass die KI diesmal "menschlicher" arbeitet. Das war das einzige kleine Manko von Starcraft 1, auch wenn man für damalige Verhältnisse schon sehr zufrieden sein konnte .

"hell it's about time"

kleiner hint: cinematic trailer gucken, wie mans von blizzard gewohnt ist

edit: btw diablo rumheulen gibts nicht, diablo und starcraft/warcraft (wenn mich nicht alles täuscht) werden in zwei verschiedenen studios entwickelt, blizzard north (meine das wären die diablo jungs) und blizzard south. also könnten sogar beide gleichzeitig erscheinen bzw entwickelt werden, was blizzard zwar nu nich nich macht, aber egal.

sieht auf alle fälle interessant aus
aber ist nicht die art von spielen, die ich selber spielen kann, eher was zum entspannt zugucken

wollten die diablo jungs nicht hellgate london machen? da war doch was :unsure:

Blizzard North wurde vor rund 2 Jahren geschlossen, da dort einfach zuviele Entwickler "flöten" gegangen sind, die dann im Endeffekt eigene Entwicklerstudios gegründet haben, wie in dem Fall auch Bill Roper, der jetzt an Hellgate: London arbeitet. Die übrigen Mitarbeiter von damals wurde ins Hauptquartier nach Kalifornien geholt.

Cinematic Trailer angeschaut. Sah sehr gut aus, aber jetzt schau ich mir gleich noch den Gameplay Trailer an. Ein echter Leckerbissen will ich hoffen. :>

mh das es blizzard north nicht mehr gibt wusst ich nicht, ich erinnere mich nur noch an die logo einblendungen. naja blizzard hat noch nie irgendwas sauschlechtes gemacht, das werden sie auch diesmal denke nicht.

wieder einmal ein geschickter schachzug von blizzard. mit sc2 werden sie die verbliebenden sc1 spieler wieder zu einem kauf "zwingen" und der wc3 szene einige spieler entreissen. bei wc3 wird dann ein harter kern bleiben, so wie es bei wc3 release mit sc1 war.

zu diablo möchte ich mal folgendes sagen:
blizzard würde mit einem release von diablo3 viele zahlende wow kunden verlieren. ich glaube ein d3 ist nur realistisch wenn entweder wow an attraktivität verliert (extrem unwahrscheinlich. die zahl der kunden steigt ja scheinbar ewig weiter) oder sie werden das closed b.net kostenpflichtig machen.

woher hast du das mit den kundenzahlen? ich hör immer mehr "ich hab aufgehört" und für neulinge find ichs (ich habs angespielt) nicht mehr attraktiv genug, da es wahrlich eine verdammt lange zeit kostet bis man so hoch im level und equip ist wie viele andere da. d3 kommt denke ich ~ 2 Jahre, die hält wow nicht mehr durch. (meine meinung)

das spiel ist auch für neulinge interessant. auf das equip level einiger spieler kann eh nicht jeder kommen, da es zuviel zeit etc. benötigen würde.

das leveln ist am spiel das schönste und sollte spass machen.

wow wird noch wesentlich länger als 2 jahre durchhalten, gerade jetzt wos geld durch die arena zu gewinnen gibt.

wenn man bedenkt dass uo, auch wenns kein einsteigerfreundliches hack&slay mmorpg war, allein schon durch 3-4 addons etc. auf unglaublich lange laufzeit hin gut gelaufen ist dann dürfte eigentlich wow gut 10 jahre lang positive zahlen einfahren, vorausgesetzt man schiebt jedes jahr mal ein addon nach. allerdings strebt dem die fastfood-mentalität entgegen... aber gute 5-6 jahre wird das ding schon ein guter kassenfüller bleiben.

hat aber mit starcraft 2 gottseidank nichts zu tun. ich freu mich echt wie ein kind. weiß noch wie lang wir auf starcraft eins gewartet hatten und wie genial sich das spiel gehalten hat.

starcraft 2 kommt, endlich ist es soweit!!!

dass sc2 evtl. grafisch nicht so großartig wie cc3 rüberkommt, stört mich reichlich wenig, denn das gameplay ist letztlich entscheidend und gerade dieses scheint SEHR vielversprechend zu sein.

auch so ist das spiel einfach ein pflichtkauf.

Wundert mich nur das Blizzard anscheinend keine Helden eingebaut hat - passt vielleicht auch nicht wirklich zu SC. Diablo 3 wäre mir reichlich egal, Hellgate: London ist für mich interessanter. Das Gameplay wirkt wirklich neu, vor allem durch die Egoshooter Perspektive. Diablo 3 wäre nur ein lauer Aufguss, der sicherlich auch viel Spaß machen würde, aber irgendwie doch nix neues ist.

Ich denke das ich auch weiterhin nach dem Release von SC2 weiterhin WC3 spielen werde, wenn vielleicht auch vorerst weniger. Ich denke mal ich werde die Helden aus WC3 sehr vermissen werde, weil die das Gameplay richtig interessant gemacht haben. SC2 wird da wohl einen anderen Schwerpunkt haben. Jedenfalls freue ich mich tierisch darauf mit den Protoss wieder in den Kampf zu ziehen!

Nen ungefähres Release Datum gibts aber noch nicht, oder? Sieht schon recht fortgeschritten aus das Spiel. Vielleicht kommt es ja noch dieses Jahr?

das könnten auch irgendwie gerenderte shots sein, oder gestellte, wer weiss wie weit die sind, das hatten wir bei ut 2004 auch schonmal (obwohl blizzard da mein vertrauen geniesst)

naja wenn du die ersten screenies von starcraft anschauen würdest, dann erinnert das auch mehr an warcraft II aus ner anderen perspektive.

ich bin im gegensatz dazu froh dass starcraft II hoffentlich keine helden haben wird. ich bekomme einfach micromanagement + creepen nicht gleichzeitig unter einen hut, finde auch nicht dass man ein so krasser multitasker sein muss nur um in nem RTS was zu reissen. und bitte erzählt mir nix von den gosus und koreanern... ich kenne selber nen starcraft pro. ich weiß dass die typen eben wirklich 1000 sachen gleichzeitig machen, aber ich bin auch ein ganz normaler zocker und kein gosu.

Mir gehts nichtmal ums Micro. Hab auch nur ne APM von ~100-120. Das sagt auch nix über den Spieler aus. Find einfach die taktischen Möglichkeiten mit dem Held interessant. Schön den Gegner nerven, während man seine Base ausbaut und Units pumpt oder mit den ersten Units creepen gehen, während der Held scoutet und nervt. Fakt ist die Helden bringen eine interessante Komponente ins Spiel. Aber wie gesagt: Es wird wohl nicht zu Starcraft passen und das wird auch schon so passen.

Was ist eigentlich aus der 4. Rasse geworden die mal angekündigt war, den Vanix. Sollte ne Mischung aus Zerg und Protoss werden. Offiziell angekündigt sind aber nur die bekannten Rassen.

Fände es schade, wenn es keine neue Rasse geben würde. Gut, die Vanix müssen es nicht unbedingt sein, aber vllt kommt ja doch noch eine 4. Partei dazu.

Es wird keine 4. Rasse geben, zumindest nicht spielbar. Soweit ich das den Berichten entnehmen konnte. Die sagenumwobene Rasse soll höchstens storytechnisch nochmal vorkommen, aber sonst nicht. Naja, bis zur finalen Version ist ja noch einwenig Zeit.

Ich empfehle euch übrigens mal den Gameplay Trailer. Wirklich schön gemacht das ganze und da juckts einem direkt in den Fingern. Ich will nur hoffen, dass die "Spezialwaffen" nicht so alles entscheidenden werden. Der Gedanke kommt zumindest son bisschen auf, wenn ich mir das "Protoss-Mutterschiff" anseh im Video.

eine dritte rasse wäre imho nicht so ganz leicht reinbalanzierbar. was c&c und andere genreschlager oft versucht haben hat erst starcraft richtig hinbekommen: das balancing. das ist bei 3, möglichst unterschiedlich spielbaren, rassen schon schwierig genug. da noch ne vierte reinzufrickeln... ich glaub einfach das ginge kaum authentisch.

Bin ich der einzige der etwas enttäuscht ist?!?

Meine Eindrücke: Wenn man man sich das Gameplay-video anschaut erinnert es sehr stark an WarcraftIII mit dem Unterschied, dass es Warcraft mehr neue Einheiten gab. Hier wurden die Einheiten anscheinend nur graphisch etwas aufbearbeitet.

Beim Menü wurde, so wie es aussieht, gar nix verändert - sehr schwach. Naja, mal schauen ob noch viel überarbeitet wird, immerhin steht noch gar kein Datum für die Veröffentlichung fest...

Auch die Screenshots sind nicht sehr berauschend. Evtl. werd ich mir es kaufen, dazu müsste aber schon noch einiges verbessert werden.

Nur die Tatsache, dass Blizzard bis jetzt immer sehr gute Spiele rausgebracht hat lässt mich hoffen. Von dem, was ich bis jetzt sehe bin ich keinesfalls begeistert.

Abe

Starcraft lebt nicht von grandiosen Grafikeffekten; mir ists im Gameplayvideo schon fast zu viel der wie du schon angesprochen hast WC3-mäßigen Effekte. Mir gehts um das Gameplay - wenn ich ne gute Grafik haben will geh ich aus dem Haus..

STARCRAFT!! JUHUU!! Da könnten meine Zockergewonnheiten wieder ans Tageslicht kommen (nicht gut!).....
Mir würde schon ne Grafik wie WarCraft3 reichen.....und die Videos (die gerenderten) sind doch mal wirklich geil!

Ich freu mich auf Starcraft2.
Wie ein Kind im Süßigkeitenladen *freu*

die screens und das vid is für mich einfah nur ein Grafikupdate von SC

Ich fand das gameplay/demo-video sehr gut. :]
Die Grafik is Dreh-, und -kippbar ^^

Die Neuerungen sind sinnvoll, und so schlecht sieht die Grafik nich aus. Wenn man sich beispielsweise den Unter/Hintergrund mit kometen etc. ankuckt.

Es handelt sich immerhin "nur" um ein echtzeitstrategie-spiel und keinen egoshooter.