Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Medienwelt > Games

Quake 4 wie findet ihrs?

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 10.11.2005, 20:13   #1
Standard Quake 4 wie findet ihrs?

huhu,

es sind ja ne menge shooter herausgekommen in letzter zeit, neben FEAR und Serious Sam 2 auch das lang erwartete Quake 4. Ich hab alle 3 und muss sagen Quake 4 ist ne feine Sache. Schönes Spiel zum abreagieren und in guter alter Quake Manier ist es auch. Wie finden die alten Quaker es? Die Grafik ist schonmal sehr schön habs allerdings erst kurz gezockt weil ich eigentlich erst FEAR durchspielen will
 
 
Nach oben
dare
Alt 10.11.2005, 21:26   #2
Standard

eigentlich sind beide spiele ( quake 4, und fear ) viel zu spannend fuer mich...
ich kann da immer nur kurz zockn, dann muss ich mich beruhigen

allerdings is dieses quake mir zu spacesich... gameplay ist irgendwie auch nicht so toll und alles sieht irgendwie gleich aus... sowie doom3
da gefaellt mir fear schon wesentlich besser...

wenn da jezz nicht noch die angst waere koennte ich wohl auch mal laenger als 10 mins zocken...
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 11.11.2005, 08:49   #3
Standard

kaum zu glauben aber irgendwie spiel ich in letzter zeit nich so viel... hab mir zwar schon ne ganze zeit vorgenommen mir ma dungeon siege 2 auszuleihen aber da isses bis jetz noch zu nix gekomm... wie is denn dieses fear? lohnt es sich des mal zu testn?
 
 
Nach oben
Luka.
Alt 14.11.2005, 06:48   #4
Standard

Also lohnen tut sich Fear auf jedenfall.

Zu Quake, na ja viel drüber schreiben braucht man ja nicht, schaut schon gut aus usw. Der Singleplayer ist ganz ok, hätte schlechteres erwartet.

Der Multiplayer Part, ist allerdings wieder erste Sahne, auch wenn mir der Waffenwechsel etwas zu langsam ist.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 14.11.2005, 17:57   #5
Standard

singleplayer: genial. das ist quake. klar die menschen sehen beim 4. teil zu sehr nach wirklichen menschen aus (nicht mehr so coole fette marines) aber das bringt halt die grafikqualität mit sich. die ist übrigens mal wieder sehr sehr geil. wie bei jedem quake eben zum release. macht sehr laune und ich würde auch noch 20 missionpacks in der selben art weiterspielen... ich brauche keine 20 schussmodi und fahrzeuge und und und, wenn ich solides spaßiges gameplay haben kann. es macht spaß, punkt. fazit: sehr geil.

mulitplayer: wie angekündigt sehr q3 lastig. ich hätte mir vom movement ein wenig mehr in richtung q2 erwünscht, aber das werden sicherlich ein paar promode releases schon richten. ausser dass mir die machinegun überhaupt nicht zusagt, zu wenig damage, zu lautes schußgeräuch, eigentlich sehr geil zu spielen. vorallem auch weil es derzeit noch keine ultrapr0s gibt. q3 hat auch sehr viel spaß machen können, aber wenn man da nicht jedes itemtiming und jeden spezialsprung vs. kranke .cfg drauf hatte, war man einfach chancenlos. der punkt wird bei q4 auch bald erreicht werden, dann spiel ich es nur noch mit kumpels.
 
 
Nach oben
Luka.
Alt 15.11.2005, 21:08   #6
Standard

Stimmt schon beim Singleplayer hätt ich eher gedacht ist nur so ein 08/15 shooter, aber war teilweise schon spannend. Bin auch ehrlich gesagt noch nicht ganz durch.

Bin da eher so der Multiplayer-Typ. Mach aber schon spass, auch wenn ich etwas CS:S verwöhnt bin, was das AIM angeht.
 
 
Nach oben
Jeg
Alt 13.01.2006, 18:50   #7
Standard

Q-4 ? WOW... de Wahnsinn!

Ich war von dem Shooter positiv Überrachst! Die Maps
sind genial, die Grafik der Hammer (vor allem die Schatten Effekte)
und das Gameplay ist so wie man es von einem richtig guten
Shooter erwartet.

Der Multiplayer rockt und zwar gewaltig !
 
 
Nach oben
PowerWapiti
Alt 13.01.2006, 19:57   #8
Standard

Quake 4 sieht irgendwie wie Doom3 aus.. ist ja auch die selbe Engine.
Aber von der Grafik her und vom Spiel selbst, gefällt es mir auch besser als Doom. Also schon cool.
An CoD2 kommts trotzdem nicht ran
 
 
Nach oben
Ripper08
Alt 14.01.2006, 01:07   #9
Standard

Kreuzigt mich, aber was ich von der Demo gesehen habe hat nicht wirklich nach mehr geschmeckt. Ehrlich, mir sind Quake 4 & Doom³ irgendwie einfach zu steril. Ich meine da is absolut 0 Interaktion mit der Umgebung, mal abgesehen davon, dass Schüsse evtl. Löcher in Wäden hinterlassen (was ich auch schon anzweifle, is schon ein Weilchen her) is da absolut nix und wenn mal was passiert ist es immer gescriptet. Also echt ich find das total öde... klar, diese ex-menschen-mutanten-Viecher sehen schön gruselig und ekelig aus und irgendwie hat man mitleid mit denen und es ist später mal bestimmt auch lustig als einer von ihnen rumzurennen aber mal ehrlich das Gameplay is echt... wuah. Schlecht

Was Multiplayer angeht weiß ich nicht, ich hab nur mal aus Spaß an der Freude den MP der Demo angezockt aber nur alleine. So mit den neien Ragdoll-Modellen etc. macht das sicher ganz schön spaß, zumal mir der schön hirnlose und vielmehr geschicklichkeitsorientierte Shooter Q3 auch ganz gut gefallen hat.

Doom³ fand ich dagegen zumindest von der Story her ansprechender, das war garnicht schlecht gemacht finde ich. Und auch wenn es im Prinzip fast wie Q4 ist, hat es mir irgendwie einfach mehr gefallen, vielleicht weil ich seinerzeit auch Doom 1+2 Fan war


Mit steril meine ich übrigens, dass die Umgebung absolut nicht interaktiv ist. Also dass man da mal fett rumballern kann und überall was schön zusammenkracht und explodiert... also bisschen mehr Richtung HL² auf jeden Fall wäre schön gewesen
 
 
Nach oben
Tyler
Alt 22.05.2006, 17:24   #10
Standard

Weiß jemand wie sich das Spiel mit 512 MB Ram spielen lässt ?
(übrige Hardware ist top)

Denn bis ich wieder 1024' habe, ists Juni..
 
 
Nach oben
IsoO
Alt 22.05.2006, 17:55   #11
Standard

die erste quote bezieht sich auf fear:
Zitat von dareevil
ich kann da immer nur kurz zockn, dann muss ich mich beruhigen
ich hatte erst ganz zum schluss richtig schiss, da hab ich gezittert wie wackelpeter aber ansonsten fand ichs echt spannend aber nicht übermäßig beängstigend, wobei einige szenen doch reingehauen haben

Zitat von dareevil
da gefaellt mir fear schon wesentlich besser...
STRIKE!!!

Zitat von dareevil
wenn da jezz nicht noch die angst waere koennte ich wohl auch mal laenger als 10 mins zocken...
früher hatte ich bei horrerspielen auch schnell schiss, aber mit der zeit gab sich das. habe einfach öfters das dreamcast-spiel "blue stinger" gespielt, das hat n bissl abgehärtet, mit f.e.a.r. ging ich auf die nächste schock-stufe über, da fing die neue stufe der horror-härte an
 
 
Nach oben
Tyler
Alt 25.05.2006, 16:24   #12
Standard

Grafik ist nett. Richtig gut sehen die Menschen aus, das muss man schon sagen. Level-Design ist auch gut aber nichts überwältigendes. Gegen Doom³ rockt es aber auf jeden Fall.
Das Spiel im SP selbst, ist ein guter Zeitvertreib aber spätestens gegen Delta Force wird es bei mir den kürzeren ziehen. Dafür stehe ich zu sehr auf Realismus.
-> Gutes Game aber (bisher) noch nicht der Reißer. Habe ich auch nicht erwartet. Es erfüllt seinen Soll, mehr nicht.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 02.06.2006, 20:16   #13
Standard

Quake 4 hab ich nach 1-2 Stunden zocken abgebrochen, fands unglaublich langweilig. Kein Plan wieso Sparko derartig drauf abfährt. ^^ Doom 3 ist von der Atmo richtig genial, aber auch nix für mein schwaches Herz.

Geändert von Filmazoid (03.06.2006 um 12:32 Uhr).
 
 
Nach oben
Xeo
Alt 02.06.2006, 21:47   #14
Standard

Ich find das Spiel auch ziemlich langweilig. Bin da so durch und ohne Deckung alles abgeballert ... Irgendwie nich mein Ding!
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 03.06.2006, 11:42   #15
Standard

schwierigkeitsgrad erhöhen?
 
 
Nach oben
B_S
Alt 03.06.2006, 18:52   #16
Standard

Mich erinnert Q4 zu sehr an Doom³...
Doom³ hab ich auch nicht durchgespielt, weil ich es total langweilig fand, jedes mal das selbe. Q4 hab ich auch nur angespielt, also nicht länger als 30minute, fands auch langweilig. Game Engine, Leveldesing und Physics sind gut, aber mal ehrlich, im endeffekt ist alles das selbe, man rennt durch die Gegend und ballert rum, zumindest bei den Horrorshootern.
 
 
Nach oben
Xeo
Alt 03.06.2006, 19:55   #17
Standard

Naja, hatte auf Mittel und ab und an auf Schwer. Aber ich mein eher, dass ich irgendwie gar keine Lust hatte in Deckung zu gehn. Wollte das Spiel nur möglichst schnell hinter mich bringen ^^
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 03.06.2006, 21:33   #18
Standard

ich kann mich nur wiederholen. es war sehr kurzweilig. ich hät da gern in dem stil noch 1-2 missionpacks nachgeschoben. ich hab halt schon immer gern singleplayer-shooter gezockt und mich in dem spiel endlich mal wiedergefunden. das ganze neue zeug was meist auf viel grafik und andere gimmicks macht, hat einfach nicht den spielspaß den mir ein solider shooter bieten kann. ich will keine anspruchsdebatte auslösen... ich z.b. mag metal gear solid überhaupt nicht, es langweilt mich. geschmackssache eben.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Quake III Config gesucht Lacrima Games 9 15.01.2008 18:18
Quake 1 Mod Jason Games 2 29.09.2002 22:11
Quake Voodooman2 Games 1 06.01.2001 01:36
Quake 3: Team Arena Jason Games 2 15.12.2000 08:48
Lupuz Quake 3 Clan geht an den Start... Jason Games 5 21.11.2000 15:09
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:34 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.