Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Medienwelt > Games

Was haltet ihr von Rundenbasierten strategie spielen ;)

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Gothmogh
Alt 16.06.2001, 20:09   #1
Beitrag Was haltet ihr von Rundenbasierten strategie spielen ;)

Tjo also was haltet ihr davon findet ihr sie langweilig oder gerade wegen denn runden gut weil ihr genug zeit habt alle zu planen. Und welche guten spiele kennt ihr die auf runden basieren und die ihr vielleicht sogar noch heute spielt bzw. vor kurzem angefangen habt zu spielen.
 
 
Nach oben
Arcanum
Alt 16.06.2001, 21:16   #2
Beitrag

Rundenbasierte strategiespiele sind das letzte! totlangweilig, keine action nix...
soweit meine meinung
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 16.06.2001, 23:49   #3
Beitrag

von rundenbasierten Strategiegames halt ich eigentlich nix. Jedenfalls heutzutage.
Battle Isle 2 fand ich damals aber genial und habs 2 mal durchgespielt. Incubation: Battle Isle Phase IV war auch nicht schlecht. Allerdings hab ich dann irgendwann keine Zeit und Lust mehr drauf gehabt.

Da gab es aber noch eins was ich ne Zeitlang gezockt hab... war das MAX? Ich glaub schon...
 
 
Nach oben
Gothmogh
Alt 17.06.2001, 19:35   #4
Beitrag

Es kommt auch immer auf die art des spieles an z.b. rundenbasiertes game im inet mit ein paar 1000 leuten bringt auf alle fälle mehr spass als alleine gegen einen dummen rechner, der im Grunde immer gleich handelt. Und dann kommt es auch auf die zug dauer an ist sie fest also z.B. 1 Stunde eine Runde oder variabel, Sprich du entscheidest wie lang die runde dauert. Und es müssen wirklich alle bock zu dem Game haben. Wenn einer mitten im Spiel einfach austeigt ist meist auch der Spass raus.

Zu guten Rundenbasierten Strategie games zähle ich auf alle fälle:
Civilisation 1 & 2,
Master of Orion 1 & 2,
Alpha Centaurie + Addon,
und halt die Battle Isle reihe bis 3 und history line.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 17.06.2001, 20:15   #5
Beitrag

ich weiß ja ned ob man das als rundenbasierters strategiespiel nennen darf aber heroes of might and magic is genial
 
 
Nach oben
Dr. Wieselkopp
Alt 17.06.2001, 20:24   #6
Beitrag

Rundebasierte Strategiespiele sind geil

Besonders cool fand ich damals:
"Conquest of the New World", bei welchem ich mir einen 2000 Jährigen Krieg gegen die Portugiesen geleistet hab *g*

Ist doch auch mal ganz lustig wenn man ein weniger Actionreiches Spiel zockt. Und bei solchen spielen kommt es auch wirklich auf Strategie an, und nicht darauf wer am schnellsten mit der Maus rumklicken kann.
 
 
Nach oben
Tomato
Alt 17.06.2001, 23:03   #7
Beitrag

hmmm rundenbasierte spiele haben imho heutzutage 0 chance gegen die aktuelle realtime-konkurrenz... (zu recht!)

da fällt mir ein.. Battle Isle 3 hab ich damals ziemlich verrissen und gleich einen anruf von bluebyte gekriegt =
 
 
Nach oben
Gothmogh
Alt 18.06.2001, 11:05   #8
Beitrag

Tomato da kann ich dir leider nicht zustimmen gerade heute wo fast Jeder eine flatrate "haben sollte" werden solche spiele belibter. Siehe planetarion und noch einige andere solcher games. Dabei ist es heute nicht mehr zwingend jede runde eine aktion zu machen meist hilf es aber trotzdem . Im moment bastel ich auch an so einem MassenMultiplayerRundenstrategie game, mal sehen vielleicht wird es ja der nächste stern am Spiele himmel oder wird niemals fertig werden. Ich glaub eher das 2. Aber aufgeben werde ich noch nicht. Gerade das solche spieler nicht jeder spielen kann bzw sich die zeit nimmt macht das game interresant. Solche Games sind normalerweise recht lang was es schon tragischer macht wenn man etwas verliert als wie z.B. wenn man bei cs stirbt dann muss man nur maximal 5 minuten warten und dann kann man mit mehr oder weniger waffenpower gleich weitermachen. Bei solchen Rundenstrategie games muss man halt kühl handeln sich Verbündete suchen, Geschickt kiege Planen, versuchen nicht unterzugehen. Und für jeden verlust denn man hat brauch man wieder lange um ihn auszugleichen wenn man das überhaupt noch mal schaft.
Es ist halt nicht jeder mans(und frau) geschmack, und es ist sicher auch nicht einfach die gedult und denn spass zu behalten wenn man ein game z.B. ein halbes jahr spielt und man nur 2 mal an einem tag was tun kann.

Man muss schon wirklich strategisch planen und muss sich nun mal auch eine zeit gedulden bis man die informationen bekommen auf die man wartet. z.B. ob ein angriff nun gelungen ist und ob der kampf nicht zu grosse verluste hatte.
Im Grunde können gute partien schon richtige Spannende Geschichten sein. Von kriegen zwischen 2 Völkern über Hunderte bis Tausende von jahren wie Wiesel schon erwähnte. Und selbst wenn man verliert ist man in gewisser weise froh darüber da mitgespielt zu haben und die geschichte mitgeschrieben zu haben. Teilweise redet man mit seinen freunden Jahre später noch über sachen die man erlebt hatte.
 
 
Nach oben
Xëë®øk
Alt 18.06.2001, 22:29   #9
Beitrag

also, in sachen strategische planung reicht wohl kein RTS an rundenbasierte games ran. also alle von sid meier bzw später firaxes fand ich einfach genial. habs zwar mit 7 oder 8 civ 1 nich so ganz gecheckt, aber fands einfach genial. civ 2 war dann elendig cool und mit alpha centauri ham sie sich ein bisschen(aber wirklich nur ein bisschen) übernommen und wollten zuviel, haben es dann leider nicht ganz so gut hingekriegt. shogun find ich aber auch echt gut und heros of migh and magic oder so ähnlich is auch nicht zu verachten. aber colonisation und civ sind einfach unschlagbar
 
 
Nach oben
Xëë®øk
Alt 30.06.2001, 11:26   #10
Frage

was denn? gibts hier keine weiteren leute die rundenbasierte strategie spiele spielen?
 
 
Nach oben
fucking-bitch
Alt 01.07.2001, 22:49   #11
Cool

also im allgemeinen find ich rundenbasierte Spiele nich so toll.
Batle Isle und Panzer General und wie sie alle heißen sind irgendwie total langweilig und irgendwie zu kompliziert.

Ausnahmen sind Sid Meier Games, aber Civilisation kann sich ja keiner veweheren .
Und Alpha Centauri fand ich ziemlich wirr, weil man nie genau wußte was ma da grad erfunden hat, aber sonst ganz ok.

Civ3 wird sicher gut, alles andere schlecht
 
 
Nach oben
prometheus
Alt 25.08.2001, 21:28   #12
Beitrag

Fallout Tactics ist der Multiplayer Hammer schlecht hin finde ich, wenn da Leutz bei nem 3vs3 mit Waffen von nem Baseballschläger über ne UZI bis zu net Lasergatling aufeinander losgehen is das FUN pur.

Für alle die das Game net kennen:

Der am meisten benutzte Zeit-Modi sieht so aus: Echtzeit bis einer anfängt zu ballern dann hat man ca 6Sekunden Zeit mit ner begranzten anzahl von aktionpunkten zu schießen, laufen etc....

Is echt cool, sollte jeder der Rundenbasierte games gut findet ma reinschaun, kann man aber auch in echtzeit zocken
 
 
Nach oben
Filmazoid
Alt 25.08.2001, 22:29   #13
Beitrag

Das bis jetzt einzige Spiel was mich begeistert hat und Rundenbasierend ist, war Warhammer 40k .
 
 
Nach oben
Anarchnophobia
Alt 26.08.2001, 16:31   #14
Beitrag

Also früher hab ich diese Spiele "verschlungen", besonders History-Line (kennt das noch einer?) fand ich genial im Splitscreen-Modus. Ansonsten natürlich Civilisation und der ganze kram, Alpha Centauri und Colonisation mögen ja recht gut gewesen sein, aber irgendwie konnte ich mich da nie so dran erfreuen.

Hmm aber heute? Keine ahnung, ich zock generell wenig, aber wenn in der Art nochmal ein gutes Spiel rauskäme hätte ich nix dagegen einzuwenden - ne neuauflage von History Line wäre echt mal genial
 
 
Nach oben
Gothmogh
Alt 26.08.2001, 18:03   #15
Beitrag

Tjo ich hab mir gesagt "Wenn ich es nicht mache dann macht es keiner" und arbeite im moment an einem Rundenbasierten Weltraumstrategie spiel, natürlich nur onlinespielbar aber dafür mit einer ganzen menge von leuten . Mal sehen ob das was wird. Falls ich an einem Punkt angekommen bin wird auf meiner page auch genauere infos zum spiel rausgegeben. Im moment ist halt noch so ein punkt wo man von einer idee zu einer anderen geht und bei der ausarbeitet und wieder eine menge über denn haufen wirft.
 
 
Nach oben
FrozenSmile
Alt 26.08.2001, 20:03   #16
Beitrag

Wenns so gut wird wie Master of Orion 2 - dann siehst du hier einen potentiell Süchtigen.
 
 
Nach oben
prometheus
Alt 26.08.2001, 20:40   #17
Beitrag

*meld*

Orion 2 war(ist) geil, dauert nur immer so lange bis ne fette schlacht vorbei is.....
 
 
Nach oben
Gothmogh
Alt 27.08.2001, 14:43   #18
Beitrag

Mal so nebenbei am rande ich setz mich diese woche auf jeden fall hin um noch ganzes stück weiter zu kommen. Hab ehh da wo ich im mom bin nicht viel zu tun.

Zu Raumkämpfen die werden auf jedenfall vom rechner ausgewertet bei einem Online spiel kann man nicht erwarten das alle bei der Rundenberechung Online sind. Deswegen übernimmt der Rechner die ganze arbeit.
 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:05 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.