Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Medienwelt > Games

[PC] Diablo III kommt!

Anzeigen:

Antwort
 
Themen-Optionen
Jason Evil
Alt 28.06.2008, 15:36   #1
Standard Diablo III kommt!

Diablo 3 kommt - die Frage ist nur wann

Es soll genauso spielbar sein, wie die Vorgänger, isometrische Sicht, allerdings mit einer neuen 3D Engine. Ich bin sehr gespannt und freu mich schon richtig drauf. Hoffe mal das Starcraft 2 schnell raus kommt, so hat man wenigstens was zu tun bis Diablo 3 released wird.

Denke aber mal vor 2010 oder 2011 braucht man mit Diablo 3 gar nicht rechnen.

Erste angekündigte Klassen sind der Barbar sowie eine neue Klasse den Hexendoktor. Dieser kann zum Beispiel Feinde vergiften oder übernehmen.

Erste Bilder:


 
 
Nach oben
Tox!cfox
Alt 28.06.2008, 16:13   #2
Standard

Man, so geil! Ich freu mich schon seit dem Jahr 2000, wo der zweite Teil rauskam, auf die Fortsetzung. Ich zocke immer noch Diablo II zwischendurch, Diablo III würde ich mir sofort kaufen.
Der 3D-Engine stehe ich ein bisschen skeptisch gegenüber. Ich mein, klar, heutzutage kann man wohl kaum noch ein 2D-Spiel rausbringen, aber für mich gehört die "Flachgrafik" zum Gameplay von D2 dazu.
Das Wichtigste ist jedoch das Charakter- und Fertigkeitensystem. Da wirds definitiv schwer meine Erwartungen zu erfüllen.
 
 
Nach oben
IsoO
Alt 28.06.2008, 16:53   #3
Standard

Sieht schon mal sehr gut aus.

Nun gut, Toxi, ich würde mal sagen, man kann jetzt noch nicht wissen, was Blizzard mit dem Spielkonzept in Hinsicht auf Gameplay, Charakter- und Fertigkeitensystem anstellen wird.

Allerdings muss ich auch sagen, dass Blizzard bisher kein einziges Spiel herausgebracht hat, welches gefloppt ist. Es sind immer Top-Titel, beste Beispiele sind "WarCraft III - The Frozen Throne" und "World of WarCraft".
 
 
Nach oben
Alp.traum
Alt 28.06.2008, 17:38   #4
Standard

Bin sehr zuversichtlich in allen Punkten, grade auf die Erweiterungen im Battle.net bin ich gespannt (die auch bei Starcraft II angekündigt wurden).
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 28.06.2008, 17:43   #5
Standard

also zum einen muss man wissen dass d3 ja wohl schon seit d2 in arbeit ist... es wird rumort, dass nur weil d3 an sich so unspassig war haben sie damals blizzard north geschlossen und dann ein paar jahre lang rumpoliert bis es auf heutigem stand ist. viel konzept scheint immer noch nicht drin zu stecken, deswegen wirds wohl noch ein wenig dauern aber an sich ist das spiel eigentlich schon recht fertig.

@jason: wo hast du diese grausame eindeutschung schon wieder her? seit heute morgen weiß die welt erst vom witchdoctor und schon wirfst du mit "hexendoktor" um dich?

storymässig soll das ganze so 20 jahre nach diablo II liegen... ich sehs ein wenig skeptisch nicht wegen 3d oder sowas sondern wegen dem ordentlichen batzen wow der da gameplaytechnisch rüberschwappen wird. blizzard ist sich sogar noch garnicht sicher obs ned auch irgend nen bezahlinhalt geben wird. na danke . auch seh ich in dem spirit der blizzard spiele eigentlich seit warcraft 3 viel zu viel focus auf comic und niedlich. irgendwer will da die generation manga nicht verlieren fürcht ich. d3 ist jetzt gottseidank nich GANZ so niedlich geworden aber schon ein gutes stück bunter als die vorgänger.
 
 
Nach oben
Alp.traum
Alt 28.06.2008, 17:47   #6
Standard

Zitat von El Sparko Beitrag anzeigen
@jason: wo hast du diese grausame eindeutschung schon wieder her? seit heute morgen weiß die welt erst vom witchdoctor und schon wirfst du mit "hexendoktor" um dich?
von der offiziellen homepage?
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 28.06.2008, 17:57   #7
Standard

Das fertige Produkt sieht sicher noch etwas anders aus. Die ersten WC3 Bilder sehen ja auch ganz anders aus als das endgültige Spiel. Gab sogar ne Alpha mit fliegenden Helden.

Bezahlinhalten sehe ich allerdings auch skeptisch gegenüber. Sowas hat Blizzard eigentlich nicht nötig, da noch zusätzlich Kohle reinzuholen. Ist ja schliesslich kein MMORPG und soll es auch meiner Meinung nach nicht werden. Sind meines Wissens aber genauso Gerüchte wie bis dato das D3 in der Mache ist. Nun haben wir die ersten offiziellen Fakten und können nur noch abwarten.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 28.06.2008, 18:40   #8
Standard

Zitat von Alp.traum Beitrag anzeigen
von der offiziellen homepage?
also meine offizielle homepage ist englisch...

was die gerüchte angeht... gerade haben sie ja irgendwelche frage- und antwortrunden da in frankreich. zumindest hat da wer gemeint sie hätten so lange gebraucht seit d2, weil d3 ein würdiger nachfolger werden soll und auf die frage nachm zielpublikum auch diablospieler genannt anstatt wow-spieler. kann also doch noch was werden.

den witchdoctor fand ich jetzt eigentlich immer recht lächerlich im vergleich zum necromancer. so wie es aussieht (und das ist auch bei blizzard noch nicht raus) werden sie aber nicht einfach die alten klassen übernehmen. das heist der necro fällt zu 99% raus. die wollen aber das customizing so tiefgehen halten, dass man aus nem witchdoctor ohne probleme etwas wie nen necromancer machen kann aber eben nicht muss. und irgendwie solls möglich sein seine chars "episch" auszubauen. mal sehen...

gibts sc2-technisch ne aussage über ein mögliches release?
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 28.06.2008, 20:50   #9
Standard

SC2 soll laut meinen Infos noch dieses Jahr kommen.

Hab das mit dem Hexendoktor irgendwo gelesen. Ich glaub auf 4players. Wie auch immer, mal schauen wie er letzendlich in der deutschen Version heißen wird.

Hoffe mal stark das man sich aus ihm einen Necro basteln kann. Ist einfach meine Lieblingsklasse in Diablo 2 gewesen.
 
 
Nach oben
Abe
Alt 28.06.2008, 21:38   #10
Standard

Die können sich ruhig noch 2 Jahre zeit lassen mit DiabloIII, erst dann kann ich mir nämlich vermutlich einen neuen Pc leisten

Ich hoff auch dass Blizzard mit d3 nicht die Wow-spieler ansprechen will sondern ein Spiel für die 'normalen' Leute entwickelt

Das Spiel werd ich mir aber nur kaufen wenn keine laufenden Kosten entstehen, viele Prinzipien hab ich nicht, aber das steht auf meiner Liste!

Zu StarcraftII: Ich hab irgendwo mal was von Anfang Oktober gelesen, aber da man noch nix von Beta-tests gehört hat glaub ich nicht wirklich an diesen Termin. Blizzard soll aber schon öfters gesagt haben, dass es sehr wahrscheinlich ist das der Release noch 2008 sein wird.
 
 
Nach oben
Ripper08
Alt 29.06.2008, 03:12   #11
Standard

Fuer jemanden der sich von PC-spielen losreissen will um was im Leben zu erreichen sind die Bilder schon ne ganz schoene Versuchung.

Aber ich weiss dass RPGs einfach zu viel Zeit beanspruchen.



Trotzdem ein super Tipp fuer alle die es sich zulegen wollen:
Wenn ihr Filme und Spiele in echtem 3D auf (bzw. in oder aus eurem) Monitor sehen wollt, dann stattet der Webpage mal nen Besuch ab.

The World's First 3D Monitors Designed for Gamers - iZ3D
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 29.06.2008, 11:35   #12
Standard

nennen wir den hexendoktor einfach schamane und gut is. wie auch immer, solange ich für mein heimnetzwerk nichts bezahlen muss, ists mir egal, ansonsten bleib ich bei meiner jährlichen partie dII. sollte jetzt mit lichtschwertern und robortern rumgefummelt werden, bleib ich auch bei dII . aber angucken werd ichs mir auf jeden fall.

aber irgendwie sehen die screenshots eher nach sacred underworld aus... und was den umfang angeht könnte man gut und gern n bissl bei sacred klauen gehen. dI und dII sind mir da immer n bissl zu flach gewesen. da war ja sogar darkstone besser
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 29.06.2008, 12:02   #13
Standard

Von den ganzen Diablo "Klonen" hat mir Titan Quest am besten gefallen. Hab ich wirklich lange dran gespielt. Hatte ne gute Atmosphäre. Sacred hatte mich nicht so gefesselt. Sollte da nicht schon vor Ewigkeiten ein zweiter Teil von kommen?

Im Vergleich von Diablo 1 zum zweiten Teil hat sich am Umfang ja schon einiges getan. Denke einen ähnlich großen Sprung wird Blizzard auch bei D3 machen.

Lange hätte mich eine Ankündigung von D3 kalt gelassen, weil ich lange auf die Meldung gewartet habe das SC2 kommt. Nun ist SC2 angekündigt, D3 ebenfalls und ich will beide Spiele - SOFORT!
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 29.06.2008, 12:13   #14
Standard

Sacred fand ich persönlich eigentlich recht gut! Das problem ist, das ich mir meist irgendeinen charakter lokal furchtbar hoch spiele, und dann irgendwann meine platte formatiere, das game lösche oder sonstwas, und er ist weg. Bei D2 haperte es immer an der automatischen charakterlöschung vom battlenet.
 
 
Nach oben
Alp.traum
Alt 29.06.2008, 12:52   #15
Standard

Zitat von OrionX Beitrag anzeigen
Bei D2 haperte es immer an der automatischen charakterlöschung vom battlenet.
Ohhh jaaaa, was hab ich dadurch alles verloren
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 29.06.2008, 13:18   #16
Standard

ich kann mich erinnern als wir alle d1 verrückt die ankündigung für ein d2 in der gamestar vernommen hatten. ich hab mir das video auf der cd damals sicher 200x reingezogen und da war ich nicht der einzige. wir wollten UNSER diablo in einer neuen größeren version haben. als es dann kam war ich auf der stelle enttäuscht. der flair fehlte und die grafik war schlechter (!) als beim ersten teil. klar wir habens trotzdem wie blöd gezockt und im hardcore modus lebts auch heute noch auf lans auf aber ansonsten wars das. diablo2 war für mich nie so der würdige nachfolger. bin gespannt ob sie es schaffen was von der kälte und düsterniss ausm ersten teil für teil 3 wieder aufleben zu lassen. immerhin kehrt man nach tristram und zur kathedrale zurück (die ja auch im intro zu sehen ist)... ich bete nur dass die umgebung aus dem gameplayvid nicht die kathedrale darstellen soll. dazu ists nämlich viel zu bunt und zu orientalisch... das ist eh schon der nächste faktor. d2 hatte wüsten und jungel... d3 wird noch mehr so umgebungen haben schätze ich. wo ist ein äquivalent zum europäischen festland geblieben? diablo behauptet immer von sich ein rollen spiel zu sein (ists aber nicht) und dazu gehört im idealfall ein setting ähnlich zum europäischen mittelalter... man darf also gespannt sein. auf diabloii.net gibts wie immer allerhand neue videos vom heutigen tag. werd ich mir anschauen. und soferns lernen erlaubt spiel ich evtl. demnächst lord of destruction endlich mal durch. über arathigebirge bin ich da nie raus.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 29.06.2008, 13:34   #17
Standard

ich fand vorallem den 3. akt immer furchtbar langatmig. der nervt mich jedes mal wieder.

und ja, dieses "sie haben ihren account 1 monat lang nicht benutzt deswegen wird er gelöscht" gedöngs kann man auch abschaffen.

was mir bei sacred immer gefallen hat waren die vielen parallelen handlungsstränge. es gab die hauptader und drumherum viele kleine nebenquests. und mir hat dort auch gefallen dass die hauptader uU. nicht weiter verfolgt werden konnte wenn ein bestimmter nebenquest nicht gelößt wurde (s. zB. krieger am waldrand). bei underworld war natürlich klasse dass es special quests für den einzelnen charakter gab, die für andere charaktäre schlichtweg nicht lösbar waren (vulkaninsel/piranteninsel für dämonin zB.).
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 29.06.2008, 15:21   #18
Standard

Ich fand Sacred auch gut, habs hier auch Orginal samt underworld liegen. Allerdings wars immer ne Orgie, den 250 MB Patch auf Sacred Gold zu installieren, weil das spiel so verdammt buggy war

aber irgendwie hab ich kaum motivation meinen dunkelelfen nochmal so hoch zu spielen wie er mal war. der char hat echt gerockt mit seinen 2 vergifteten doppelklingen.

hat eigentlich irgendwer da mal alle drachen gefunden und erledigt? die waren zwar nicht so schwer wie die aus neverwinter nights, aber doch noch schwer genug ausserdem sehr profitabel...
 
 
Nach oben
legolas
Alt 30.06.2008, 12:45   #19
Standard

*sabber*

mehr muss und kann man dazu nicht sagen
 
 
Nach oben
Jimbo
Alt 30.06.2008, 20:47   #20
Standard

@Ori http://134.147.142.4/~martin/sacred_...orkd_lores.jpg

ich kann mich legolas nur anschließen *sabber* en c'est tout
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 30.06.2008, 20:52   #21
Standard

Zitat von OrionX Beitrag anzeigen
hat eigentlich irgendwer da mal alle drachen gefunden und erledigt?
alle standarddrachen ja + den drachen der aus dem ei des händlers gegen ende kommt.

was ich allerdings nie gemacht hab war mal soviele viecher in einem bereich zu töten bis die anzeige bei der kartenansicht bei 0 war. angeblich kommen dann auch noch mal ein paar drachen und monster.

ansonsten hab ich da alles getötet was es so zu töten gab
 
 
Nach oben
Ripper08
Alt 01.07.2008, 01:54   #22
Standard

Ja, Sacred war herrlich.

Zu dumm dass ichs nie komplett durchgespielt habe. Ich kann mich allerdings noch daran erinnern als Vampirin immer die gefallenen Drachen wiederbelebt zu haben... das ist dann recht nice wenn einem ein Bildschirmgrosser Gefaehrte folgt und mal eben in der Umgebung alles Platt macht.



was ich allerdings nie gemacht hab war mal soviele viecher in einem bereich zu töten bis die anzeige bei der kartenansicht bei 0 war. angeblich kommen dann auch noch mal ein paar drachen und monster.
???
Das hat glaub anders funktioniert: Wenn man alle Quests & Nebenquests in einem Kartenbereich geloest hat, dann galt dieser Bereich als befriedet. Das konnte man glaube ich mit allen Bereichen auf der Karte machen und das war auch echt geil, denn dann dann sind nichtmehr 1000 piss-einfache Gegner hinter jedem Stein gespawned sondern da gabs dann im ganzen Kartenbereich vielleicht 10 Goblins mit richtig dicken Eiern bei denen man evtl. sogar wieder zwei Mal draufklopfen musste.

Da war es naturlich besonders aergerlich wenn man nen Quest verhauen hat oder noch schlimmer - wenn man nen Quest wegen nem Bug mal wieder nicht loesen konnte.


Oder reden wir grad voll aneinander vorbei und du meinst was ganz anderes?
 
 
Nach oben
Prodigy
Alt 01.07.2008, 09:22   #23
Standard

sieht einfach hammer aus das spiel.
muss mir leider erst malwieer nen neuen rechner besorgen bevor ich das zocken kann

viel spass beim anschauen der seite.
ich bekomm ne gänsehaut^^


Diablo III
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 01.07.2008, 12:05   #24
Standard

Zitat von Ripper08 Beitrag anzeigen
Oder reden wir grad voll aneinander vorbei und du meinst was ganz anderes?
jap, tun wir

schmeiß mal sacred an und geh da in einem spiel in die kartenansicht. irgendwo links oben ist eine art counter, wenn ich mich nicht irre fängt der bei 10.000 an. bei jedem monster welches du innerhalb einer session (speichern und neu laden gilt nicht) in einem bereich killst, geht dieser counter um je einen punkt zurück. und bei 0 angekommen sollen angeblich ein paar drachen und so kommen. aber ka, ich hatte nie den nerv stundenlang vor nem schamanen zu stehen und zu warten bis der x tausend viecher erschaffen hat . und anders gehts wohl nicht, denn wie du richtig sagst > ist ein bereich erst mal befriedet kommen da kaum noch gegner.
 
 
Nach oben
Ripper08
Alt 01.07.2008, 17:45   #25
Standard

schmeiß mal sacred an und geh da in einem spiel in die kartenansicht.
Hab ich zu Hause in Dtl. gelassen.


An so nen Counter kann ich mich kein Stueck erinnern. Kam vielleicht erst mit nem neueren Update? Oder gibts das eventuell erst mit der Erweiterung?

Ich hab Sacred auch schon seit hundert Jahren nicht mehr gespielt.
Schade eigentlich, ich hab die Grafiken richtig gemocht... war richtig schoene oldschool Hintergrundgrafik mit pseudo 3D kombiniert.


Am Anfang wars aber schrecklich, ne richtige Baustelle mit ner million Bugs.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Eure "Seen-Live" Liste an Bands? Grandylein Musik Planet 63 04.08.2008 19:37
Blizzard beginnt mit Diablo 3? Grandylein Games 29 06.05.2005 09:41
Schriftart von Diablo Landvoigt Kreativcenter 4 16.03.2003 23:09
Diablo II: Lord of Destruction Jason Evil Games 7 14.07.2001 21:51
Anzeigen:
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:29 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.