CS-Indizierung & Schulmassaker

moin Leute,

also ich glaube, bedingt durch die jüngsten Umstände und die schon wieder losbrechenden Diskussionen und Gerüchte um "Killer-Spiele" (siehe www.spiegel.de), die der Amokläufer gespielt haben soll, kann es sich die BPjS nicht leisten CS freizusprechen.
Auch die Politiker, die sich jetzt natürlich ein bisschen profilieren wollen und bessere Gesetze und Schulpolitik fordern blabla, hetzen schon gegen "Killer-Spiele", allen voran die Kanzlerkandidaten.

Ich rechne mit einer Indizierung.

http://www.cs.4players.de/loginrequi...TEM%3DPC-CDROM

wenn das ma nicht schon indiziert ist?

*g* ich finds nur lächerlich wat soll ne indizierung überhaupt noch bringen ?

noch loliger , was steht denn so jugendgefährdendes im forum drin ? hilf mein script funzt ned ?

Nö, 4Players hat das ganze schon seit dem 16 April oder so mit Ab18 Schutz versehen um spätere Probleme aus den weg zugehen. Desweiteren ist es mir auch recht wenn CS indiziert wird. Ich bin zwar noch keine 18 aber dann sind endlich diese ganze kleinen Pisskinder <14 zum Teil verhindert. Was nicht heisst das es nicht auch nette 14 jährige gibt .

Und wie sollen kommerzielle LANs Sponsoren für indizierte Spiele finden? Schlecht fürs Image, weniger Werbeefekte da sie nich sagen dürfen: "Wir ham das Counter-Strike Turnier gesponsort" sondern: "Wir ham das $indiziertes_Spiel_daher_Werbung_verboten Spiel gesponsort"...

... danke @ $ed

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von $ed:
Was nicht heisst das es nicht auch nette 14 jährige gibt .[/quote]

mir geht's langsam auch am arsch vorbei, was die BPjS macht ...
sollen sie's doch indiziern, hat auch seine vorteile.
allerdings isses mit public sachen wieder scheisse ... und dann das gebrenne ...

ich musste heute erstmal lachen als ich das im Radio gehört hab, das der Amokläufer Killervideos- und spiele "konsumiert" haben soll. Außerdem habe er die "Gewaltband" Slipknot gehört &lt;g&gt;

Hab das gehört als ich auf der Arbeit war. Hab gerade Kunden bedient (dieser Kunde hat sich rein zufällig Tanz der Teufel 1 ausgeliehen) &lt;g&gt;

Ich hab ehrlich gesagt nur drauf gewartet und mich gewundert das nicht schon gestern die ersten Stimmen laut wurden das der Typ solche Sachen gesehen und gespielt hat. Das er aber in einem Schützenverein gewesen ist und dort den Umgang mit Waffen gelernt hat erwähnt kaum jemand...

Naja, ich schau nach wie vor Splatter, Disneyfilme, Romancen, Komödien und fühl mich kein bißchen Gewalttätig.

echt ma die schieben es immer auf Gewaltvideos und Gewaltspiele ...

Das es aber auf den Menschen selber ankommt wie er dies verkraftet, davon erzählt keiner was.

&lt;--- Hör auch SLIPKNOT, aber deswegen werd ich doch nicht zum AMOKLÄUFER !

Symptombekämpfung halt, wie immer, zwar sinnlos und dumm, aber man kann sagen, man hätte etwas getan.

Bis zum nächsten Amoklauf.

Lasset die Kämpfe beginnen !!

http://www.faz.net/IN/INtemplates/fa...8-E476255FDBFA

[img]graemlins/smilie-4.gif[/img]

[ 28. April 2002, 13:37: Beitrag editiert von: $ed ]

also wenn ich mir längere zeit slipknot anhörn müßte würd ich auch amok laufen

hat der jasi schön gesagt mitm schützenverein

aber wer vermisst schon cs

lol - so ne scheisse jetzt auf den schützenvereienn rumzuhacken, nur weil den 'experten' keine echte ursache einfällt muss das fernsehen, videofilme, computerspiele oder schützenvereine herhalten. banane.

Waah, der FAZ Artikel ist ja die Härte. Irgendwie alles erstunken und erlogen? Wo gibts in CS Schulmädchen und Passanten zu erschießen? Und vor allen Dingen selbst wenn es die gebe, wäre es nicht das Ziel sie zu töten... omg. Aber das ist ja jetzt Mode, alle hacken auf den Shootern rum.

[ 28. April 2002, 21:33: Beitrag editiert von: Barracus ]

&lt;&lt; Oh Gott....ich dachte das die Bild sich nur irgendwelche Sachen ausdenkt..aber anscheinend gibt es noch eine Zeitung Ich bin ein kann man schon sagen Hardcorezocker und habe nicht vor irgendwelche Leute damit umzubringen ... was sie in ihrem Beitrag schreiben kann ja wohl nichts mit der Realität zu tuhen haben.Jegliche Details die sie beschrieben haben existieren in dem SPiel nicht oder nur eingeschraenkt.Das man als GSG9 irgendwelche Schulmädchen töten kann ist völlig absurd.Ich denke viel mehr das der Artikel eine dumme Vermutung eines viel zu gut bezahlten "Sensationsredakteurs" ist der mal wieder ne Topstory abliefern wollte.

Wahrscheinlich hat dieser nur von der evtl. Indizierung des Computerspiels gehört und meint deshalb ,dass die Menschen glauben könnten das das Spiel wirklich gefährlich ist.Wäre die Diskussion darum nicht gekommen würde das Spiel Quake oder Wolfenstein ins SPiel kommen...halt wie immer Und dann kommen sie auch noch mit dem Argument "Die Studien zeigen.." was völlig dumm ist.Einige Studien zeigen solche SPiele nicht gefährlich sind andere nicht.

Das hängt deshalb wohl mehr mit der Person zusammen als mit dem Spiel,ob dieser Amokläuft.Ausserdem hatte der Täter Zugang zu Waffen durch den Schützenverein...wenn man so einen Bericht über CS schreibt kann man auch einen Bericht über Schützenvereine schreiben ,dass diese verboten werden sollten ,weil dort Potenzielle MAssenmörder ausgebildet werden &gt;&gt;

die Masse macht´s denke ich mir mal.

kaum einer von euch betreibt intensivst Waffensport (nennt man das so?)
+PC Shooter bis zum erbrechen
+Heavy Metall Mucke

heeh Yasoul auch dein Manson wurde heute in Pro7 verschriene. hab´s dir ja gesagt falls du mal in die Klemmen kommen solltest
lass ihn am besten unterm bett verschwinden
&lt;--- jaja bullshit

zudem kam laut den Medienberichten noch mobbing bzw ist es in diesem Fall mehr Bossing von Seiten der Lehrer hinzu.
Obwohl ich diesen Robert eher als schwierigen leich aggresiven jungen Mann empfinde.
Ich glaube auch ein Video von ihm gesehn zuhaben und er kam schon recht im negativen Sinne "selbstbewusst" rüber.
in der Schule nennt man diese Sorte einfach nur "die coolen Typen"
ne Harte Sau, mit dem würde ich mich nicht anlegen der bumbt dich sonst sofort, kennt ihr sicherlich auch von eurem pausenhof...

Das alles ist in meinen Augen ein Idealer Nährboden für solche Taten.
Wie man sie verhintert kann kann auch ich nicht sagen jedenfalls können die Spiele zwar auch mitschuld daran tragen doch meine ich sind sie in diesem Fall das kleinere übel.

a4e: du redest heute echt nur Bullshit. Haste heute zu viel oder zu wenig Tabletten geschluckt?

Ich hab selber eine krasse Vergangenheit hinter mir. Mit 2 Jahren haben sich meine Eltern scheiden lassen, meine Mutter hat danach angefangen zu saufen und hat viel mit fremden Männern rumgemacht und mich nachts immer alleine gelassen (da war ich 3 Jahre alt). Mit 5 bin ich zu meinem Vater gekommen. Seine damalige, neue Frau, hat mich gehasst wie sonst was. Morgens Kindergarten, danach Mittagessen und dann raus vor die Tür (Wetter war scheiss egal). Abends um 19 Uhr durfte ich wieder rein (da kam mein Vater nach Hause) und sie war die netteste Frau auf der Welt.
Ein halbes Jahr später kam ich zu meiner Oma, wo ich dann bis heute auch noch wohne. Mittlerweile sind meine Großeltern, sowie mein Onkel (Bruder meiner Mutter) tot. Mein Onkel hat sehr lange Zeit noch hier im Haus gewohnt und war für mich wie ein großer Bruder.
Von der 1. bis zur 6. Klasse war ich ein sehr aggressives Kind, hab mich mit jedem geprügelt der mich nur schief angeschaut hat. Irgendwann hab ich aber mal gepeilt das der falsche weg ist. Heute bin ich ein ziemlich ruhiger Mensch der körperlichen Konfrontationen aus dem Weg geht. Das letzte mal hab ich mich vor 3 Jahren geschlagen, aber das war reine Notwehr.
Dazu höre ich seit ewiger Zeit, laute und harte Musik und spiele seit meinem 10. Lebensjahr 3D Shooter (mit DOOM und Wolfenstein hat es angefangen).

Alles in allem wäre ich der optimale Kandidat für nen Amokläufer - tja, Arsch lecken. Ich würde nie einem Menschen sowas antun. Mich bringt nix so leicht aus der Ruhe.

Diese ganze Verallgemeinerung kotzt mich langsam an.
CS Spieler: potentieller Killer
scheiss Kindheit: potentieller Killer
das es auch anders geht beweise ich

PS: ich glaub das war der privateste Beitrag den ich jemals hier geschrieben hab...

- Schwere Kindheit
- Überzeugter Nicht-Christ
- Headbanger
- "Langhaariger Bombenleger"
- Flight-Sim-Zocker, Real-Flugerfahrung

Bin ich nun Topkandidat für die Al-Kaida ?

Die Politiker hacken mal wieder zu sehr auf den Games rum, weil es einfach die bequemste und einfachste Möglichkeit ist, einen Sündenbock zu finden.
Es ist Wahlkampf, nu labert jeder gerne Werbewirksame kacke, denen kommt das Massaker doch recht, damit se mal wieder öffentlich heulen durfen ...

Ich wette, so mancher Politiker zockt auch mal heimlich n Spiel, oder hat Kinder, die das Zocken (wahrscheinlicher ) und unternimmt nicht sofort was gegen diese Furchtbare Bedrohung

Edit:
Scheiß Tippfehler

[ 29. April 2002, 09:17: Beitrag editiert von: Skyhoof ]

ja... die medien sind immer die dummen... das "früher" als es noch kein fernsehen/Computerspiele gab sich die Leute lieber in Weltkriegen "abreagiert" haben... nunja, einer tickt aus, und plötzlich schlummert in jedem dieser aggresive Keim - der eigentlich schon immer da war.

Shooter bieten einen Ausgleich für Aggressionen - und bei 1-2% schafft er welche. Ich denke aber das Leute die sich groß mit diesen "gestellten" Charakteren identifizieren und aufgrund eines Vorbilds ala Terminator selbst zur Waffe greifen ein ziemlich lausiges Selbstwertgefühl haben - oki in diesem Falle wars nicht so, aber diese Storys gibts ja auch... aber da war dann auch nicht der Film selber dran schuld, wenn er den Film NICHT gesehen hätte wäre das Problem ja nicht behoben gewesen sondern die sache wäre an anderer Stelle hochgekocht... die Aggressionen selber werden in der Realen welt aufgebaut - und es gehört zu der Kunst des menschen diese unter Kontrolle zu halten... und wer das nicht kann, ist ein Versager, ein Idiot... an dieser tat war NICHTS gutes (um damit auch mal meine Meinung zu dem Userpic bzw das kneipenpalaver loszuwerden) so das man diesen Menschen irgendwie "hochleben" lassen müsste...

Was ich aber denke ist das solche Spiele abhärten - gaaaaaanz früher klappte mir bei Mortal Kombatt die Kinlade runter wenn man mal so mir nichts dir nichts einen verbrennt und dann nur noch das Sklett darsteht, und heute macht es mir Spaß wenn einer in SOF auf der erde liegt nochmal ins Bein zu schiessen weil es dann so nett zuckt . Trotzdem denke ich aber auch das die "Abstumpfung" gegenüber der Mediengewalt keinen Bezug zur reallen Gewalt hat... ich könnte trotz monatelangem MK-Zoggen trotzdem keinen menschen real&hemmungslos in die Fresse schlagen (auch wenn ich manchmal schon das verlangen danach habe *g*)

Meine Güte!
Ich kam bis jetzt nicht dazu, aber ich musste endlich mal gucken, was die postplanetarier dazu sagen und wie so oft, kann ich der mehrheit nur zustimmen, allerdings wurmt es mich, was die medien über diesen vorfall sagen und welche zusammenhanglose schlüsse diese ziehen.
Wenn man einen ahnungslosen Zuschauer direkt nach einem Bericht über diesen blutigen Amoklauf fragt ob gewaltverherrlichende PC-Spiele verboten werden müssten, isses klar, dass bei Punkt12 auf dem chaotensender RTL 82% von über 30.000 anrufern für ja stimmen. Und diese olle Katja burkhard meinte auch noch, dass die Politik aus dieser Umfrage was lernen sollen! Na sicher!
Zappt man dann zu SAM auf po7 wirds noch schlimmer. Da werden auschnitte von CS gezeigt und dazu gesagt, dass es bei diesem Spiel nur darum geht so viele gegner wie nur möglich zu töten; dass hatte Robert wohl auch vor, er wollte bestimmt in der Fragliste ganz oben stehen und littleton toppen. Dann wird gesagt, dass man sich bei CS die kleidung und waffen aussuchen konnte "und Robert trug schwarz"! huuuuu. schwarz, du liebe schei*e! Solche beknackten Schlussfolgerungen können die sich klemmen. Wenn ich nach einem Bericht über ne massenkaramboulage (schweres wort) eine umfrage startet, ob alle rennspiele verboten werden sollten, dann könnte ich mir vorstellen, dass alle RTL-zuschauer sofort für ja stimmen würden.
Aber sollen se doch indizieren, is dann nur echt schade, dass Deutschland dann auf ewig rückständig bleiben wird.
Um noch mal einen unzusammenhanglosen Schluss zu ziehen. Ich habe daraus gelernt, dass Sender wie RTL und Sendungen wie SAM und irgendwelche "action-news" nichts anderes sind als die Bildzeitung. Und das is nur Regenbogenpresse und jetzt liegt es daran, dem ganzen so wenig glauben zu schenken, wie man der Bildzeitung angeblich schenkt...Ach egal, ich mag mich jetzt nich weiter aufregen.
Bis denne dann.

Eigentlich hab ich das nich gelernt, sondern schon immer gewusst. hmm, so betrachtet ist es ja auch Unsinn von mir gewesen sich über die beiträge aufzuregen, denn Bildzeitung ignorier ich. Verdammt! massenpolitik/-konsum is ja sooo widerlich!
bye

[ 29. April 2002, 13:36: Beitrag editiert von: BofiBo ]

Wisst ihr was mich aggressiv macht? Das sind keine Spiele, nein das ist das beschissene Pub scannen, wenn ich wieder mal keinen finde und schon 100 IP Ranges durch hab &lt;grummel&gt;

http://www.heise.de/newsticker/data/anw-29.04.02-003/
...

analysen, ersetzt durch emotionen...

RTL und ihre Berichtersattung

Also ich find es langsam wirklich arm von RTL, wie die ihrer Berichtersattung nachgehen. Ich habe vorhin Punkt 12 geguckt und da meinte die Nachrichtensprecherin, dass der Attentäter von Erfurt Gewaltspiele auf dem Pc gespielt habe. Er soll meistens Counter-Strike gespielt haben, welches zu einem der brutalsten Computerspiele zählt, welche es gibt. So die Aussage der Sprecherin, aber damit nicht genug. Der Bericht der folgte, zeigte keine Szenen aus Counter-Strike, sondern aus Half-Life.

Also mal nichts gegen RTL, aber wenn man recherchiert, dann bitte auch richtig.

1. Counter-Strike ist nicht das brutalste Spiele. Da gibt es einige Spiele die viel brutaler sind (z.B. Quake 3, Soldiers of Fortune, etc.).

2. Wenn man schon einen Bericht über brutale Computerspiele macht, dann bitte auch mit richtigen Bilder und nicht mit Bilder aus einem falschen Spiel, welches viel brutaler ist, als das eigentliche.

Genauso gestern bei Stern TV. Da wird ein Ausschnitt aus dem Spiel Counter-Strike gezeigt. Die Map auf der gespielt wurde war eine Schule. Argh, war natürlich klar, dass man direkt mal nach so einer Karte sucht um zu beweisen, dass man dort genau so ein Szenario trainieren kann.

Genauso scheiße finde ich es, dass berichtet wurde bei Counter-Strike würde man Passanten erschießen. Kompletter Schwachsinn.

Ok, bei Counter-Strike spritzt Blut (engl. Version), aber das die Programmierer das eingebaut haben um ein bisschen mehr Realismus in das Spiel zubringen begreift keiner. Counter-Strike ist im großen und ganz ein Taktik-Shooter und keine gedankenlose Abschlachtung von virtuellen Menschen.

Wenn man berichtet, dann bitte auch mit der ganzen Wahrheit.

btw: Hab den Beitrag von mir im Politik & Gesellschafts Forum mal hier reinkopiert. Hier ist er wohl besser aufgehoben, denke ich.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Ok, bei Counter-Strike spritzt Blut (engl. Version), aber das die Programmierer das eingebaut haben um ein bisschen mehr Realismus in das Spiel zubringen begreift keiner.[/quote]
lol, was gibts denn da zu verstehen? In diesem Punkt hätten sie doch sogar recht...

Hmm... man sollte aber auch dazu sagen das man solche spiele ja NICHT spielt, um leute abzumektzeln oder sonstige gewalttaten zu verüben, sondern "einfach" nur zur Unterhaltung... ein Spiel kann auchtotal harmloss ein und trotzdem mehr Spaß machen (bei mir z.Z. Civilisation &lt;g&gt - ich will damit nur sagen das nicht die Gewalt in den Spielen ausschlaggebend ist, sondern das spiel selbst

Hmm, wobei, wenn ich da so drüber nachdenke muss ich das auch revidieren - denn wenn man mal ein Spielchen wie SOF in der Hand hat und 5 Minuten spielt fällt einem schnell auf "hey, da ist ja gar kein Blut" - und ab gehts ins Netz und die roten sprenkler werden nachgeliefert... ich weiss nicht warum, mir geht es nicht um realismus, auch nicht um das Blut an sich... ach was solls, vielleicht mach ich mir da zuviele Gedanken drum, mir schadets ja nicht (zumindest nicht bewusst)

Off-topic: Hmm... was mich viiiel aggresiver macht ist techno-mugge und Britney Spears... sollte auch auf den Index, aber schnell