crysis

möp

wer hats schon, wer wills noch?

ich habs mir nun geholt und muss sagen: wirklich HAMMER. was das spiel grafisch und von den animationen/spielgefühl her bietet ist wirklich unglaublich. soviel wie sich da bewegt, jeder grashalm, und man hockt im gebüsch und alles wirft schatten und reagiert auf die umgebung...

die physik-engine ist auch nett gemacht... man kann so ziemlich alles demolieren und aufheben/werfen was dann auch recht realistisch durch die gegend fliegt. hab dann ein Ölfass entdeckt und 2x mal draufgeschossen, dann läuft das öl heraus und hört irgendwann langsamer auf zu laufen, bei dem zweiten loch darunter läuft es dann noch ein stückchen länger... und all solche feinheiten eben. hinter bäumen verschanzen macht auch nur beschränkt sinn, nach ein paar schüssen knicken die dann gerne um...

es fühlt sich auch von den flüssigen bewegungen her einfach nach "next generation" an. nicht dieses starre herumlaufen mit ein bischen auf und ab - alles wirkt viel lebendiger/agiler als man das aus bisherigen shootern kannte

einziges manko: die hardwareanforderungen. Zock mit meinem Duo 2x3Ghz, 2Gig Ram und Geforce 8800 GTX mit 758MB auf 1280*1024 mit allen details sehr flüssig - drüber hinaus gehts aber nicht ohne das es merkbar ruckelt. auf 1024x786 isses auch noch ein stückchen smoother. Ggf kommen in dem Thread ja noch ein paar Optimierungstipps...


zweites Manko: für mich als Gelegenheitsspieler ist das Game viel zu schwer. habs nun auf "normal" stehen und muss mir jeden furzigen abschnitt mit 2x laden erkämpfen...

warst du schon in dieser eisregion? da soll es unter vista mit dx 10 auch mit der 8800 auf höchsten details massiv ruckeln. (das kommt am ende). Mit dem 'alten' directx 9 soll es noch sehr human laufen.

ich bin da skeptisch, das das kein doom 3 ist. wenig spiel, viel grafik.

bei doom3 war ich auch enttäuscht. von viel grafik hat man da nix gesehn, war ja ehh alles dunkel . nach 15 minuten war mir das schon zu langweilig. bei crysis heizt man schon nach 10 minuten mit dem ersten jeep/boot rum (wenn man es erobert), es sieht nicht nur verdammt gut aus, es spielt sich auch verdammt atomsphärisch


hier mal zwei videos was den vergleich zwischen dx9 und dx10 im spiel angeht. wenn ich mir das so angugge mag ich ungerne für ein paar frames mehr auf dx9 "zurückschalten"

--> http://video.google.de/videoplay?doc...08762387984972
...man achte darauf wie in der DX10 version das licht "von oben" kommt und sich durch die Palmen bricht

--> http://video.google.com/googleplayer...60003874&hl=de

ich hols mir vielleicht für die XBox360 wenn es irgendwann dafür mal rauskommt.. mit dem PC zu zocken "will" ich nicht unbedingt.. könnte nur auf Mittleren Details spielen. Aber will das beste .. daher abwarten bis nächstes Jahr oder so ..

naja shooter auf konsolen? fand ich nie so der bringer. und xbox 360 grafik ist doch, auch nicht soooooo das wirklich tollste?

ka vllt bin ich auch falsch informiert, das ding hat ja auch schon fast 3 jahre auf dem buckel.

also ich habs gestern durchgehabt und war richtig enttäuscht als es zu ende war, da es vieeel zu kurz war wie ich finde.
ansontem kann ich nur sagen schweinegeil, das war einfach nur hammer.
cod4 ist fast nen witz dagegen.
das ganze spiel lief mit nem core duo 2x2,67ghz, 2gigs ram und ner 8800gtx ko acs3 ziemlich flüssig (nur die letzte mission mit ziemlich viel effekten ruckelte doch etwas)
auf ner auflösung von 1680x1050 (22") und allen details high, nur aa war aus.
atmosphäre+spielgefühle war echt super
die cryengine 2 ist echt "nextgeneration"

das ende könnte ne andeutung fürn zweiten teil sein?

@Blade
kannst du vielleicht mal ein paar Screenshots von der letzten Mission posten? das mit dem Eisland oder was das ist? würd mich mal interessieren wie es bei deiner Grafikkarte so aussieht .


die Xbox wird jetzt erst 2 Jahre alt..
hmm, an was für einem Gerät hast du die XBox 360 gesehen? spiel es mal auf einem LCD Fernseher oder Plasma.. =>

Die Grafik z.B. von "Ace Combat 6" ist der Hammer..

- Ace Combat 6
- Haze
oder Project Gotham Racing 4.. habe auf dem PC noch nichts vergleichbares gesehen.

Ich hab nen Q6600 ne 8800GTS und 2 gig Ram aber egal wie ich es einstelle es Ruckelt die ganze Zeit...

hast du den neuesten Beta Treiber von der NVIDIA Seite? der ist speziell für Crysis entwickelt. Vielleicht läufts damit flüssiger.

Ich hab FarCry auf den niedrigsten Level gespielt, selbst da halten die Gegner eingies aus (god modus an, aber trotzdem 'nen magazin verballern bei direkten treffern) und laufen wie wild durch die Gegend rum.

Bockschwer. Natürlich kommen bestimmt jetzt einige Experten wie easy das alles ist, und sie ja supertoll sind bla bla


Doom3 war einfach hype. Aber spätestens ab den dritten lvl: wuuhuu dunkel: na sowas ein monster springt raus. Dieses "ständig dunkle" nervt einfach nach 'ner zeit. Das es auch besser geht bewies das höllenlevel.

[Das lustige am hype: sämtl. kiddies beschimpfen die gamestar redaktion mit vulgären sprüchen, weil es keine ü90%-Wertung kriegt. Und..wer spielt es heutzutage 'nen 2.mal durch? keiner...]


Du hast kein FarCry gespielt, oder?!

natürlich hab ich farcry gespielt... trotzdem bin ich seit doom³ immer skeptisch.

naja eventuell leg ichs mir nächsten monat mal zu, wenns denn keiner schlecht findet. Und ja, FarCry war auch schwer, besonders auf diesem schiff am dach und ganz besonders dann wenn man kaum noch munition hatte wie ich...

heh hab mir die neue computer bild spiele gekauft und da warn artikel über das spiel, denk ich mir so: der hammer.
ich lese weiter und am ende steht nur für die xbox erhältlich -.-

hier sind 4 pics in originalgröße, hab sie einfach hier eingefügt sorry für evtl. lange ladezeiten
screens wurden mit fraps gemacht und sind doch etwas verschwommen wie ich merke


letztes level, wers noch spielen will nicht lesen hehe



http://egobastard.eg.funpic.de/crysis/Crysis1.JPG


http://egobastard.eg.funpic.de/crysis/Crysis2.JPG

http://egobastard.eg.funpic.de/crysis/Crysis3.JPG

http://egobastard.eg.funpic.de/crysis/Crysis4.JPG

edit mod: Bitte so große bilder nur verlinken und nicht mit img tag posten...

zu crysis: mir ist aufgefallen das die gamestar dem spiel eine höhere wertunge gegeben hat als Hl² damals? wie geht das denn? bei metascore ist crysis deutlich niedriger bewertet als HL² und was ich bisher davon zumindest gelesen hab bringts nicht die "innovation" die hl² damals brachte und heute noch bringt. ausserdem muss man kritisieren das es nur auf high end modellen (im dx10 fall) nicht gut läuft.

achso und crysis ist als trilogie geplant. es gibt also direkte fortsetzung, dh ich kann mir irgendwann auch einfach ein "generation pack" oder sowas kaufen und spar damit geld, das bis dahin auf dann aktuellen mittelklasse rechnern gut läuft.