Steve Ballmer verbietet Kindern Google und iPod

30.03.2006, 15:37 #1

Zitat von computerbase

30. Mär 2006, 12:26 Dass Microsofts CEO Steve Ballmer zuweilen – und speziell im Zusammenhang mit der Konkurrenz – ein recht cholerisches und teils seltsames Verhalten an den Tag legt, ist mittlerweile nicht mehr neu. Dabei werden dann auch schon mal alle iPod-Besitzer pauschal als „Musikpiraten“ abgestempelt.

Wie stark die Abneigung gegen Google und Apples iPod sein muss, zeigte nun einmal mehr ein Interview mit Fortune. Darin antwortete er auf die Frage, ob er einen iPod habe, dass weder er noch seine Kinder einen hätten. Er hätte es ihnen sogar verboten – ebenso wie die Nutzung der Suchmaschine des Konkurrenten Google.

Steve Ballmer, CEO von Microsoft:
No, I do not. Nor do my children. My children – in many dimensions they're as poorly behaved as many other children, but at least on this dimension I've got my kids brainwashed: You don't use Google, and you don't use an iPod.

hehe... der is krank^^

30.03.2006, 15:48 #2

da fällt einem doch nur

ein...

30.03.2006, 16:16 #3

Und wo liegt da das Problem?

Erziehung ist halt die letzte legale Methode der (gut funktionierenden) Gehirnwäsche.
Glaubt ihr denn das es ohne das sharen von Musik überhaupt sowas wie einen iPod gäbe? MP3 Player vielleicht aber mehr auch nicht.
Und wenn ich ganz oben bei BMW sitzen würde, dann dürften meine Kids auch keinen Golf, Porsche oder sonstwas fahren.

30.03.2006, 16:26 #4

naja trotzdem die argumentation das jeder ipod besitzer ein musikpirat wäre... itunes hat schon über eine milliarde songs verkauft! und selbst wenn ich mir mal musik runterlade kauf ich mirs trotzdem wenns mir gefällt...
ich könnts verstehen wenn miccrosoft was ipod-ähnliches aufm markt hätte... aber unter den umständen? hört sich glatt so an als dürften die gar keine mp3-player haben... als nächstes wird noch sonys discman und walkman boykottiert... das geht zu weit...!

30.03.2006, 16:42 #5

Bloß weil er seinen Kindern einen iPod verbietet, ist das noch lange kein Boykot. Und ich glaube wirklich das es ohne Filesharing den ganzen MP3 Kram, nicht in diesem großem Stil gäbe. Ich kenne niemanden der alle Alben die er auf der Platte hat auch im Orignal besitzt, noch jemanden der sich das Zeug nur legal im Net lädt.

30.03.2006, 18:00 #6

das ist doch sowas von irrelevant... und hat rein gar nichts mit filesharing zu tun. schließlich kann ich mir mp3s auch ohne ipod illegal auf den pc oder einen alternativen mp3-player ziehn. und wie begründest du das verbot von google? weil man damit illegale seiten findet? es ist ja wohl klar, dass mr. ballmer einfach nur gegen die konkurrenz ist. würde apple eine impfung gegen aids herstellen können, würde er seinen kindern diese wahrscheinlich auch vorenthalten

30.03.2006, 19:54 #7

Das er es seinen Kinder verbietet weil es von der Konkurrenz kommt dürfte klar sein, und muss man nicht noch extra erwähnen.
Wieso sollte das nichts mit Filesharing zutun haben?

Glaubst denn wirklich das Apple und Co., in einem Universum ohne Filesharing, wirklich die Mühe machen würden so Teile zu erfinden, produzieren und zu verkaufen?

Ausserdem ist dieses "Songs legal aus dem Netz laden" doch auch nur ein Ausläufer des Filesharings. Meinst du irgend jemand hätte sowas erfunden wenn es keinen Nötigkeit dafür gäbe?
Ausserdem finde ich diese Sätze wie "Nich jeder der nen MP3-Player hat, lädt auch illegal Musik", bloß weil der Begriff "MP3-Player" das nicht impliziert wird es erst mal riegeros bestritten. Da könnte ich genauso gut sagen das nicht jeder autofährt der ein Auto hat. Das es da gewisse Ausnahmen gibt ist klar, aber bitte seid euch selber doch ehrlich gegenüber und gesteht ein das es nur Ausnahmen sind.

30.03.2006, 19:56 #8

was ich meine ist, dass er explizit den ipod verboten hat...

30.03.2006, 20:21 #9

hat doch keiner bezweifelt das er nich in gewisserweise recht hat... es ist aber auch dumm von ihm rumzuheulen das musik illegal runtergeladen wird wo 2/3 aller privaten computernutzer n kopiertes windows auf der platte haben! das scheint ihm ja wohl nicht so wichtig zu sein... oder es ist ihm einfach nur wichtiger das apple kein geld damit verdient das die musikindustrie bestohlen wird...

was ich aber wirklich glaube... steve ärgert sich einfach nur nen wolf das fuckin microsoft es nich hinbekommt so n statussymbol wie den ipod oder google zu kreieiren... ausser windows... was gibts da noch nennenswertes von m$? xbox? office? hotmail? tzzz...

@microsoft
wenn ihr ideen wollt... kontaktiert mich^^

30.03.2006, 20:57 #10

Also ich finde so Aussagen wie "Du darfst kein Ipod habe weil wir nun mal microsoft machen" und "ich bin chef von bmw und du darfst kein golf fahren" total lächerlich. Wenn die Kinder wollen dann soll er denen doch kaufen. Kinderkram sowas echt. Nur weil der Papa was erfunden hat was immer noch nicht richtig funktioniert müssen die Kinder darunter leiden. Die Armen müssen sich warscheinlich auch noch mit ihren PCs rumschlagen weil Papa denen keine Mac kauft.
*Jetzt fühlen sich alle warscheinlich super angegriffen*

30.03.2006, 21:44 #11

Zitat von Squdus

Ausserdem finde ich diese Sätze wie "Nich jeder der nen MP3-Player hat, lädt auch illegal Musik", bloß weil der Begriff "MP3-Player" das nicht impliziert wird es erst mal riegeros bestritten.

Ich muss hier mal ganz klar sagen, dass ich tatsächlich keine illegale Musik aus dem Netz lade. Ich leihe mir die CD's aus der Bücherei aus und lade die dann auf meinen iPod

Ich finde dieses Verbot, vor allem das Google-Verbot, in erster Linie übertrieben. allerdings würde ich es bei meinen Kindern ganz genau gleich machen, wenn ich ein hohes Tier von irgend einer Firma wäre...

30.03.2006, 21:56 #12

rippt einfach die Lieder von einem Webradio.. die Gema Gebühren zahlt ja schon das Radio.. die MP3s sind daher auch legal

auf www.Shoutcast.com findet ihr viele

oder SWR3.de.. Radio Regenbogen.de usw

30.03.2006, 23:40 #13

Steve Ballmer ist einfach total krank. Ich erinnere nur an "developers Developers DEVELOPERS!!!"

31.03.2006, 00:04 #14

meine güte. ein jeder mensch, oder sagen wir besser konsument, hat das recht, ja sogar die pflicht, das zu boykottieren von dem er nicht überzeugt ist. die beweggründe spielen da garkeine rolle. "muss" man jetzt schon konsumieren? es ist klar dass der dicke nur ein gewisses weltbild bei seinen kleinen schaffen will, aber wie ernst ist das zu nehmen? die scheißen doch auf das was pappi sagt, wenn sie irgendwo billig nen ipod bekommen könnten und das wirklich wollen würden. trotzdem ist es aber jedermanns recht irgendetwas nicht zu boykottieren. nur so kann man eine art zeichen setzen.

31.03.2006, 08:44 #15

Zitat von Lady

Nur weil der Papa was erfunden hat was immer noch nicht richtig funktioniert, müssen die Kinder darunter leiden.

da musste ich grad sehr schmunzeln...

01.04.2006, 16:16 #16

Ich finde das in diesem Fall garnicht so schlimm.
Also bitte was entgeht den Kindern wenn sie keinen Ipod und kein Google benutzen dürfen?!
Der Mann verdient in der Minute mehr Geld als so mancher in einem Jahr, da ist denke ich der Wegfall zweier Produkte, denen hunderte andere gute Alternativen entgegenstehen kein Problem.
Kriegen die halt zum 18. jeder einen Benz oder Escalade und zum 20. dann ihre eigene Junggesellenvilla und schon isses vergessen.
Ehrlich, ich würd auch auf Ipod und Google verzichten wenn ich dafür dann ein Familienvermögen von über 20 Milliarden Dollar nachweisen kann.

02.04.2006, 12:04 #17

richtig... da muss ich dir zustimmen...^^

01.01.2007, 21:04 #18

Ich hab da noch so ne Idee: wenn Ms es schafft ein program rauszubringen was simpler als Itunes ist können die auch verdammt viel geld machen oder das sie zb das so einrichten das man nen ipod so wienen mp3 player benutzen kann also mit dem daten rüberschieben

02.01.2007, 00:53 #19

kk squdi, ich beweis dir mal, dass der kerl echt an einer psychischen krankheit leidet, was derartige schlagzeilen zu einem gar nicht kleinen teil erklärt

http://www.youtube.com/watch?v=EHCRimwRGLs

02.01.2007, 10:19 #20

Guter Mann... Google is Evel

08.01.2007, 15:58 #21

ich mag google auch nicht so wirklich..aber nutzen tu ichs trozdem

naja, das wird sich ändern wenn das mit Wikisearch was wird^^^^

also ich find das verbot an seine kinder zwar lächerlich,aber es überrascht mich nciht...aber nen tick hat der kerl schon

16.01.2007, 18:58 #22

simpler als Itunes ist können

Also ehrlich was ist den an itunes schwierig bitte ^^

16.01.2007, 19:23 #23

hier nochmal das vid, da bei meinem vorigen post die edit-funktion schon abgelaufen ist

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Google Groups Problem	cHEVsteR	Internet und Netzwerke	1	30.06.2007 13:18
Suche Ipod-frontplatte/Kaputten ipod photo	Sidolin	Hardware	0	06.09.2006 02:34
Probleme mit Google	Calli	Internet und Netzwerke	11	24.03.2004 12:38

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen