interesante studie zum thema: LESEN

29.11.2006, 03:33 #1

[FONT=Times New Roman, Times, serif] Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät ist es nchit witihcg,
in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid,
das ezniige was wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue
an der ritihcegn Pstoiion snid.
Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien, tedztorm knan man ihn onhe
Pemoblre lseen.
Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn,
snderon das Wrot als gseatems.

Ehct ksras! Das ghet wicklirh!

Und das klappt auch in Englisch:

Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer
in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is
taht the frist and lsat ltteer is at the rghit pclae.
The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm.
Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod
as a wlohe. Qiute ture I thnik.[/FONT]

29.11.2006, 14:41 #2

1) uralt
2) stimmt das einfach nicht. beispiel?
uesrne gurtmßteor wltole siet eegtewiikn ncah nrmrokeaida vrieseren

und?

29.11.2006, 14:56 #3

außer "nrmrokeaida" kann ich alles lesen !
Es ist wirklich bewisen, aber 's ist wirklich uralt =)

29.11.2006, 15:12 #4

Zitat von kRu3m31

Es ist wirklich bewisen, aber 's ist wirklich uralt =)

was soll bewiesen sein? dass es funktioniert? nö... gab auch schon mal nen thread darüber!
//edit: hier steht noch bissle genauer drüber bescheid, wie "willkürlich" die buchstaben tatsächlich angeordnet sein dürfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Buchsta...iebene_Sprache

29.11.2006, 15:26 #5

ich kannte die studie noch nicht. es stimmt: man kann das wort als solches tatsächlich lesen, wenn der erste und letzte buchstabe die tatsächlichen buchstaben des wortes sind.

29.11.2006, 15:44 #6

Also ich kann den ganzen oberen Text ohne Probleme flüssig lesen....

29.11.2006, 15:48 #7

Zitat von Cobain

Also ich kann den ganzen oberen Text ohne Proble flüssig lesen....

aber nur, weil die äußere form beibehalten wurde... würde man die buchstaben anders anordnen, wär das (bei den längeren wörtern) auch schon nicht mehr möglich... wenn ihr tatsächlich so gut lesen könnt, dann lest doch mal die seite vom link durch

29.11.2006, 15:54 #8

Ja ok, es ist doch nicht immer so einfach und funktioniert nicht in jeder Form...aber is trotzdem faszinierend...

Und das Wort Tippgicht is ja mal geil

29.11.2006, 17:11 #9

Jo...supi....back dir ein Eis.

29.11.2006, 17:44 #10

Dein ewiges "Roar" ist auch nicht grad die Krönung der Kreativität.

Da find ich das hier dagegen echt faszinierend und jetzt kauf ich mir nen Dauerlutscher

29.11.2006, 20:04 #11

Raubtier will uns nur ihr überlegenes Niveau und die Form in der sie auf uns herabsieht preisgeben.

Tippgicht, jetzt bekommt der Teufel endlich einen Namen

Und zur Studie; Finde ich auch seehr interessant. Damals hab ich mir das Ding durchgelesen und für gut befunden, aber nicht so recherchiert, wie es hier getan wird. Durchaus wissenswert !

29.11.2006, 20:27 #12

Der Fun-Hoax schlechthin...

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Thema ignorieren anstatt abonieren !	tj	Postplanet & Lupuz.de Support	9	15.03.2007 23:28
Karneval Thema	lattje	Postplanet-Kneipe	22	21.10.2006 17:05
Lothar Rolke - Studie	Felicitas	Literatur	2	04.11.2003 00:58
interessante Studie zum Thema Frauen	pitzti	Fun und Rätsel-Planet	3	03.07.2003 17:31
Sven Väth zum Thema "Drogen"	Turelur	Postplanet-Kneipe	34	15.04.2002 17:17

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche