Hmja, im Nachhinein seh ich wohl, dass viele Fragen sehr namenlastig waren. Hab mir schon vorgenommen, sie im zweiten Turnier storylastiger zu gestalten, wenn möglich. Das Problem dabei ist nur, dass es bei storylastigen Fragen schwieriger ist, sie eindeutig zu bewerten. Aber ich werd mal versuchen, ob ich das hinkriege!
Wenn man die Fragen am Anfang zu einfach macht, besteht das Problem mit dem frühen Ausscheiden ja immer noch, weil alle Freaks (

) dann ganz selbstverständlich 6 Punkte holen, und der einzige, der vielleicht nicht ganz so firm ist, mit 5 Punkten oder so rausfliegt. Ich suche noch nach ner Idee, wie man es für alle interessant gestalten kann.
Vielleicht irgendwas mit Vorrunden wie bei ner Fussball-WM, wo für alle Leute x*3 (x=Anzahl der Teilnehmer) Fragen gestellt werden, und dann soviele ausscheiden, dass danach nur noch 2 übrig bleiben, die ins Finale kommen. Aber da zeichnet sich evtl auch schon (zu) früh ab, wer definitiv nicht mehr weiterkommt, so dass später in der Vorrunde evtl die Motivation sinkt. Was meint ihr dazu? Man kann ja schonmal Ideen für Turnier III sammeln

.
Freut mich btw, dass ihr nochmal mitmachen wollt... der Punkpoet ist ja hoffentlich auch nochmal dabei, um seinen Titel zu verteidigen...?
