Sin City Oo [Review]

hi,


hab gestern abend sin city gesehen und würde einfach mal behaupten, dass der film nichts für schwache nerven ist...


das intro war der oberhammer, und ich dachte eigentlich dass sich das den kompletten film so weiter zieht, aber leider wurde der film dann teilweise etwas langatmig, oder sagen wir so irgendwann war für MICH der zeitpunkt wo ich dann gedacht habe, hm ja noch mehr gewalt? äh na ja *gähn*


ich fand das einem der film relativ lang vorkam, und ich glaube das liegt wirklich an den gewaltscenen, dass man dadurch nicht komplett im film drin bleibt, sondern teilweise wieder raus kommt. gibt nämlich echt filme die schaut man im kino an und auf einmal sind sie zuende und man denkt...krass hä wo sind die 2 stunden hin...

sicherlich ist der film schon die beste comicumsetzung, alleine vom kitsch, vom pathos war schon stellenweise ziemlich cool gemacht, die dialoge waren dann schon cool ..trotzdem hat mir aber in dem film ein bisschen noch mehr das comichafte gefehlt, mehr coole und strange bilder, irgendwie mehr standbilder oder so...gut für die breite masse war das sicherlich an der grenze der comicumsetzung aber trotzdem..

auch erotisch fand ich das jetzt nicht soo toll wie man sich das eignetlich vorgestellt hat..die tanzscene von jessiva alba z.b. ich find man hatte teilweise das gefühl das sie sich nicht wohl fühlt...klar sollte sie ja auch noch die virgin sein aber ich fands trotzdem bisschen schlapp...und die kussscene zwischen jessica alba und bruce willis war jetzt auch nicht besonders...
leider kenne ich jetzt die comics von frank miller nicht so richtig gut, vielleicht soll das auch in den comics so sein, kann mich ja mal einer aufklären..

alles im allen denke ich der film wird einem auf jeden fall im gedächnis bleiben und es war schon sinnvoll den im kino zu sehen..

ich mag wenig schreiben aber ich fand den film richtig gut. der hat genau meine geschmack getroffen. geniale charaktere, anständige dialoge, ein schuss tarantino.

nichts für die breite masse allerdings.

Habe ihn mir auch gestern angeschaut und ich muss sagen,dass er mir echt sehr gut gefallen hat.Einfach eine ganz andere Art Film ,zwar teilweise heftigst brutal,aber trotzdem sehenswürdig und es wirkt durch die schwarz/weiß Gestaltung nicht blutrünstig.Einfach sehr geile und zum Teil auch total witzige Monologe.Und ich finde das ist bis jetzt die Beste Comicumsetzung die es je gegeben hat,denn manchmal sahen die Charaktere wirklich sogar aus wie gezeichnet,zB wenn man Marv manchmal im Profil gesehen hatund auch die Monolge und Dialoge sind richtig im Comicstil. Kann ich nur empfehlen

den film fand ich sehr gut, was mich etwas gestört hat war der teilweise etwas krasse einsatz von "technicolor" und ungewissheit, in welcher zeit das ganze spielt - teilweise dachte ich eher an die 50er jahre, dann wieder im jetzt - war etwas verwirrend. komisch fand ich auch die szene, in der der "tote" jacki boy anfängt einen dialog mit dwight zu führen - das hätte ich mir gerne in s/w gewünscht aber man kann nicht alles haben. die zeitsprünge - tarantino pur und imho sehr geil gemacht. unterm strich ein guter film, der jedoch nicht alle geschmäcker treffen wird.

ich glaube nicht dass sich das ganze überhaupt in irgendeiner zeit festmachen lässt. den ganzen film über hatten die ja auch handys etc... es ist einfach surrealer noire comic stil. sich da z.b. auf die 50er festzulegen wäre langweilig.

Ich fand ihn ganz ok. Ich find noch mehr Comic geht nicht, denn dann wäre es ein reiner Kunstfilm, der nicht mehr in Kinos, sondern nur in Museen oder auf Ausstellungen laufen würde. Mich hat das auch teilweise n bisschen genervt, dass alles mit nem Monolog begleitet wurde. Auch die Story fand ich jetzt nicht schlecht oder so, aber auch nicht sooooo gut. Gute schauspieler, und zur optik und so kann man nichts andres sagen als genial, das war schon geil gemacht, aer das allein reicht nicht. Und wenn jetzt jeder film so wäre dann fänd ichs nicht so toll. übelst brutal war er schon, halt nicht für schwache nerven.

und @waXen: Was hasse dir denn bei Jessica Alba vorgestellt. Das war kein erotikfilm.

Grandios. Atemberaubend. Stilvoll. Ästhetisch. Perfekt.

Mehr fällt mir spontan nicht ein. Man muss ihn einfach gesehen haben. Ein Comic mit bewegten Bildern.

Die Gewalt fand ich nun nicht allzu dramatisch, zumal die ungefähr denselben Grad hat wie in Kill Bill. Kindern würde ich den Film jedenfalls trotzdem nicht empfehlen, ebenso wie zarten Gemütern.

Ich freu mich jedenfalls schon auf Teil 2 und 3. :>

Der Film ist einfach genial, besonders von den Bildern her. Wirklic ein toller Stil, einfach den ganzen Film durch. Leider hat man manchmal doch gesehen, dass das ganze gerendert wurde (die Szene als Bruce Willis als Cop sich wieder vom Boden erhebt).

Aber ansonsten, es gefällt mir vom Stil her wirklich. Einfach toll, allein wegen den Bildern sollte man den Film gesehen haben.
Die Story fand auch ganz gut, wenn auch nicht genial. Leider nicht so verworren, innerhalb der Geschichten ist es doch ziemlich berechenbar, was passieren wird.
Übrigens glaub ich, den Film muss man fast zweimal sehen, damit man die die Zusammenhänge wirklich sieht (ich erinnere mich, dass einige Figuren aus späteren Geschichten schon vorher zu sehen waren, genau wie die Schauplätze).
Dafür waren die Charaktere wiederum einfach genial.

Die Gewalt war ganz gut auszuhalten, ich finde sie nicht unbedingt nötig, aber ohne wäre es halt für die Atmosphäre nicht so gut gewesen.

Jedenfalls ein Film, der genau meinen Geschmack getroffen hat, wie Kill Bill, schade dass es nicht viel mehr solche Filme gibt.

ich fand ihn auch einfach nur genial. hab allerdings ein paar sachen nicht gecheckt. was hat zb josh hartned/t/tt da gemacht? sollte das einfach nur zeigen wie gefährlich sin city is oder was?

ich kenne die comics nicht. gibt es da noch mehr stoff von dem zeug das man verfilmen könnte? ich fand den film jetzt so wie er ist gut. meine bescheidene meinung,..mehr teile würden den film eventuell kaputt machen. ich finde man sollte es so belassen.

elijah wood und josh hartnett auch wenn sie nur kurz mitspielen, sie haben meiner meinung nach mit abstand die besten rollen!

aber alles in allem ist er okay. also der film. nach meinem geschmack nichts herrausragendes. die brutalität hat für mich so einiges am film gerettet

Sin City 2 wird auf dem Comic-Roman "Eine Braut, für die man mordet" basieren. Mickey Rourke, Brittany Murphy, Clive Owen, Jaimie King und Rosario Dawson wurden bereits für die Fortsetzung verpflichtet. Zu Sin City 3 kann ich noch nichts sagen, da der wohl erst 2008 kommt, aber mit Teil 2 können wir wohl schon 2006 rechnen.

Wie ich gelesen habe, handelt es sich dabei wohl um eine Art Metapher. "The Man" verkörpert "Sin City".

fand den film klasse, könnte aber wirklich noch etwas comichafter sein. aber grade elijah wood kam super rüber, sah aus wie gezeichnet.

also ich hab mit den comics etc. noch nie was zu tun gehabt.

aber da ich mit meienr freundin sehr oft im kino bin, haben wir (bzw. mehr ich *G* ) uns entschieden in sin city zu gehen.

naja ich fand den Film mehr als schelcht *G*, total langweilig naja. wie geagt kenne die ganzen sachen zu sin city nicht. vielleicht wäre es dann anders gewesen.
weil wenn ich ehrlich bin hab ich den film nicht verstanden... *G*


aber eine frage mal, warum haben viele von de leuchten hakenkreuze als tattoo, oder als wurfstern etc. gehabt?

das hab ich mich auch gefragt.. ich weiss aber das diese nazi symbolik oft in den frank miller comics vorkommt.. was er genau dammit bezwecken will? ka..


zum film: war eben im kino und muss sagen das es das beste war was ich seit langer zeit dort gesehen habe.. aber was erwarted man auch bei dem regisuer duo?!^^

btw: dieser kevin war ja wohl oberst creepy oder, wie der geuckt hat als der am baum festgebunden war.. übel!
die fsk 18waren meiner meinung nach dieses mal echt berechtigt..(nicht das das jetz was mit der qualität von filmen im algemeinen zu tun hätte:..)

war gestern auch im kino und freu mich darüber, dass ein film endlich mal seine fsk gerecht wird. gefiel mir sehr, aber ich denke auch, dass man den öfters sehen muss um jedes detail zu verstehen. anfangs fand ich den handlungsverlauf etwas verwirrend, aber alles super umgesetzt... bin begeistert

Hallo, Ich habe den Film auch zusammen mit meiner Freundin gesehen und fand ihn ziemlich schlecht.
OK, die Gewaltszenen waren für sich genommen gut gemacht und auch der Gesichtspunkt das es eine Comicverfilmung ist darf nicht missachtet werden. Die negativen Punkte überwiegen für mich jedoch.

Ich habe mir mehr davon versprochen!
schade :-(

was sind denn die von dir erwähnten negativen punkte?

Das Hakenkreuz ist das Japanische Zeichen für Glück. Die deutschen haben es den Japanern gestohlen. Es hab auch mal Skandale, weil "Hakenkreuze" auf Pokemonkarten waren.

es stimmt dass das hakenkreuz wohl unter anderem für glück steht. mir wäre aber neue dass es von den japanern stammen soll. soweit ich weiß geht die ursprüngliche symbolik bis weit in die anfänge der germanischen stämme zurück. die römer hattens aber auch z.B. genauso in verwendung.

wie auch immer, in deutschland ist das zeichen aus gutem grunde als verfassungsfeindlich eingestuft. die verwendung in filmen ist schon das maximal erträgliche.

dazu wikipedia: ich fands eher interessant dass diese japanische kämpferin mit den hakenkreuzwurfsternen später genau den typen mit nem kopfschuß erledigt der auch ein hakenkreuz auf der stirn trägt. dem ganzen jetzt aber großartige bedeutung beizumessen ist sicherlich eher unsinnig.

seh ich auch so.. ich glaube diese hakenkreuze werden wals stilmittel benutzt um die (in em film) recht nahen grenzen zwischen gut und böse deutlicher zu machen..

Da Miho einen asiatischen Touch hat, könnte man auch davon ausgehen dass sie aus China kommt und dort steht das Swatiska für Glück. Man findet recht wenig Informationen darüber. Ich hätte auch gerne mal gewusst was es damit auf sich hat. Die Schwerter von ihr sind jedenfalls dieselbe wie in Kill Bill. ;>

Das die hakenkreuse normal eine andere bedeutung hatten weiss ich... aber die hakenkeruze sehen anders aus. und im film sahen sie halt, dem dritten reich ähnlich.


naja ok, aber dann wirds wohl trotzdem ein "glückszeichen" im film sein ,)

ich versuch den film mal auf ein wort zu bringen:

GEIL !!!!!!!!!!!!!!!!

Im Film wirkt halt jeder "Arm" wie ein Pfeil in eine andere Richtung. Darüber gabs irgendwo glaube ich auch was zu lesen. Ich guck mal bei gelegenheit.

Ich war begeistert.

Aber schade, dass man eher 3 Filme sieht als einen ganzen. Ein bisschen mehr Verbindung als nur die bar und Nancy hätten die unterschiedlichen Storylines ja schon haben können.

Vielleicht bin ich jetzt auch der Depp, weil es dann heißt, dass Person A aus plot X im Plot Y kurz erwähnt wird und mit einer Person zusammentrifft, die in Plot Z dieses tut...normalerweise brauch ich so 2 Tage in denen das alles so langsam bei mihr einträufelt, ist aber noch nicht der Fall.

Aber in Teil 2 und 3 wird sicher mehr zusammengeführt.

Wie ist das eigentlich? Ich hab gelesen, dass es 13 Comics gibt. 3 Verfilmungen wird es geben. Wie passt das zusammen?

Auf jeden Fall hab ich nun erstmal wieder richtig Lust drauf ne Menge Comics für Erwachsene zu lesen.