Joar, gestern Abend dann mal Saw 3 geschaut. Die 'Story' um den Jigsaw-Killer geht (vorerst) in die Finalrunde, jedoch wurde nachdem kommerziellen Erfolg in den USA zumindest Teil 4 der Metzelei schonmal angekündigt, aber Gerüchte sprechen auch schon von einem fünften Teil, mal abwarten.
Natürlich, die Perversitäten kennen auch hier mal wieder (fast) keine Grenzen und die Einstufung der FSK für 'Keine Jugendfreigabe' ist eindeutig berechtigt. Zarte Gemüter sollten bei einigen Szenen lieber wegschauen, wobei ich anmerken muss, dass ich die Unrated US-Version gesehen hab, keine Ahnung inwiefern das alles im deutschen geschnitten ist.
Plot:
Die Fahndung nach Jigsaw (Tobin Bell) läuft auf Hochtouren. Derweil hat sich der todkranke Perversling im verlassenen Untergeschoss eines Krankenhauses eingerichtet. Mit seiner gelehrigen Gefolgsfrau Amanda (Shawnee Smith) läutet er die nächste Runde seines tödlichen Spiels ein: Sie entführen die Ärztin Dr. Lynn Denlon (Bahar Soomekh), die ihn am Leben erhalten soll - sonst stirbt sie selbst. Der sieche Jigsaw will den Überlebenskampf seines neuesten Opfers Jeff (Angus Macfadyen) verfolgen, der schwere Prüfungen zu bestehen hat.
Zwischendurch gabs immer mal wieder Rückblenden auf das was in den ersten beiden Teilen passiert ist. Es wurde sozusagen Aufklärungsarbeit geleistet. Ansonsten ein solides Werk, wie ich finde und für Fans der Reihe sicher ganz in Ordnung, aber sonst gibt es halt nicht wirklich was neues zu entdecken. Wer's mag, sollte sich ihn ansehen.
Sonst schon jemand gesehen und mag Erfahrungen preisgeben? :>
-schlechte schauspieler
-scglechte geschichte und ne noch schlechtere un langweiligere auflösung als in teil 2
-uebertrieben gewalt, die nich wirklich schockiert, da zu viel
-lol eifnach nur dreck...
...teil 2 war schon ueberfluessig un jetzt noch teil 3...
leider gabs zu viel rumgehype, sonst wäre der kack nie rausgekommen^^
naja, freue mich schon auf teil 4, schlechter kanns wohl kaum noch werden (oder doch?)
ich finde eigentlich, dass man den film nicht wirklich als horrorfilm sehen kann, sondern viel mehr als ein film mit reichlich splatter-effekten.
man kann sich höchstens sagen, dass sowas ja sauweh tun muss und sich beim anblick n bissl schütteln, aber unter horror kann ich sowas nicht einordnen.
unter horror verstehe ich dann doch eher dinge wie Silent Hill oder Ju-On: The Grudge 1/2
Teil 3 war eine gute Unterhaltung, kommt an Teil 1 und 2 aber nicht ran. Bisschen enttäuscht war ich von der Story schon aber ich würde jetzt nicht sagen, dass der Film dreck war.Die Szenen waren schon sehr hart!
Den Wendepunkt aus Teil 1 wirst du nie wieder toppen können, das behaupte ich jetzt einfach mal. In Teil 2 sollte man schon englischen Ton haben, denn das geilste Wortspiel/das geilste Rätsel haut auf Deutsch gar nicht hin. ^^
Natürlich, die Perversitäten kennen auch hier mal wieder (fast) keine Grenzen und die Einstufung der FSK für 'Keine Jugendfreigabe' ist eindeutig berechtigt. Zarte Gemüter sollten bei einigen Szenen lieber wegschauen, wobei ich anmerken muss, dass ich die Unrated US-Version gesehen hab
Ich guck ihn mir nicht an. Genauso wie ich mir den ganzen anderen Schrott wie Texas Chainsaw Massacre und Co nicht antuhe. Der erste Film war echt genug (bei beiden Filme). Da muss ich nicht auch noch sehen wie die Menschen in den nächsten Filmen gefoltert werden.
Nunja, er war sicher nicht der beste film von den 3en, was aber nicht heißt dass er schlecht ist.
Dafür war er aber imho eindeutig der brutalste der reihe....
Meine Freunde meinten teilweise er wäre ihnen zu übertrieben splattrig gewesen, was ich aber nicht unbedingt finde
Habe ihn mir vorgestern angesehen und hier kommt nun meine Kritik:
Im Vorfeld war ich gespannt, ob der dritte Teil wieder so ein halber Reinfall wird wie Teil 2 oder ob er doch eher die Klasse von Teil 1 hat.
Ich ging also völlig ohne irgendwelche guten oder schlechten Erwartungen ins Kino.
Und wurde belohnt.
Die wichtigsten Charaktere werden von en Schauspielern sehr gut gespielt.
Jigsaw ist noch genauso ruhig wie in Teil 1, obwohl er dem Tode sichtbar nahe ist. Amanda erscheint nicht mehr so selbstsicher wie noch in Teil 2.
Angus MacFayden gefällt mir als Jeff fast genausogut wie Jigsaw und auch Bahar Soomekh weiß in ihrer Rolle zu überzeugen.
Die Fallen waren wieder brutal.
Und man muss sich immer wieder darüber wundern, dass den Machern doch noch neue Fallen einfallen. Es gab zwar keine Szene wie in Teil 2 (wo der eine sich das Auge hätte aufschneiden müssen, um zu überleben), bei der ich mir fast die Augen zugehalten hätte, aber dafür war es an mehreren Stellen doch schon recht heftig.
Wäre ich an der Stelle des Typen mit den Ketten im Körper gewesen, hätte ich glaube ich lieber die Explosion abgewartet als mir die Ketten aus den Händen und vor allem aus dem Mund zu reißen.
In Säure zu fassen, um an einen Schlüssel zu kommen, könnte ich mir da schon eher vorstellen.
Und die Arme und Beine so verdreht zu bekommen, wie der Mörder von Jeffs Sohn, stelle ich mir auch übelst schmerzhaft vor.
Meiner Meinung war der Film was die heftigen Szenen angeht deutlich schlimmer als Hostel. Zumal ich es auch viel schockender finde, wenn die Leute durch irgendwelche Mechanismen zu Tode kommen, die keine Gefühle haben, die man beeinflussen kann. Da die Härten de Films allerdings gut in Szene gesetzt sind, stören sie kein bisschen (zarte Seelen können sie höchstens verstören).
Der Film wusste - zumindestens in Teilen - zu übberraschen.
Ich hätte zum Beispiel nicht gedacht, dass Jigsaw auch noch Jeffs Tochter entführt hat (obwohl es ja irgendwie logisch ist, da man sich ja sonst fragen muss, wie Jigsaw bzw. Amanda Jeff entführen konnten ohne das die Tochter etwas merkt).
Außerdem hat es mich erstaunt und auch überrascht, dass Jigsaw scheinbar an alle Möglichkeiten gedacht hat und sogar eine Nachricht für Jeff hatte, für den Fall, dass er ihn tötet.
Und auch, dass Jeff am Ende bei Jigsaw und den beiden Frauen ankommen würde habe ich erst zum Schluss realisiert (und ich dachte eher, dass Amanda vll Jigsaw erschießen würde, daraufhin Lynns "Halsband" hochgehen und Jeff anschließend Amanda erschießen würde.
Das es dann doch etwas anders ablief, war für den Film allerdings sehr gut.
Es gab aber auch Teile, die man schon vorher sehr gut voraussehen konnte, was allerdings nicht sehr schlimm ist, da es meiner Meinung nach keine besonders interessanten Dinge sind.
Zum Beispiel war mir im Gegensatz zu 1, 2 anderen, die mit mir im Kino waren, sofort klar, dass Lynn mit dem Typen am Anfang nicht verheiratet ist. Aufgrund der Art und Weise wie die beiden miteinander reden, bevor sie zum Dienst geht, kann man meiner Meinung nach deutlich erkennen, dass er nur ihr Geliebter ist und dass sie mit jemand anderem verheiratet ist.
Ebenso wusste ich, dass Lynn und Jeff verheiratet sind/waren, als Jeff das Fotostück mit seiner Tochter bekam und es so aussah, als würde immer noch ein Stück fehlen.
Schon bei dem Fotostück von seinem Sohn war ich mir dieser Tatsache schon ziemlich sicher.
Außerdem bekommt man in kleinen Rückblenden das eine oder andere aus Teil 2 und sogar Teil 1 gezeigt (oder sollte man sagen offenbart).
So sieht man in der Rückblende beispielsweise, dass Amanda Jigsaw schon bei den Vorbereitungen zu der in Teil 1 gezeigten Handlung mit Adam und Lawrence geholfen hat und sie sogar diejenige war, die Adam entführt hat. Außerdem hat sie den einen oder anderen Spieler nach bestandenem Spiel getötet.
Die einzige Frage, die meiner Meinung nach immer noch nicht 100% sicher beantwortet wurde, ist, ob Lawrence das Geschehen in Teil 1 vielleicht doch irgendwie überlebt hat. Man kann sich zwar denken, dass der Blutverlust einfach zu groß gewesen sein muss, aber man sieht es eben in keinem der 3 Teile.
Fazit
Wer Teil 2 schlecht fand, sollte das im Fall von Saw nicht als Grund nehmen, sich Teil 3 nicht anzusehen. Er würde etwas verpassen.
Ich geb dem Film 8/10 schmerhafte Kills.
Mir hat SAW 3 auch weitaus besser gefallen, als der zweite Teil. Alles schon recht harter Tobak, jedoch alles recht harmlos gegen manche Szenen in der Unrated vom neuen Texas Chainsaw Massacre... da geht es richtig kernig zur Sache
Bin mal gespannt, wie die sich nen 4. Teil zusammen basteln...
anschauen werd ich ihn mir auf jeden Fall!
hab ihn mir gestern angeschaut. also ich fand ihn eigentlich ganz ok,
also nicht so heftig wie viele sagen. auch wenn ich schon irgendwie
schockiert war wie man sich sowas ausdenken kann.
hab die ersten beiden teile nicht gesehn, werd ich vll noch machn^^.
allerdings fänd ich jetzt nen 4. teil irgendwie unnötig.
hab ihn mir gestern angeschaut. also ich fand ihn eigentlich ganz ok,
also nicht so heftig wie viele sagen. auch wenn ich schon irgendwie
schockiert war wie man sich sowas ausdenken kann.
hab die ersten beiden teile nicht gesehn, werd ich vll noch machn^^.
allerdings fänd ich jetzt nen 4. teil irgendwie unnötig.
wie krank muß man um sich sowas einfallen zu lassen
oder was kommt sonst noch?
ich habe auch alle teile gesehen
muß ich aber auch nicht mehr haben
Also ich fand den Film fett, besser als der 2. sowieso der hat mir nicht so sehr gefallen.
Mit Blut und Innereien wurde auch im dem Teil nicht gespart ich dacht bei der ein oder anderen Szene die Nachos machen gleich ne Landung auf dem Kopf meines Vorsitzers
Hätte ihn zwar auch bei nem Kollegen aunschaun können aber das Geld fürs Kino wars mir wert und ich bereue es in keinster Weise.
Teil 4 muss jetzt nicht unbedingt sein man sollte auch Wissen wann Schluss ist obwohls mich intressiert, wie der neue "Jigsaw" seine Spielchen spielt.
Hoffe ich habe nicht zuviel verraten ich weiss nich wie man die Texte "versteckt" *duck*
war am we auch drin und ich muss sagen, ich hätte es auch sein lassen können.. der film ist wirklich nicht zu vergleichen mit seinen vorgängern.
ich kanns auch nicht verstehen, dass der 2. film so kritisiert wird, fand den fast noch besser als saw I. aber der dritte film war einfach nur noch sinnloses massaker (sorry jetzt ein ganz langer text, da es eigentlich nur um die plotauflösung geht..)
vor allem wegen dem fakt, dass es nicht um irgendein überleben der opfer geht, sondern einfach um puren sadismus.
dass amanda eigentlich auch nur eine kaputte frau ist, die ihre vergangenheit nicht ablegen kann, enttäuscht irgendwie. und auch ihr erkennen, dass jigsaws versuche, seinen überlebenden opfern das leben wieder "wertvoll" zu machen, nicht ihr ziel erreichen wird zwar am schluss ausgesprochen, jedoch kommt es nicht großartig zu einer auseinandersetzung mit diesem thema. das finde ich eigentlich schade weil dann diese art antagonistenstellung von amanda kaum vorhanden ist.. die ersten 20 minuten des films finde ich teilweise überflüssig, da sie nichts mit dem eigentlichen plot zu tun haben und nur nochmals unterstreichen, dass es amanda nur um das leiden und sterben der opfer geht.
ich finde auch, dass man nicht alles genaustens zeigen muss, wie z.B. am schluss das zerfetzte gesicht von Dr. Lynn. es reicht ja schon wenn der regisseur das der fantasie seiner zuschauer überlässt oder?
und zu manni: diese ganzen sachen die du aufgelistet hast, waren wirklich nicht so überraschend.. mir war irgendwie klar wohin der "test" von jeff führt und auch das mit seiner tochter war logisch.
ach ja was ich noch loswerden will wenn ich schon beim lästern bin: der charakter von jeff hat mich irgendwie stark aufgeregt.. diese dummheit, einfach mal ewig lang rumzustehen bis das mädel verreckt und danach den schlüssel rauszuholen.. oder das mit der waffe war auch selten dämlich.. aber naja wahrscheinlich sollte er eben einfach so egozentrisch dargestellt werden, is ja auch ok, mich hats eben genervt
und ich muss sagen, der film war bei weitem ekelhafter als die zuvor.. man wurde einfach mit widerlichen bilden konfrontiert, klar bin ich mir bewusst in welchen film ich gehe, aber ich hätte erwartet dass saw III. immernoch eher auf die vorstellung er menschen abzielt und einem nicht einfach nur blutige gestalten präsentiert.. ich find das geradezu primitiv.. aber jedem seine meinung..
davon abgesehen, dass ich mit einer neutralen oder eher positiven einstellung in den film gegangen bin, hat mich das schon ziemlich enttäuscht..
und das mit dem vierten teil war mir irgendwie klar wegen jeffs tochter.
zu den schauspielern an sich habe ich auch nichts auszusetzen, die haben super in ihre rollen gepasst und haben auch gut gespielt.. alles andere war jedoch nicht so erste klasse..
Ich war gerad im Kino...ich spar mir nen langen Text:
Film war gut aber nicht so gut wie zwei.
Die Idee für die Story hat sich aber diesmal gut abgehoben, finde ich.
Na ja...einen vierten Teil....nun ja...so langsam wird's durchschaubar.
Ich versteh garnich wieso sich so viele Aufregen von wegen "Der Film is sinnlos, hat null Handlung, bla, bla, bla"
Der Film hat genausoviel Sinn wie die anderen beiden Teile: garkeine! Oder sehr ihr darin nen Sinn?
Er hat mindestens genausoviel Handlung, wenn nicht sogar mehr.. wenigstens hat das alles nen Anfang.. im gegensatz zu Teil 1. 2 Leute ein Raum, keine Vorgeschichte nix...
Der Film leistet Aufklärungsarbeit im Bezug auf die Schicksale der anderen Kandidaten aus Teil 1u.2...
Außerdem gibt er Rätsel auf, da es ja, aufgrund der Tochter am Ende einen 4. Teil geben muss aber Jigsaw und seine Schülerin fehlen...
Ich vermute, dass Jeff das jetzt übernehmen muss um seine Tochter zu befreien...
Splatter: Ja... aber war ja abzusehen Teil 1. noch nur mit 2 Leuten die sich "grade ma" n Fuß abschneiden..
Teil 2. Schon mit Spritzen in nem Loch, Rasierklingen usw.. da wars doch abzusehn, dass der nächste Teil noch um einiges Blutiger werden wird...
Aber der Hauptplot ist ja eher unspektakulär.. die Frau vereist... is zwat schlimm aber nich wirklich ekelhaft anzusehn.. is halt ne Frau in Eis...
Der Richter mit den schweinen ist zwar echt zum Würgen, aber auch nich unbedingt Schlimm... nur der schwarze ist hart.. und die nebenaktionen eben..
Alles in allem: Für nen SAW Film gut.
Ich sag ma 70% die über den schimpfen wollen blos nich als seltsam dastehn, weil sie gefallen an dem Splatterfilm finden und gehn sicher auch in Teil 4.
und solanges so Leute gibt haben die ihren gewinn gemacht... auch wenn der Film keinem gefallen hat
Naja der 1 Saw hat einfach geschockt. Es war was neues, auch hat mir die Geschichte besser gefallen. Danach war es einfach nur ein Aufwärmen eines interessante Gedankens. Die Story selber ist eher langweilig und vorhersehbar. Auch fand ich die Auseinandersetzung mit den Charakteren in dem 1. Teil viel aggressiver und hervorgehobener.
also ich hab ihn jetzt auch gesehen, naja ein vierter teil muss wirklich nicht sein.
er ist schon krass, und eklig aber nicht so schlimm wie ich ihm mir vorgestellt hab.. (was nicht schlimm ist )
aber irgendwie hat es mir nicht gefallen, die story war nicht so toll.. blablubb, ich mochte ihn nicht.
noch eine frage, ich habe gehört,dass er irgendwie verboten wurde oder sowas? was ist dran?
Hab mir saw 3 gerade angesehen und weiß nicht so ganz was ich davon halten soll. zum teil war er wirklich nicht schlecht gemacht und an manchen stellen hat es einen wirklich geekelt, aber im großen und ganzen fand ich ihn durchschnittlich. nicht gerade super, aber auch nicht schlecht.
und muss manni recht geben. hätte wohl auch eher auf die explosion gewartet anstatt mir die ganzen ketten herauszureisen, zudem er ja nach den ersten ketten merken müsste, dass er das in der vorgegebenen zeit nicht schaffen wird.
fand, dass bis jetzt teil 1 der beste war und bin schon mal gespannt auf den 4.
Geändert von Felicitas (12.02.2007 um 22:03 Uhr).
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Saw 3 
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren 
