Rambo is back.

Grandylein

http://www.aintitcool.com/node/32721

Da gibt's Trailer.
Ist zwar auf youtube gehostet, aber bei "share" gibt's nur irgendwas zu commenten.

Wozu gibt's quelltext..ähh...^^'



http://www.youtube.com/p.swf?video_i...7BDgP37Xay2vXc


..im vorfeld hiess es, dass man da eher auf die person eingehe. Ähnlich wie beim letzten rockyteil.

Deshalb auch der name als filmtitel, sowie bei rocky balboa.
...und nu gibt's so'n action-trailer. ^^

 

 

Jim Panse

Wenns kein blaues Licht gibt,muss ich mir den nicht antun

 

 

Morgoth

geht ja ab wie sau.
bin ja richtig schockiert hehe. sind doch recht "splatterige" szenen dabei.
rambo ist halt rambo der macht im notfall auf den irak alleine platt,

werd ich mir
ansehen.

 

 

seele

Opa Rambo rettet den Tag... Irgendwie hätten sie ja den Kill-counter von Hot Shots übernehmen können. xD

 

 

Grandylein

Ich find den Film toll. Trotz der geschnitten Version hier in Deutschland: Starker Tobak. Da gibts einiges an roten Farbklecksen. Kinobesuch hat sioch defenitiv gelohnt. Also eher was für Hartgesottene.

Leider etwas kurz der Film. Aber definitiv spannend und mit Aha-Effekt.
Action rein, Alltag raus. Mein Film des Jahres bis dato ^^

 

 

soul.

ich hab ihn im kino gesehen und fand ihn ziemlich daneben. die gewaltszenen waren einfach viel zu krass. dabei meine ich nicht die boesen, die von john rambo mit gutem recht nen pfeil durch den kopf kriegen. ich meine die vielen wehrlosen frauen und kinder, die von der burmesischen armee (?) regelrecht abgeschlachtet werden, teils als sinnfreier angriff auf ein wehrloses dorf, teils mit perversen spielchen zur belustigung der armee.

beispiel:


von sylvester stallone hab ich in einem interview gelesen "ich zeige den realen krieg". right on, das tut er. voellig daneben finde ich allerdings, dass dieser reale krieg zu unserer UNTERHALTUNG beitragen soll. als antkriegsfilm mit einer tatsaechlichen aussage? schoen und gut. aber nicht wie hier als actionspektakel.

ich habe nichts gegen gewalt im film ansich. jedoch finde ich art der praesentation und den rahmen in dem sie gezeigt wird wichtig. vor allem, wenn es sich nicht um surreale gewalt à la SAW oder diverser splatterfilme handelt, sondern um szenen die sich in diversen teilen der welt wohl genau so abspielen.




man beachte die zeile "number of good guys killed by bad guys", genau das hat mir bei john rambo nicht gefallen. sicher wird so die wut auf die armee beim zuschauer groesser und der "yes, die habens verdient!"-faktor steigt, wenn die armee saures kriegt. trotzdem daneben, meiner meinung nach. wie man sieht hat rambo 1 mit nur einem toten im ganzen film funktioniert.

 

 

Grandylein

Tja, die Moralkeule funktioniert nicht ganz Für die einen halt zu starker Tobak. Natürlich sind Genozide & Co sinnfrei. Darum geht es ja.

+++

2x, nun ja weil beim 2. mal die Bösen erwischt werden, und beim ersten mal diese vorgestellt werden, die ihre Triebe whatever ausspielen. ( vgl Situation Amis VS Iraker in Gefängissen)

Saw is gut, Rambo nicht? Bei Saw wird doch noch mehr gefoltert, und weniger Action. Sobald man sich ans echte Leben orientiert isses übel? Wie gesagt da funktionert der Moralappel von dir nicht ganz.

Rambo ist nun mal 80er Action. Wobei die meisten leider nur denken das sei hirnlose Action. Ich muss den guten Text zu den teilen mal raussuchen.

 

 

OrionX

ich finde saw genauso widerwärtig. den tod und die folter eines menschen so zu zelebrieren wie es saw tut ist schon wirklich grenzwertig wenns um wirkliche gewaltverherrlichung geht.

ich stimme dir zu das die wiederholte szene nicht hätte sein müssen, aber ich finde szenen die so wahrscheinlich jede woche passieren nicht so schlimm wie die möglichst kreative möglichkeit einen menschen zu ermorden.

aber aus den usa kommen eh meistens antikriegsfilme die das feld mit dem weissen kreuzen in washington am ende zeigt. egal ob die amerikaner den krieg angefangen haben oder nich.

und ist vor ein paar jahren trotzdem indiziert worden

 

 

Bodo

Also ich find den auch klasse, nur eben viel zu kurz.

Obwohl es bei dem Film eigentlich egal is versteck ich den Text mal trotzdem

 

 

Boha

klasse film, ich mein wer braucht bei rambo ne ausgefeilte handlung?!
als hätte man serious sam verfilmt

 

 

Grandylein

nunja, die schleift er ja noch mal ordentlich als selfmade schmied schwitzend, und damit schlägt er dem typen am lkw/jeep geschütz ja den kopf ab. das wurd aber glaub ich zensiert ^^

 

 

Sili

rentnergymnastik um urwald mit sonderangeboten für kunstblut!

total kranke gemetzeleien.. fürn rambo 1A

nur die explosion der Bombe durch die Claymore war richtig scheisse animiert, ebenso wie die folgende Druckwelle...

aber alser das stationäre Mg angeworfen hat ging einen Fan solcher Filme ja wohl das Herz auf ^^

 

 

Raubtier

Im Kino wollte ich mir den nicht antun...vorallem, weil ich Stalone doof finde.
Der Film ist ja nur 1 1/2 Stunden lang oder so, hat viele brutale Szenen und na ja...aber ich bin ja nur ein Mädchen.

 

 

Jason Evil

Ich konnte ja bis dato zum Glück jeden Stallone Film aus dem Weg gehen und war auch nicht gewillt jemals einen Rambo Film zu sehen.

Aber ihr macht mich schon neugierig!

 

 

oli kahn

Stallone rockt ohne ende find ich!!!!

der neue Rambo ist schon sehr brutal aber ich find3e ihn trotzdem recht gut ...aber man muss sagen das er schon bessere filme hatte vorallem natürlich Rocky..

 

 

Anaximandros

Da dachte man, man wird endlich von diesem hirnlosen Schrott verschont und dann kommt der straff gezurrte Rentner Stallone daher und macht noch ´nen Teil...