james bond - casino royale

hallo leute. jetzt müsst ihr mich mal aufklären. ich hab gedacht, casino royale sei eigentlich der anfang der ganzen 007-serie, da sich ja james zuerst den doppel-0 status noch zuerst verdienen muss. aus diesem grund ist ja auch moneypenny und q noch nicht da.

doch wie kommts, dass dann die zeit nicht stimmt? das ganze spielt ja im july 06. müsste das ganze nicht irgendwo in den sechzigern sich abspielen?

lieg ich da irgendwie falsch? klärt mich mal bitte jmd auf

ja casino royale ist eigentlich der erste bond-roman und auch eigentlich dann der erste film.
moneypenny dürfte nicht vorkommen, q eigentlich schon (meine ich), naja es ging wohl weniger um kontinuität als um den wiedererkennungswert, der ist schließlich wichtig wenn man nen neuen bond-darsteller hat.

tja... das wird dann wohl mit künstlerischer freiheit abgetan, zumal james bond ja eine rein fiktive person ist und auf keinen besonderen historischen hintergrund bezogen ist. dass sie die serie nicht mit casino royale angefangen haben ist meiner meinung nach verständlich (007-agent ist doch viel sexier als einer ders erst wird), dass sie dann fortgesetzt haben, auch (damals gabs ja in sehr kurzen abständen gar einige). dass sie dann mit casino royale in ein dilemma hineinlaufen war eigentlich von anfang an klar... sie haben sich jetzt nunmal für die verfilmung entschieden und soweit ich das bis jetzt überblicke hat ihnen der erfolg ja recht gegeben.

so ich will jetzt Meinungen von euch hören ob sichs lohnt den Film anzuschauen, als nicht Bond Fan...

also ehrlich gesagt, mich hat er nicht vom sockel gehauen. zum ersten, natürlich was viele andere auch sagen, ein blonder bond ?!? und dann kommt eben auch noch, dass der zeitablauf nicht stimmt. vor x filmen starb felix leitner, und jetzt ist er plötzlich wieder da. das ginge ja noch, wenn denn der film in der vergangenheit spielen würde, doch er spielt im juli 06. naja, meiner freundin zuliebe, werd ich ihn nochmals schauen gehen.

hingegen von den effekten und so, ist er nicht schlecht. das ganze geht dafür für meinen geschmack zu lange. ist ja der längste bond den es je gegeben hat. es gibt halt ne lange pokersequenz. hätte man auch kürzer machen können.

Ich bin nicht so großer Bond Fan. Liegt vielleicht daran das ich nur 2 Filme gesehen habe und beide waren mit Pierce Brosnan. Also nicht die alten. Immer wenn ich versuche die zu sehen, wirds für mich immer uninteressanter. Da muss ich echt die Laune für haben. Den neuen Bond werde ich mir warscheinlich angucken. Schon weil der Schauspieler so sexy ist

weiß jemand von euch zufällig wie das lied vom Intro heißt? wär cool danke. fand den film eigentlich im großen und ganzen ganz gut. zwar paar stellen waren ein bisschen komisch weil man halt vom bond was andres gewohnt ist aber hat sich schon gelohnt

---
So habs dann doch schon gefunden "Chris Cornell - You know my name" falls es irgendjemand von euch interessiert. Das Intro war einfach nur cool gemacht. Echt lobenswert

Naaaajaaa so weit ich das verstanden hab, ist das nicht der Anfang der Bondreihe.
Es ist eher der Anfang, dass DIESER Bond seinen Job alls 00-Agent antritt. Er ist also noch nicht von Anfang an der perfekte englische Gentleman, er muss es erst werden.
Ich mein, wenn man neu in nen Job eintritt, ist man ja auch noch nicht perfekt. So hab ich das aufgefasst...

Ich hab den Eindruck, dass dieser Bond mehr auf Romanze und Wortwitze aus ist...deshalb bleibt die Action auch n bisschen auf der Strecke. Auf die Story wird auch irgendwie wenig eingegangen.
Aber ist trotzdem n guter Film, vorallem sehr kurzweilig.

@Kasimo: Das Intro ist echt top, auch wenn der Titelsong nicht wirklich meinen Geschmack trifft.

öhm, es heissen doch nicht alle 00-agenten bond, oder?!? also zumindest 006 hies alec trevelyan. felix leiter wurde ja schon in einem früheren james bond film umgebracht. also ich kapiers nicht!

felix leiter stirbt in keinem james bond film und auch nicht in den romanen.

hm... gute Frage... Naja wie gesagt, so hab ichs verstanden, bzw erzählt bekommen, mehr kann ich zu leider nicht sagen

Genau felix leiter's Frau stirbt nur und er wird schwer zugerichtet, aber überlebt. War übrigends im Bond Film mit Timothy Dalton - Lizenz zum Töten

Ich war am freitag drin, muss sagen ich fand ihn echt nicht schlecht. War der erste bond den ich gesehn hab, deswegen konnt ich schonmal nix anderes gewohnt sein...
Ich find auf jeden fall, dass der bond verdammt gut gespielt wurde, die restlichen figuren auch, aber das hat schon rausgestochen find ich.
Die Handlung hab ich nicht zu 100% kapiert, aber naja...passt schon ^^ lohnt sich meiner meinung nach schon, reinzugehen.

Also ich fand den Film echt gut. Vorallem das der neue Bond halt nicht wie die alten Bond immer genau gleich sind. Das merkt man ja mit dem Martini.. dort interessiert es ihn nicht ob er geschütelt oder gerürt war.

@ Holly

1. Sie wurde erpresst. Respt. Sie hatte den "bösen" ja angeboten, Ihnen das Geld zu geben, dafür lassen sie Bond am leben. (reimt sich sogar )

2. So weit ich weis war es White. Aber egal. Er war der Kopf der Bande. Und Sie hat den Namen ja für Bond hinterlassen, falls Sie draufgehen würde, dass er weiss, wer der Drahtzieher war.

Aber die Sprüche die Bond sagte, fand ich echt noch witzig. vorallem das mit den Eiern. Autsch..

Danke Secury. Aber ich glaub ich müsst ihn mir trotzdem noch n zweites mal anschaun um alles zu kapiern