Hügel der Blutigen Augen - 15 der Mitmenschen flohen angewiedert aus dem Kino

Hallo zusammen!

Ich war letzten mit Freundinen im Kino. Nach langem überlegen habe wir uns dann für den Film "Hügel der blutigen Augen" entschieden. Eigentlich dachten wir aber das das eher so ein Psychofilm sowie Sixt Sense ist. Tja da haben wir wohl falsch gedacht. Nach den ersten 5 Minuten wollten wir schon raus. Es war echt grausam und einfach nur eckelhaft. Aber richtig. Als man dachte das es nicht noch eckliger kommen kann hat der Film noch einen drauf gesetzt.
Ich erzähl euch mal warum es da ging. Also die USA hat früher in der Wüste Atombombentest durchgeführt. Alle Dörfer im Umkreis wurden evakuirt. Es gab aber ein Dorf das nicht gehen wollte. Das ganze Dorf bestand aus Minenarbeitern und ihren Familien. Naja die haben sich dann in den Minen verschanzt bis die Atomtest vorbei waren
Dadurch wurden sie zu Monstern. Jetzt Leben diese Fröhlich und Gelasen in der Wüste und fangen Familien ab die dort entlagfahren. Mit denen machen die dann ganz grausame Sachen. Hauptsächlich erzählt der Film über eine der Familien.

Naja also mitten im Film sind ca 15 Menschen gegangen (hab ich auch noch nie erlebt). Wir haben dann den Film tapfer durchgestanden (mit händen vor Augen und so ), obwohl einem bei einigen Scenen echt übel wurde.
Dieser dumme Film war auch noch überseht mit Klischees aller Art und
das Ende schrie einem ins gesicht das Teil 2 auch schon im anmarsch ist.

Echt so einen Scheiß will ich nie wieder sehen!!! Mir wird jetzt immer noch übel wenn ich dran denke echt!

schön das er dir gefallen hat ^^ ... hab von dem film noch gar nix gehört.

ist das dieser film, in dem diese familie irgendwo hin will, um ihr ziel zu erreichen auch diese wüstengegend passieren müsste und beim stop an der tankstelle nochmal ein vielversprechendes "viel glück/passen sie auf sich auf" (oder so ähnlich) vom tankwart mitbekommt?

ich sags ja immer: schaut nicht in fremde löcher. es könnt immer sein, dass etwas hervorschnellt und dir die augen aushöhlt. oder war das ein anderer film?

das mit der tankstelle passiert jedenfalls auch bei wrong turn... erinnert sowieso von der groben geschichte dran. da gehts ja um diesen schleichweg durch den wald, in dem diese inzestmonster auf durchfahrende lauern.
oh mann... musste nach dem film noch nachts ueber stockdunkle landstrassen nach hause fahren

Ist Hügel der blutigen Augen == The hills have eyes???

ja, mizu das is der film.. und ja, apu..
mhh also den trailer fand ich nun nicht allzu schrecklich allerdings glaub ich nich dass ich da rein gehe, die handlung kann ich mir schon vorstellen.
war der eigentlich ab 18 wenn er denn so "schlimm" und schrecklich war?
ach ja ich weiss nur dass ich ma in a history of violence war, ohne zu wissen der is ab 18 und naja der film war sehr bescheiden :P

was wohl am ekelhaftesten ist, sind die deformierten gesichter der atomopfer oder? naja.. irgendwie nich soo originell der film, wobei, sagen darf man das ja erst wenn man ihn angeschaut hat also bin ich still
erzähl doch mal die szene, falls keiner was dagegen hat.!

Warum heißt er dann in den TV Trailern 'the hills have eyes' und im Kino anders???

Ja der film war ab 18. Die deformierten Gesicht waren auch nicht ohne, aber am schliemsten war diese Vergewaltigung oder fast Vergewaltigung von den 2 Schwestern im Film (war nicht ganz eindeutig deswegen beschäftigt mich das so). Diese 2 Monster da so am rumlecken. Eckelhaft!!!! Ich schwöre diese eine Scene lässt mich immer noch nicht los (Übrigens sind in der Scene am meisten Leute rausgegangen).
Oder die Meschenreste als die dann in diese Stadt da von den Mostern gekommen sind. Ach ja und Kanibalen sind das ja auch.

Also Wrong Turn war ein Kinderfilm dagegen. Er kommt eher in die kategorie Texas Chainsaw Massacre. Aber irgendwie viel schlimmer.
Und man denkt sich die ganze Zeit "wann ist der ganze mist vorbei".
Aber wenn man so rausgehet in der Mitte vom Film dann würd ich mich die ganze zeit fragen wie der Film ausgehet. Nur deswegen bin ich gebliben.

Der Film heist bei uns "Hügel der Blutigen Augen - The Hils have Eyes".

Ich hab mir den Film letztens auch angeschaut und fand ihn jetzt komischerweise keinesfalls so brutal wie er hier von manchen dargestellt wird. Es mag sein, dass der Film vielleicht bei vielen an die Schmerzgrenze kommt, da er nicht ab einer gewissen Stelle ausblendet und alles weitere dem Kopf des Betrachters überlässt, sondern schonungslos darstellt was passiert.

Ich kann zumindest von mir behaupten, dass ich in so manchen FSK16 Streifen schon teilweise ähnliche Brutalität gesehen hab und scheinbar auch durch den Verzehr von so manchen Splatterfilmen abgestumpft bin was den Gewaltlevel angeht.

Ich glaub die einzige Szene, die mir jetzt auf Anhieb in den Sinn kommt:

Sowas hat man wohl bis dato nicht mal eben so im Kino vorgesetzt bekommen. Naja, die Werbung weist wohl nicht ohne Grund daraufhin, dass der Film "uncut" im Kino zusehen ist.

Ach und es steht uns demnächst ja noch ein weiterer Horrorfilm ins Haus, der wohl einen ähnlich hohen Gewaltfaktor haben wird - "Hostel". Viel Spass ;>

Also das mit dem Kopf fand ich noch gar nicht mal so schlimm. Aber wie abgehärtet bist du den dir das gar nichts ausmacht. Natürlich gibts in dem Film viele Blutscenen, aber das ist ja nicht das schlimmste. Ich glaube so wäre der Film auch nur so an mir vorbeigegangen. Das schlimmeste ist das einem richtig übel wird, weil das richtig Ekelhaft dargestellt ist.
Oder diese Vergewaltigungsscene. Sag blos sowas macht dir nichts aus.
So sehr abgehärtet zu sein ist auch nicht gut. Ich hab auch schon ein oder anderen Horrorfilm gesehen. Und das war mit abstant der Ekelhafteste.

uuuh dann könnte mir der film also doch gefallen. also geh ich wohl doch ins kino juhu.

lol

hm ne bin froh dass ich nich rein bin.. keine ahnung ich hass das, wenn da nur dauernd hintereinander irgendwas brutales geschnitten wird. wobei ichs eigentlich viel schlimmer finde, wenn sich die personen im film eben selbst verletzen unabsichtlich, als wenn jemand anderes sie niedersticht oder sonstwas..

und vergewaltigungen.. naja vllt haben männer da ne größere distanz zu aber ich fands ja auch schon ekelhaft als bei besagtem film (a history of violence) der mann seine eigene frau halb vergewaltigt hat auffer treppe.. bäh das hat mich total angewidert

naja irgendwie sind doch filme spannender, bei dem nicht ständig verfolgungsjagd gespielt wird bzw dauernd was passiert, sondern man eher dauernd darauf gefasst sein muss dass plötzlich irgendwas kommt,usw.. find ich viel schrecklicher dieses gefühl
allerdings sollte auch immernoch genug freiraum sein sich selbst auszumalen wie irgendetwas passiert anstatt es genaustens zu zeigen finde ich. irgendwann verliert das nämlich seinen reiz und wird langweilig wenn man dauernd irgendwo das blut runterfließen sieht etc.

weil das der original-titel ist. und hügel der [...] einfach der deutsche ist...

ich hab den film auch gesehen und ich find nicht, das man dafür geld ausgeben sollte. ist ganz ok..aber halt suuuuuper vorhersehbar und man weiss eigentlich schon nach n paar minuten was noch passieren wird und wies ausgeht.
Ekelhaft ist der Film zwar, aber nicht mehr als andere Horror-Filme. Das einzige was wirklich hart war, war die Vergewaltigung. Also das war echt schon nicht mehr normal. Ansonsten fand ich wars das typische Film-Gemetzel, hier wird ma jemand aufgespiest, da wird mal jemandem n Finger oder ähnliches abgehakt - eklig, aber nichts was nicht schon tausendmal da war - deshalb versteh ich auch nicht,warum gerade bei dem Film die Leute aus m Kino gehn..

Wer Wrong Turn gesehen hat, kann sich den film eigentlich sparen. The Hills have eyes ist meiner Meinung nach einfach nur ´n ekliger Horrorfilm wie jeder andere, mit ner billigen Story, die halt komplett von wrong turn abgeguckt ist.
Da warens Teenager, hier ne Familie. Spielte im Wald, der hier in der Wüste. Die Täter waren besagte Inzestopfer, hier warens verstrahlte "mutanten". Das Gemetzel usw. wurde vielleicht mit n paar unterschiedlichen Waffen gemacht, aber sonst <schulterzuck..>
Hat mich echt nicht vom Hocker gehauen der Film..

Langweiliger Film. irgendwie von Wrong turn abgekupfert:
-Mutanten,welche Menschen essen
-Verlasene Autos werden gesammelt
-Auf einmal hamse nen Platten, durch beabsichtigte Aktion.

Und aus dem Kino muss man deshalb nicht gleich abhauen.
Die Wüste wirkt ungleich bedrohler als so'n Wald. Die Hunde sind irgendwie auch Überflüssig und eigentlich reden die Mutanten zuviel, warum die deshlab gleich zu Fleischessern ähm Kalibanen werden ist auch rätselhaft.

Als der Vater der brennt auch alles ganz schlecht, wie lang die da auf einmal zum Wohnwagen brauchen, oder mit Feuerlöscher rumfruckeln -.-

Die Charaktere sind auch relativ blas.

lol also hört sich echt an wie Texas Chainsaw Massacre und Wron Turn... Aber wenn ich wieder mal Sturm habe, lade ich ein paar Freunde und Mädels und schauen uns denn an, war schon bei Texas Chainsaw Massacre ganz nett .
btw. Texas Chainsaw Massacre fand ich im nachhinein ziemlich geil, obwohl ich net auf so zeuchs stehe.

Also Sinnlos und Brutal? Irgendwie will ich den sehen....

joar wrong turn war aber noch ganz gut. zb in den bäumen und die sache mit der axt wo die eine kopfhälfte auf der axt lag und bla blubb fand ich schon ganz gut

nur hab ich bis jetzt über the hills have eyes nur schlechte kritiken gehört. langweilig-stumpf-zombie klischee und nur die letzten 20 minuten wären einigermaßen sehenswert.
also im kino schau ich den schonma nicht!evtl mal auf dvd oder so

hihi mir gehts grade genauso... irgendwie sind so trashige remakes von alten horrorsplatterfilmen manchma garnich schlecht

Hmmm...
Könnte ein kurzweiliges witziges Vergnügen sein.
Wrong Turn fand ich jetzt nich sonderlich herausragend, aber für einen "Teenie-Horrorfilm" ganz annehmbar.

Schocken wird mich "The Hills Have Eyes" bestimmt nich und ich werde ihn mir auch nich im Kino ansehen, aber vllt mal ausleihen.

Ebensowenig glaube ich, dass die Vergewaltigungsszene jetzt soooo krass ist.
Schaut euch mal Irreversibel von Gaspard Noé an. Das ist harter Tobak. Aber ein genialer Film.

Hab den Film hab ich jetzt gesehen...

Fand ihn nicht so toll....aber na ja... erschrocken hab ich mich manchmal schon.

Am besten war der Mann neben uns (etwa 37, alleine im Kino) ... ^^
Der ist wirklich fast immer zusammen gezuckt. Selbst wenn ein Rabe plötzlich durchs Bild flog.Selbst bei vorhersehbaren Situationen. ^^ *hehe*

ES HEIßT EKELIG, das hat MIT EKEL und nich MIT ECKE zu tun (Man sprichts ja auch EEEEKEL und nich EKKKKEL, ihr rhetorischen wühlschweine.)

jaja, ich bin ein scheiß besserwisser, gebt mir doch nen arschtritt, is verdient...


ne aber mal zum thema. ich hätte gerne mal etwas mehr substanz bei der filmkritik. bei einem ab 18 film, der dazu ein remake eines der bekanntesten horrostreifen der 70er ist, muss man sich über grausamste bilder nun wirklich nicht ernsthaft wundern. natürlich hat jeder andere ansprüche an den aspekt der "grausamkeit" in solchen filmen, aber wenn ich vor sowas angst habe, dann sollte ich eben doch eher komödien oder liebesfilme gucken.
wenn ich schon sonen film sehe, will ich auch horror und da bedeutet für mich blutrünstigkeit nicht zwingend auch geschmacklosigkeit.

im übrigen kenne ich keinen hollywoodstreifen, einschließlich dieser neuverfilmung von the hills have eyes, der einer dokumentation von einer pelzfarm oder einem schlachthaus an brutalität das wasser reichen kann. aber stimmt, da würden auch noch mehr leute das kino verlassen, wenn sie sich damit konfrontieren müssten....


naja, aber zum stichwort fehlende substanz: das kann man dem film in meinen augen durchaus vorwerfen, was, in zweiter instanz, unweigerlich dazu geführt hat, dass gewalt in bestimmten szenen einfach die handlung in zu hohem maß "überboten" hat. aber wie gesagt, ich seh da das problem mehr im missverhältnis zwischen gewalt/handlung als an der gewalt als solcher.

Entweder seid ihr alle so zartbesaitet oder ich bin inzwischen abgestumpft. Meine Fresse für mich was der Film eher Comedy als Horror... gut ich muss zugeben, dass ich den Klassiker (also das oldie -"The Hills Have Eyes") gesehen habe von daher wusste ich schon ziemlich was da laufen wird, da der neue Film ja ein Remake ist aber ich muss sagen, dass die 'Erweiterung' des neuen Films mit der Wüstenstadt dem Film wirklich zugute kam, genauso wie ein halbwegs anständiges Outro... im alten Film war der Film ohne Outro einfach zu Ende, sowas schlechtes hab ich noch nie erlebt... das laufende Bild wurde einfach eingefrohren, ist rot angelaufen und es kamen die Credits lol*


Naja aber ich muss sagen, dass ich den Film jetzt nicht übermäßig pervers fand. Ich meine was man da so gesehen hat is ja kein absolutes Fantasieprodukt sondern ist in ähnlicher Form ja auch in der Realität, in der wir leben, vertreten. Die Fotos die beim Intro eingeblendet wurden waren ja auch real (zumindest größtenteils, ein paar davon kannte ich noch nicht...). Wer keinen Mumm hat die Realität im Guten wie im Schlechten zu betrachten und die Augen besonders vor letzterem verschließt den kann ich nicht wirklich ernstnehmen. Ich meine was die Grausamkeiten angeht ist der Film wirklich nicht allzuweit von der Realität entfernt, gerade wenn man nicht nur an heute sondern auch an den 30j. Krieg denkt etc. etc.




Ehrlichgesagt kann ich mich nicht erinnern, dass ich den Film jemals eklig fand... naja der Brain im Rollstuhl war schon ein verdammt hässlicher Brocken Fleisch und ich würd den nicht freiwillig ablecken oder so aber jetzt so richtig ekeln musste ich mich eigentlich nicht.

Wenn man zu viele Schockmomente einbaut wird’s eh trashig. Also genau was für mich!

Dass Leute aus dem Kino geflüchtet sind habe ich zuletzt bei THE CELL mit Jennifer Lopez erlebt. Der war aber auch herrlich schön morbide.

Aber nach der tollen Werbung hier wird THE HILLS HAVE EYES wohl oder über von mir angeschaut werden _müssen_

hört sich "lustig" an .. ..

ein Kumpel war bei SinCity im Kino.. alle Leute waren z.T. voll angeekelt und haben weggeschaut und er musste immer als einziger lachen