man muss sich bei so einem film schon im klaren sein, dass man ein märchen anschaut. teilweise kommen mir die kritiker vor wie die selben leute, die bei star wars biederste science fiction erwarten und dann enttäuscht sind weil da ein c3po rumrennt.
ich hab den ersten teil schon im vorfeld geliebt weil es wirklich wieder ein piratenfilm war. wenn man dann drin war wird schnell klar dass der film sich nicht so ganz ernst nimmt. beim zweiten war ich dann geschockt wie sehr sich das in eine art comicverfilmung gewandelt hat, wenn man sich aber drauf einlässt machts trotzdem spaß. teil 3 war auch nur noch die hälfte des films wirklich ernst. es waren bewusst überzogene einstellungen drin.
die mehreren jacks waren für mich das eindeutige anzeichen, dass der captain langsam verrückt(er) wird.
und die high noon einstellung mit jones in der wasserschüssel war auch genial.
im fazit also sind teil 2 und 3 viel weniger ernst zu nehmen als noch der erste. ich glaube auch nicht dass hier explizit eine trilogie im vorfeld geplant wurde, dazu gehen mir die stile der filme ein bischen zu sehr auseinander. der film macht also lust, macht aber auch lust wieder mal echte piratenfilme zu sehen. da gibts ja gottseidank genug in der videothek.
das einzige was mich wirklich nach wie vor stört ist der orlando bloom. ich mag ihn nicht und er mag solche filme nicht. bekommt aber keine anderen rollen weil er vorbelastet ist. der soll endlich aus meinen filmen verschwinden.
komm gerade aus dem kino und muss sagen, dass der film wirklich super war echt hammer gut wie immer
fand die hochzeit absolut doof falscher zeitpunkt, der kuss viel zu kitschig und allgemein mag ich solche sachen nicht.. ^^ falls es lustig sein sollte bei einem kampf zu heiraten: bei mir kam dieser witz nicht an
naja aber im großen und ganzen war der film echt sehenswert, wie die anderen 2 teile.
finde es schade, dass es jetzt zu ende ist, da ich nicht denke, dass es einen 4. teil gibt, weil nicht wirklich viele fragen offen waren...
ja johnny depp würde gerne einen vierten teil drehen, dass hab ich auch scho gehört... es würd aber an orlando bloom liegen, weil der zu viel gage verlangt und deshalb liegt das ganze erst ma auf eis.... so viel hab ich zum thema 4.Teil gehört
naja das orlando bloom keinen bock mehr hat ist ja mal klar hehe. deswegen auch das ende des dritten teils. so können sie ruhig einen vierten teil drehen ohne ihn. das war schon alles so geplant. das ende des films hat ja praktisch schon wieder ein offenes ende bzw. der ansatz einer neuen geschichte von daher sehe ich nicht das problem an einem vierten teil..nur den werde ich mir dann nicht mehr ansehen..johnny depp singt so langsam. schade dachte er dreht mal wieder einen guten film.
wozu braucht man den dämlichen orlando? nur damit die 15 jährigen herr der ringe fangirlies was zum anschmachten haben? der typ ist doch einfach nur ein halbes hemd.
ausserdem:
der ist ja jetzt der tolle neue caption vom fliegenden holländer und darf deswegen auch nur alle 10 jahre mal mitm säbel rasseln. sieht man wenn man sich den abspann anschaut... das heist die hässliche knightly und der bloom könnte man komplett mal ausm film rauslassen und sich stattdessen ein wenig mehr auf die piraterie konzentrieren.
ich glaube aber eher sollten sie in den nächsten jahren nen teil 4 übers bein brechen dann wird der ähnlich gut wie die fortsetzungen von from dusk till dawn oder starship troopers.
ja is klar... meinetwegen muss der orli auch net mitspielen und ich bin ja auch beim abspann sitzen geblieben und habs ganze ende gesehn ...
von daher wenn der film also net in einem gewissen zeitrahmen spielt, können sie ihn ja ohne den drehen....
aber so wie die des geplant ham, wollen die wohl alle 3 hauptrollen wieder dabei haben und da scheiterts dann halt am "ach so geliebten" orli wegen der kohle....
ich fänds auch besser wenn die ma was anderes bringen würden, als nur die liebesstory über will turner und elisabeth swan
*FEIER* wie geil^^ wo haste das gelesen? btw: hast du teil 3 schon gesehen?
Das habe ich bei bereitsgesehen.de gelesen.
Titel des vierten soll wohl Fluch der Karibik: Quelle des ewigen Lebens sein.
Und wenn man die Meinungen zum 3. Teil dort so liest, ist Orlando Bloom gar nicht ach so beliebt.
Für mich ist die Figur des Will Turner zwar auch eher uninteressant, aber wenn er und somit natürlich auch Bloom im 4. Teil wieder dabei sind, soll mich das nicht weiter stören.
Fand die Rolle im 3. auf jeden Fall besser als in den anderen Teil.
Und Keira Knightley hat als Elizabeth Swan zwar hier und da ein bisschen sehr auf den Putz gehauen, aber häßlich find ich die Frau nicht. Nur n bisschen zu dünn vielleicht.
Fands auch nicht schlimm - sondern ganz ok - dass sie zum Kaptain, zum Piratenfürsten und sogar zur Königin der Piraten wurde.
Besonders wie sie zu letzterem wurde fand ich klasse.
Nicht, dass ich nicht sofort gewusst hätte, dass Sparrow im Gegensatz zu den anderen nicht für sich selbst stimmt. Aber die Reaktion der anderen Piraten als er´s dann getan hat war herrlich.
Depp und Rush haben Spitze gespielt. Gab ein paar echt nette Szenen mit den beiden.
Davy Jones kam mir am Anfang zu zahm vor. Später hat sich das zum Glück wieder gelegt und er hat zur alten Form gefunden.
Was gibt´s noch zu sagen.......
Action war gut, Animationen waren gut, Story war auch ok.
die figur elizabeth swan ist mir ab dem zweiten teil ein wenig unsympathisch geworden. zu... heroisch? ach keine ahnung, auf jeden fall sehr dick aufgetragen, stinkt zu sehr nach "oh das ist aber eine starke frau". HAHA
im großen und ganzen haben mir im film die zwei, drei ruhigen momente gefehlt.
ich glaub, so langsam braucht man nur Johnny Depp, Brad Pitt, Orlando Bloom, Hugh Grant oder für die älteren Sean Connery und $gutaussehender_grauhaariger_schauspieler in einem mitspielen lassen und schon wirds ein knüller. Mark Hamill war auch laienschauspieler in star wars (kein schlechter) und star wars war trotzdem der hit. Vllt hat disney auch nur angst das wenn die anderen schauspieler nicht mehr dabei sind, man den neuen nicht mehr guggt.
ich hab fluch der karibik wegen dem disney label nicht gesehen (denk da immer an kinderfilme), werd mir aber den ersten mal in der videothek ausleihen und vllt auch mal die anderen schauen.
Ich fand den Film gut. An manchen stellen auch sehr lustig, aber irgendwie dauerte der mir viel zu lange am ende hatte ich und mein kollege kaum noch lust weiter zugucken.
Ich fand den Film gut. An manchen stellen auch sehr lustig, aber irgendwie dauerte der mir viel zu lange am ende hatte ich und mein kollege kaum noch lust weiter zugucken.
genau das selbe hatte miene schwester auch gesagt, aber ich fand, dass der film viel zu schnell um war und die länge hat mich eigentlich wenig gestört..
könnte den film glatt nocheinmal sehen, wenn es nicht immer so teuer wäre
ich fand den 3. teil "durchwachsen". durchwachsen in dem sinne, weil mir die ersten 15 minuten irgendwie komplett der durchblick gefehlt hat, zum anderen weil man die charaktäre swan und turner auch weglassen könnte und der film dann trotzdem weiter leben würde. die beiden charaktäre fügen dem film dieses popcorn-teenie-kitsch-romantig-artige hinzu dass ich einfach in einem solchen film nicht sehen will.
den charakter sparrow fand ich nun wieder in bezug auf den 2. teil gelungener. gerade dieses aufsplitten einer figur in mehrere hat durchaus etwas. ich mag diese art des identitätsverlustes irgendwie. wobei ich diese kleine "engelchen-teufelchen" szene nun wieder - naja - nicht innovativ genug fand.
im großen und ganzen gefällt mir der 3. teil besser als der 2. und ich würde ihn in etwa mit dem 1. gleichsetzen.
mir war, btw. der charakter der calypso nicht tief genug herausgearbeitet. es wirkte so, als ob man den film noch kino-tauglich kürzen musste und darunter musste dann eben irgendein charakter leiden. auch war mir der charakter viel zu schnell einfach "weg". auf einmal war sie nicht mehr am geschehen beteiligt, das fand ich, irgendwie ein bisschen plump. auch diese vater-szene war mir aweng zu plump.
was mir im 3. teil nun wieder gefehlt hat, waren diese "pläne". in den ersten 2 teilen hatte es immer den anschein gemacht als ob sparrow auf den ersten blick keinen schimmer hat was er tut und am ende, auf den zweiten blick wirkte alles wie ein "genialer plan".
aber gerade die charaktäre sparrow und barbossa (und auch calypso bis zu ihrer "verwandlung") machen den film irgendwie doch wieder zu nem highlight, wenn man denn auf diese art der schauspielerei steht
So, ich hab den Dritten Teil von Fluch der Karibik auch am Dienstag gesehen und da teilt sich meine Meinung auch!
Fand den ersten toll, aber eigentlich sollte das ja keine Triologie werden [meine ich], was man auch ein bisschen merkt, aber haben sie dann mit dem Übergang in den Zweiten Teil auch hingekriegt....
Mir hat im Zweiten Teil dieses besondere, der Zauber an der "Black Pearl" gefehlt, was aber dann im Dritten Teil irgendwie wieder aufgehoben wurde!
Dann war der recht kompliziert, mit den verschieden Storys und Verstrickungen, nicht so amerikanisch!
Deshalb muss ich den auf jeden Fall noch ein paar Mal sehen
Weil er mir gefallen hat, obwohl das Ende ja schon etwas traurig ist!
Am Besten in diesem Film haben mir auch Captain Jack Sparrow und Barbossa gefallen, der Rest war so hinterlistig, das hat die Rolle des Will Tuner irgendwie schlecht aussehen lassen!
Helllo!
Dann war der recht kompliziert, mit den verschieden Storys und Verstrickungen, nicht so amerikanisch!
Bitte?
Wenn es zu Piratenzeiten schon eine amerikanische Flagge gegeben hätte, hättest du sie bei der einen Ansprache von Elizabeth im Hintegrund im Wind flackern sehen.
Zum Glück war das schon von der Logik her nicht möglich.