Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Lifestyle > Ernährung, Gesundheit und Fitness

Fleisch und Fisch

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Squdus
Alt 25.02.2007, 20:21   #1
Standard Fleisch und Fisch

Heidiho Gourmets

Man unterscheidet ja zwischen Fleisch (Schwein, Rind, Geflügel) und Fisch. Anthony Hopkins zählt sich z.B. zu den leichten Vegetariern, weil er kein Fleisch aber Fisch isst. Das klingt für mich recht paradox.
Kann mir vielleicht mal jemand erklären wo der Unterschied zwischen Fleisch und Fisch liegt? Das Fisch anders schmeckt und so weiss ich, aber für mich zählt Fisch nun mal auch irgendwie zu Fleisch, stirbt ja auch ein Tier für. Und ja, ich weiss auch das man das so bei Insekten nich anwenden kann.
 
 
Nach oben
Cassandra
Alt 25.02.2007, 20:34   #2
Standard

Verdammt Squdus diese Frage macht mich jetzt voll verrückt jetzt will ich das auch wissen
 
 
Nach oben
(sic)
Alt 25.02.2007, 20:53   #3
Standard

Was für ne Logik XD
Dann kann man doch genauso sagen ich ess kein Rind, aber dafür Schwein.
Somit ist man ja "fast" vegetarisch.

Also meiner Meinung nach gibts sowas wie ders behauptet nicht sondern nur den Nicht-Vegetarier, den Vegetarier und den Veganer.
 
 
Nach oben
HHai
Alt 25.02.2007, 21:14   #4
Standard

mein Bruder ist kein Steak,
allerdings Hackfleisch und Wurst,
ist er jetzt 2/3-Vegetarier ???
 
 
Nach oben
Cassandra
Alt 25.02.2007, 21:19   #5
Standard

Ich hab mich ma kurz im Internet umgesehen, aber eigentlich gibts da auch nur so Vermutungen. Was sich jeder halt so zusammenreimt. Der eine meint das Fleisch ist viel weicher und weil es ja aus dem Meer kommt.
Der andere wiederum meint das hätte religiöse Gründe, von wegen die Mönche in der Fastenzeit früher wollten auch Fleisch essen und haben den Fisch kurzerhand als nichtfleisch deviniert.

Mich würde mal wirklich eine logisch nachvolziehbare Antwort darauf interessieren. Und wieso denken die ganzen Vegetarier das man das auch Essen darf? Nur wegen den Mönchen oder wie?
 
 
Nach oben
short_cut_baby
Alt 25.02.2007, 21:20   #6
Standard

hmmm gute Frage

Also Fisch ist ein Tier-Schwein auch. Wenn man sagt, man isst kein Schwein, weil es ein Tier ist und man ja Vegetarier ist, dann darf man auch keinen Fisch essen, weil Fische sind auch Tiere.

Es ist doch Fisch-Fleisch glaub das wird Vegetariern so vorgegeaukelt damit se überhaupt was essen.
Auf irgendeiner insel oder so haben auch die menschen nix von tier gegessen-nichtmal Eier oder milch. die Behörden haben dann Das Ei als vegetarisches Lebensmittel erklärt, damit die Leute da wenoigstens ewtas gesundes zu sich nehmen
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 25.02.2007, 21:25   #7
Standard

Zitat von Squdus
Anthony Hopkins zählt sich z.B. zu den leichten Vegetariern, weil er kein Fleisch aber Fisch isst. Das klingt für mich recht paradox.
Macht die doch mal die Augen beim lesen auf, verdammte Scheiße!
1. Er zählt sich selber dazu und wurde von mir nicht zu einem erkoren. Ich hab nur mal ein Interview mit ihm gesehen, dort hat er das gesagt.
2. Finde ich das ja auch paradox

Der nächste der mir jetzt mit so ner scheiße kommt hat echt nen Schlag verdient.
 
 
Nach oben
ToMaK
Alt 25.02.2007, 22:22   #8
Standard

HI, ich vermute er ist nicht vegetarier, weil er keine tiere schaden will..

sondern es geht hier eher um rein ernährungstechnischersicht....
schwein, rind usw sind verhältnissmäsig recht fett....

fisch hat, bis auf wenige sorten, wenig fett.... hm na gut geflügel hat eigentlich auch nicht viel fett...

ok ich verstehe es doch nicht....
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 25.02.2007, 23:04   #9
Standard

Zitat von Cassandra
Der andere wiederum meint das hätte religiöse Gründe, von wegen die Mönche in der Fastenzeit früher wollten auch Fleisch essen und haben den Fisch kurzerhand als nichtfleisch deviniert.
Das finde ich noch irgendwie am nachvollziehbarsten, da sowieso an allem die Kirche schuld ist.
Nein spaß, aber an Ostern darf man (Katholiken) ja auch kein Fleisch essen, ausser eben Fisch. Von daher kann ich mir das schon ganz gut vorstellen das da mal jemand die Regeln etwas gedehnt hat, und es sich letzten Endes dann eingebürgert hat.
Vielleicht hatte das damals auch was mit der Verfügbarkeit zutun. Es ist ja immerhin leichter seine Angel in den Weiher zu halten, als Schweine und Co. zu züchten.
 
 
Nach oben
Pretender
Alt 25.02.2007, 23:42   #10
Standard

Hehe Squdus.. .Über die Frage hab ich mir auch schon oft Gedanken gemacht.
Hoffen wir, das durch deine Frage nicht die Welt vieler Vegetarier zerbricht ;p

Vegetarisch ist ja nun aber auch nicht so festgelegt... Hat viel mit einem gewissen "Ekel" zu tun... Fisch wirkt nicht wie Fleisch..vielleicht hat es was damit zu tun.
 
 
Nach oben
Krashok
Alt 26.02.2007, 00:35   #11
Standard

Hat viel mit einem gewissen "Ekel" zu tun... Fisch wirkt nicht wie Fleisch..vielleicht hat es was damit zu tun.
da könntest du recht haben ... aber ist halt -wenn das stimmt- ein sehr sehr scheinheiliges argument find ich..tier musste auch strben, und fischfarmen sind ja auch nicht besser als eine viehzuchtanlage.
 
 
Nach oben
Pretender
Alt 26.02.2007, 01:17   #12
Standard

Tztztz... Nun verratet das den Veg. doch net ;p
 
 
Nach oben
Lupus Silvanus
Alt 26.02.2007, 08:48   #13
Standard

Ich denke mal wenn jemand Vegetarier ist weil er / sie die Tiere mag und nicht töten will dürfte es kein Unterschied sein. Dieser jemand wird wohl auch keine Fische futtern.

Wenn jemand aus anderen Gründen kein Fleisch ist kanns wohl sein daß er Fisch ist weil Fisch ein gesünderes Image hat als ein fetter Schweinsbraten.
Und er nennt sich womöglich auch Vegetarier.

Das konfuse ist halt daß alles mögliche was irgend etwas mit "kein Fleisch" zu tun hat quer durch die Wildbahn als Vegetarier betituliert wird.

Was Vegetarier / Veganer / zweidrittel-Vegetarier etc. bedeutet kann man ja im Lexikon nachgucken.
 
 
Nach oben
Darkness
Alt 26.02.2007, 09:09   #14
Standard

Naja, Vegetarier ist er auf keinen Fall. Das ist man erst wenn man nichts isst wofür Tiere sterben müssen.
Das mit dem Unterschied zwischen Fisch und Fleisch. Naja Fisch schneint leichter und gesünder, zu einer ausgewogenen Ernährung gehört aber auch ganz klar Fleisch dazu.
 
 
Nach oben
Squdus
Alt 26.02.2007, 10:22   #15
Standard

Mah, also wirklich Leute. -.-
Was is das hier nur für ein Diskussionsverhalten, da kann man echt nur noch mim Kopf schütteln.

Die Frage war doch nich "Ab wann is man Vegetarier?" sondern "Warum zählt Fisch nicht mit zum Fleisch?". Das mit dem Hopkins sollte nur als Beispiel dienen damit offensichtlicher wird was ich meine.
 
 
Nach oben
*Sunshine*
Alt 26.02.2007, 10:55   #16
Standard

Es mag wohl Vielleicht daran liegen, das Fisch für manche Leute ganz einfach etwas anderes ist als Fleisch.

Ich Persönlich sehe Fisch auch nicht als Fleisch.
Evtl mag es zwa auch Fleisch sein, aber irgendwie ist es auch was anderes.
 
 
Nach oben
Darkness
Alt 26.02.2007, 11:29   #17
Standard

Zitat von Squdus
"Warum zählt Fisch nicht mit zum Fleisch?"
Fisch zählt sehrwohl zu Fleisch

Ist genauso ein Lebewesen wie ne Kuh. Und wer es isst, kann sich nicht als Vegetarier bezeichnen.
 
 
Nach oben
Felicitas
Alt 26.02.2007, 11:38   #18
Standard

ich musste da gerade an die art vegetarier denken, die von sich behaupten vegetarier zu sein, aber bei burger king burger essen, weil man dem burger das tier nicht mehr ansieht.

vllt schwingt auch eine gewisse coolness mit die es hat wenn man behaupten kann zu einer besonderen gruppe zu gehören.

es gibt irgendwie "vegetarier" die essen alles was nicht nach tier aussieht. also hackfleischsoße zum beispiel, fischstäbchen und burger.

kann ich nicht wirklich nachvollziehen, aber mei, es ist halt "cool" sich als vegetarier zu bezeichnen und man kann sich als etwas besonderes fühlen. auch wenns nicht wirklich konsequent ist.

@sunshine: versuch bitte mal zu formulieren warum für dich fisch "irgendwie was anderes ist". denn genau das ist ja die frage auf die squdus eine antwort sucht. verstehen kann ichs nämlich auch nicht. imho ist ein vegetarier jmd der kein tier isst. und zu tieren gehören nun mal auch fische, insekten und was sonst noch so kreucht und fleucht.

anderer ansatz: vllt gehts hier um säugetiere bzw landwirbeltiere. alles was seine jungen stillt und haare hat kann man als vegetarier nicht essen weil es zu menschenähnlich ist, alles was seine eier im morast ablegt und sich danach nie wieder darum kümmert kann man bedenkenlos essen. nicht das ich schon mal einen vegetarier getroffen hätte der sich darüber gedanken macht, aber vllt ist dass mit der menschenähnlichkeit so eine unterbewusste handlung eines "pseudo" "ich esse kein fleisch aber fisch"-vegetarier.
 
 
Nach oben
DarkViolin
Alt 26.02.2007, 11:43   #19
Standard

Was ich mich gerade frage: Wieso heissen Muscheln, Krebse und co. Meeresfrüchte??? Das sind (für mich zumindest) genauso Tiere wie Fische und Kühe und sicher keine Früchte?!

Haie sind ja bekanntlich Fische.. Und deshalb ist Fisch auch Fleisch. Weil es heisst Haifleisch, wenn man das irgendwo in einem Restaurant bestellen möchte.
 
 
Nach oben
short_cut_baby
Alt 26.02.2007, 11:50   #20
Standard

"Warum zählt Fisch nicht mit zum Fleisch?"
hm soweit ich weiß liegt das glaub ich auch am fettgehalt. An Ostern sollten die glaub ich nciht fett essen; fisch hat eben kaum Fettgehalt. Glaub irgendwas in der Richtung wars wirklich

Wieso heissen Muscheln, Krebse und co. Meeresfrüchte??? Das sind (für mich zumindest) genauso Tiere wie Fische und Kühe und sicher keine Früchte?!
Mucheln und Krebse wahrscheinlich, weil man sie, wie manche Früchte, eben auch aus einer Schale knacken muss. Könnte zumindest n Grund sein. Ne Kuh man man ja nich knacken
Aber wieso das für die kleenen Tintenfische zählt... ka
 
 
Nach oben
HHai
Alt 26.02.2007, 12:15   #21
Standard

Zitat von wikipedia.de
Als Meeresfrüchte bezeichnet man in der Regel alle essbaren Meerestiere, die keine Wirbeltiere (Fische oder Wale) sind. Typische Meeresfrüchte sind Muscheln und Wasserschnecken, Tintenfische und Kalmare, Garnelen, Krabben, Langusten und Hummer. Meeresfrüchte können Fang- oder Zuchtprodukte sein.
Aus dieser Bezeichnung spricht ein deutlich agrarisch geprägtes Verständnis in der Nutzung des Meeres, wie es sich idealerweise im Mittelmeerraum, speziell in Italien, ausprägen konnte. Insbesondere die Römer verstanden diese Nahrung als Segen der Meere und ihrer Götter, was z. B. im mehrmaligen Auftreten der Muschel in der antiken Mythologie belegt. In der christlichen Heiligenverehrung wurde die Muschel gleichermaßen übernommen. (siehe Jakobsmuschel). Selbst in der Architektur des Barock und des Rokoko wurde die Muschel als vollkommenes Produkt der Natur neben anderen vegetabilischen Motiven zu einem der herausragenden Ornamente erkoren (siehe Rocaille).
wikipedia gibt mal wieder die Antwort
 
 
Nach oben
*Sunshine*
Alt 26.02.2007, 12:17   #22
Standard

Ok ich Versuchs zu erklären , aber nur für mich selbst warum ICH dies für mich so Empfinde.

Ich Übernehme keine Verantworung dafür, wenn es jemand Blödsinnig findet

Wenn ich Urlaub auf einen Bauernhof mache, dann habe ich mit den Tieren zu tun, ich streichel Evtl mal ne Kuh oder auch nen Schwein.

Ich kann aber kein Urlaub unter Wasser machen, sprich Fische sind sehr entfernt, ich Berühre sie nicht, habe nichts mit ihnen zu tun.

Und nein falls jemand auf ein Urlaub am Wasser mit Taucherlehrgang an spricht ich gehe nicht einmal ins Aquarium, um mir Fische an zu sehen-da ich Panische Angst davor habe.
Ich mag auch keine Unterwasser Filme.

Ja also Fische sind zwa Tiere&Fleisch, aber Stehen mir nicht nah.
Deswegen Interessieren sie mich auch weniger.

Bisschen zu Verstehen , warum ich so denk ???
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 26.02.2007, 12:26   #23
Standard

hm Anthony Hopkins isst doch auch Menschen, oder?

Ich find diese Vegetarier Logik auch Banane. Entweder ganz oder gar nicht.
Steak mag ich auch nicht, aber nur wegen der Konsistenz, aber ich liebe Fleisch und nehm eigentlich auch jeden Tag Fleisch zu mir. Ich kann mir nicht vorstellen mich ausschließlich von Salat und Gemüse zu ernähren - obwohl ich das auch sehr gerne esse. Fleisch muss mit aufn Teller!
 
 
Nach oben
reyals
Alt 26.02.2007, 16:12   #24
Standard

Meine Freundin ist keine Tiere mehr, seit dem sie mal gesehen hat, wie die so geschlachtet und verarbeitet werden etc. Ich weiß momentan gerade nicht, ob sie Fisch isst...
Ich finde sunnys erklärung garnicht schlecht. Kühe sind durchaus anhängliche Tiere (klar, Fische auch, ich könnte meinen handzahmen Spiegelkarpfen niemals essen!) und Fische nun nicht so unbedingt, naja...

Ich esse sehr selten Fleisch und eigentlich nur das, bei dem ich auch per Auge genau definieren kann, was es ist (Wurst kommt nicht in Frage, uäh!).
Ich möchte schon wissen, was ich da nun esse.
Vielleicht ist es auch ein gewisser Ekel vor der Sache selbst, so wie bei mir mit allgemein zerhackstücktem Kram.
Vielleicht essen Vegetarier auch einfach kein Fleisch, weil sie es schlicht nicht mögen?
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
fisch.. hagilein Kochstudio 3 28.02.2008 01:04
Chicken Fleisch für 99ct?? Dutch Dragon Kochstudio 13 05.02.2008 19:47
Wie schaedlich ist Fleisch? Ripper08 Ernährung, Gesundheit und Fitness 49 31.10.2007 13:25
Lecker-sowohl mit als auch ohne Fleisch! short_cut_baby Kochstudio 5 01.10.2007 19:09
wildes fleisch xXKathrinXx Mode, Lifestyle und Kosmetik 25 25.04.2004 21:15
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:24 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.