Generelles Alkoholverbot für Jugendliche ?

So zur späten Stunde schau ich gerade Nachtjournal
und sehe einen Beitrag zum Thema "Alkoholverbot" !

Nach den neusten Fällen wie die eines 16-jährigen welcher wohl nach Angaben in einer Kneipe über 52 Tequilla getrunken hat und bis heute noch im Koma liegt.

weiter Informationen hierzu :
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...470914,00.html

oder einer 14-jährigen welche im Vollrausch wohl aus dem Fenster gesprungen ist.

Desweiteren gilt das s.g. Flat-rate saufen ja als "schuldig für diese Problematik, welches Jugendliche zum "Koma-saufen" verführt.
hierzu :
http://www.vkd.com/index.php?sid=1&l...=&id=62,935&lv=

was sagt ihr nun würde ein allgemeines Alkoholverbot für unter 18-jährige die Umstände verändern bzw verbessern ???
oder seht ihr die aktuellen Umstände gar nicht als probematisch ?

Meines Erachtens ist ein gereglter Alkoholkonsum nur durch notwendig viele Kontrolle ins Supermärkten, Kiosks sowie Diskos und Bars möglich und nicht mit einem Alkoholverbot für unter 18 jährige.

ich weiß dass tequilla für unter 18 jährige verboten ist. will man es jetzt doppelt verbieten? nen warnaufkleber "achtung wenn sie zu dumm sind für ihr eigenes leben verantwortung zu unternehmen dann trinken sie lieber nicht!" auf die flasch? von mir aus.

ich sehs doch eigentlich immer wieder. alk darf nicht an unter 18 jährige verkauft weren (bis auf wein und bier) und trotzdem wirds getan. brutale spiele und filme sind ab 18, trotzdem wirds den kiddies verkauft. zigaretten sind ab 16, trotzdem sagt keiner was wenn kinder rauchend durch die gegend rennen... ganz klar wir brauche mehr verbote und höhere strafen!

alkohol ist eine härtere droge, da man im gegensatz zu tabak oder kiffe nicht nur geistig sondern auch leicht und nachhaltig körperlich abhängig werden kann. auch kann jeder bestätigen, dass zum ordentlichen alkoholgenuss ein gewisses maß an erfahrung MIT der droge gehört. ähnlich dem straßenverkehr, wo man auch erst nach jahren wirklich sicher fährt verhält es sich hier auch.

konsequent wäre nur ein generelles alkoholverbot für alle und jedermann, sogar den pfarrer in der kirche. dies wird sich mit unserer kultur niemals vereinbaren lassen... der mensch scheint seine droge zu brauchen und wenn er sie nicht bekommen kann dann entstehen daraus auch nicht unbedingt positivere lebensumstände: prohibition in den usa.

man kann also unmöglich alkohol komplett verbieten, so sinnig es scheinen würde. auf der anderen hand kann man aber auch nicht davon ausgehen, dass eine selektion nach alter, geschlecht, hautfarbe oder kulturellem hintergrund den alkoholgenießer vom alkholmissbraucher trennen könnte. es lässt sich alkoholgenuss in unserer "mein nächster geht mich nichts an, hauptsache es geht im schlechter als mir"-neid-gesellschaft nicht konsequent für bestimmte gruppen verbieten.

ich denke wir wissen alle, diese maßnahme ist eine von vielen populistischen schnellschüßen, denn nichts anderes kann unser bürokratisierter festgefahrener regierungsapparat noch vollbringen, ohne vorher die erlaubnis der wirtschaft einzuholen. verbieten und "wir tun was" schreien, der rest geht in der nächsten schlagzeige von todesschützen, terroristen oder auf-der-autobahn-gewaltmusik-hörern unter.

für mich persönlich stellt sich eigentlich garkeine frage. der wirt der seinen kunden, egal welchen alters, solange alk verkauft bis sie ins koma fallen hat seinen job UND seine gesellschaftliche verantwortung verfehlt. genauso wie die genervten hausfrauenschnepfen hinter der supermarktkasse, die viel zu gestresst sind vom ach so schlimmen alltag als dass sie mal nach nem ausweis fragen konnten.

Sicherlich sollte man für Akloholika jeglicher Art sowie für Tabakwaren ein Mindestalter von 18 Jahren einführen. Das wäre sachlich richtig und konsequent.

Aber wie gesagt wurde, doppelt verbieten bringt wohl nix. Und auch nach wie vor würde Bier und sonstwas an jugendliche verkauft werden. Aber das ist kein Grund etwas faktisch richtiges nicht durchzuführen.
Der Konsum dieser Droge ist im Vergleich zu dem anderer so tief in unsere Gesellschaft eingegrägt, dass sich da durch Alterregelnungen wohl keine tieferen Probleme lösen lassen.

Und die armen Bier- und Alkopophersteller erst..die Wirtschaft wird heulen und sich auf die vernunfttrinkenden Jugendlichen stürzen und diese in irgendwelche Aktionen einbinden und für die Selbstbestimmung des Menschen kämpfen und natürlich für den Erhalt von Arbeitsplätzen..oO

So ne richtige Lösung seh ich da nicht...langefristige Aufklärungsaktionen, strengere Strafen für illegale Alkoholabgabe an Minderjährige oder für Leute die ihre Kunden beim Komasaufen unterstützen...und am Ende wir es wohl trotzdem sicherlich immernoch in etwa so aussehn.."Na mein Sohn, willst auch mal nen Schluck Bier probieren?"

Klar, ne nette Idee, Alkohol erst komplett ab 18 zu verkaufen. Aber ob das wirklich den gewünschten Zweck erfüllt, Jugendliche vom saufen abzuhalten wage ich mal zu bezweifeln.

Die Jugendlichen kommen auch so an das Zeug.

Als meine Kumpels und ich 14/15 waren war es auch nie ein Problem. Entweder fragt man nen älteren Bekannten, oder man schaut bei der völlig unmotivierten Aushilfskraft anner 24h-Tanke vorbei, und wenn alle Stricke reissen, geht man zum freundlichen Türken mit seinem Kiosk. Nichts gegen türkische Kioskbesitzer, aber bei den hat man schon mit 14 alles bekommen. Ich spreche hier nicht von einem. Bei fast jedem hier in der Stadt war das so.

Ausserdem denke ich, dass das Thema bald wieder vom Tisch ist, klar - jetzt liegt da ne arme Sau im komatösen Zustand im Krankenhaus und ne andere sprang aus dem Fenster. Da steht das Land natürlich Kopf - für ne Woche vielleicht, danach ist das Thema sicherlich wieder vom Tisch.

Einzige Möglichkeit, dass zu verhindern sind wohl drakonische Strafen für Kneipenbesitzer, Kioskinhaber etc. die Alkohol an Jugendliche verkaufen. Härtere als jetzt. Beispielsweise Verlust der Konzession oder höhere Geldstrafen.

So ist es. Aber erkläre das mal einem Politiker
Und mit älter als 15 bekommt man sowieso alles in Getänkemärkten und Supermärkten...2,3 Verkäufer gibts da immer, die alles verkaufen, und glaub mir, sowas spricht sich rum

Ich bin ja trotzdem mal gespannt, wie diese gepriesene Aufklärung und Erziehung realistisch gesehen stattfinden soll. Der ständige Hinweis auf dieses scheinbare Allheilmittel, ignoriert doch das Problem, Aufklärung und Erziehung nicht nur wirksam sondern überhaupt stattfinden zu lassen.

Wer lässt sich denn von der BzGA Plakaten oder eifrigen Biologielehrern und vor allen den eigenen Eltern, sofern die überhaupt die Zeit für Erziehung haben, etwas sagen?

Wir sind keine Jugendforscher, aber ich glaube wir haben alle ein gewisses Bewusstsein dafür, wie das Handeln in der Pubertät abläuft. Verbotene Früchte schmecken am besten, und ob sie nun gesetzlich oder durch Erziehung oder den Appel an die Gesundheit "verboten" werden spielt da kaum eine Rolle. Es ist doch so, dass weder ein gesetzliches Verbot noch stärkere Aufklärungsbemühungen etwas bringen.

Die Beschaffung bliebe auch bei einem Verbot ohne Kriminalität ein Kinderspiel, im wahrsten Sinne des Wortes.
Aufklärung und Erziehung effektiv zu betreiben ist eine Herkulesaufgabe. Eine äußerst massive Aufklärung würde den Reiz des Alkoholrauschs wohl noch steigern - Und Erziehung kann man kaum erzwingen, vor allem wenn nichtmal die gesetzlichen Rahmenbedingungen stimmen, um kindes- und jugendgerecht Erziehung für jedermann zu gewährleisten.

Restriktive Regelung bei der Preisgestaltung und der Gesetzgebung sind wegen des Primats der Unternehmerfreundlichkeit ja ohnehin nicht zu erwarten.

Ich reihe mich also ein in die Fraktion der Ratlosigkeit.

Und nun ist es soweit der im koma liegende Junge ist heute morgen an folgen seines Alkoholkonsums gestorben :

quelle : http://www.rtl.de/news/rtl_aktuell_a...ticle=12&pos=1

tolle sache. aber wäre es wie immer nicht konsequenter mal in der erziehung mit sowas anzufangen? Klar, verbieten kann man viel, aber wie bei vielem anderen nützen verbote schlicht überhaupt nix, wenn da andere faktoren nicht passend sind. Ich finde, das die drogenaufklärung in den schulen schon seit jahren beschissen ist, "rauchen macht krank", "alkohol macht abhängig und ist böse". Ganz toll, wen interessiert das? keinen. Anstatt mal anschauungsunterricht zu machen und diese alkoholopfer mal in entzugskliniken zu besuchen, damit die schüler SEHEN was passieren kann, im realen leben und nicht im Biologiebuch.

Generell bin ich der ansicht, das der mensch lernt wenn er auf die schnauze fällt. Jeder sollte mal erlebt haben wie betrunken sein ist und auch die nachteile gesehen haben, und wenn man einigermaßen intelligenz besitzt, übertreibt man es nachher nicht mehr so.

Dritter Punkt: Flatrate saufen IST einer der Gründe für sowas. Was suggerieren die Diskotheken denn damit? Besauft euch bis zum koma, das ist toll. Ich finde, Sanitäter und Polizei sollten bei solchen veranstaltungen konsequent anwesend sein und drauf achten das sich niemand so ins koma trinkt und vor allem, das minderjährige das nicht tun. Nebenbei sollte als Strafe für Clubs, die hochprozentiges an minderjährige verkaufen, betriebsverbote eingeführt werden, dann riskierts keiner mehr so schnell.

Nebenbei sollte bei fällen von minderjährigem starken alkoholkonsum, nicht nur an die eltern appelliert werden, sondern auch bestraft werden (geldbußen), da ihnen die hauptverantwortung übertragen ist und sie dafür zu sorgen haben, zu wissen wo ihre kinder sind und was sie tun. Mir ist klar das man damit auch unschuldige eltern träfe, aber meiner meinung nach ist die zahl der eltern, die sich wirklich um ihre kinder kümmern, oder kümmern können, rapide in den Keller gegangen. Mein Vater hätte mir einen arschtritt gegeben, wäre ich mit 14-15 sturzbetrunken nachhause gekommen.

Nebenbei gilt auch hier: Verbote bringen nicht viel und machen den alkohol noch attraktiver, da man dann ja "erwachsen" ist.

Ich kann mir nicht vorstellen das es wirklich viel bringt. Wenn sich ein 14-jähriger (der theoretisch ja eig gar kein Alkohol bekommen könnte) ins Koma oder sowas säuft, dann wird es bei einem Alkoholverbot bis 18 auch nichts anders sein. Ich seh oft genug welche die (meiner Ansicht nach noch keine 15 sind) vor dem Hochprozentigen im Laden stehn. Sie kaufen es auch und sie kriegen es oft auch. Es gibt nicht wirklich viele Verkäufer (also bei mir in der Umgebung) die jeden nach dem Ausweiß fragen.

Was soll man denn "verbessern"? Ist den irgend etwas schlimm? Also mir geht das gehörig am Arsch vorbei, ob sich irgendjemand tot säuft und ich seh auch keinen Grund warum es das nich so sein sein sollte.

Aber nein wir sind ja auf dem Weg zur perfekten Gesellschaft die nur durch Verbote zu erreichen ist. Hatt ich ganz vergessen ...

Ich bin auch der Meinung, dass erziehung in erster Linie die AUfgabe der Eltern ist, und nur indirekt die des Staates.

Und was kann man denn heutzutage unter 18 kaufen ? Bier und Wein glaube ich, und wenn sich jemand damit abscheissen will bitte -.-

Aber wiso sollen dann auch die ganzen normalen Leute unter 18 bestraft werden, die einfach nur gerne mal n Bier trinken, ohne sich sinnlos zu besaufen ?

Außerdem:

-die leute u18 werden trotzdem ihren alk irgendwo kriegen, die saufen heutzutage ja auch wodka uns anderes hartes Zeuch (ja, das ist eigentlich kein richtiges Gegenargument)

-es kann auch nciht schaden sich in der Jugen ein paar mal richtig zu betrinken (nein, keine alkohlvergiftung), ich hab es früher gemacht, habe scheisse dabei gebaut und die Konsequenz gezogen in Zukunft verantwortungsvoller zu trinken.
(Meine Freunde würden nun vermutlich lachen, weil ich immer ncoh den Ruf habe mich zu schnell zu betrinken, aber es ist so.)
Manche erfahrungen müssen einfach selbst gemacht werden.

Und wenn wir mal davon ausgehen dass sich der Verantwortungsbewusste Jugendlich an das Verbot hält, und erst mit 18 alk trinkt, würde er sich die ersten mal vielleicht trotzdem maßlos besaufen, _so_ reif ist man mit 18 auch ncoh nicht.
(und das von einem -gerade noch- 17 Jährigen höhö)

es ist ja eigentlich so, dass Minderjährige erst ab 16 NUR BIER trinken dürfen und den rest erst mit 18. Ich kenne aber genug Minderjährige, auch unter 16, die Absinth trinken Oo ...
Ne man kann nur sehr wenig mit Verboten erreichen. Es müssen härtere Kontrollen her!!

Von mir aus sollen 18 Jährige sich betrinken bis sie umfallen und DANN daraus lernen. Aber alles da drunter ist zu jung, einfach zu jung. es gibt jugendliche deren leber schon schaden davon getragen hat. das geht zu weit hm

Ja aber Mensch wen juckt das denn schon?
Ich glaube mit 16 Jahren ist man über die Folgen aufgeklärt und weiß theoretisch wie schlecht das Zeug für einen ist. Um jedoch wirklich seine eigene Meinung zu bilden muss man selber Erfahrungen machen.
Getränke wie Bier, Wein und Biermixe sind in meinen Augen nicht "schädlich", solange man es nicht maßlos übertreibt und bei Jugendlichen unter 18 sollte da auch eine Erziehung für sorgen können. Kurz : Ich schließ mich da German Psycho an

der typ liegt nicht mehr im kome er liegt schon in der leichenhalle odder schon im grab....schrecklich sowas in meinem freundeskreis war sowas ähnliches auch passiert,ein mädel trank soviel un dann lag sie auf intensivstadion,heute wieder gesund un trinkt nix mehr (war noch recht jung ca 13 Jahren)

Es ist sehr richtig, dass mensch auf jeden Fall seine eigenen Erfahrungen sammeln muss. Die vorige Aussage, dass man mit 16 Jahren theoretisch Bescheid weiss ist sehr doppeldeutig. Theoretisch weiß auch jedes Kind, dass Süßigkeiten die Zähne schädigen und jeder Jugendliche, dass Rauchen süchtig macht. Ich bezweifle, wie du sicherlich auch, jedoch sehr, dass junge Menschen von um die 16 Jahren auch tatsächlich um die Gefahren des Alkoholkonsums wissen. Ich habe das nicht getan. Nun soll man nicht von sich auf andere schließen, aber gerade im Bereich diesen Alters ist solch ein Schluss - wenn, wie immer, auch keinesfalls pauschal - durchaus denkbar.

Bevor ich anfing Alkohol zu konsumieren wusste ich, dass es Alkoholiker, Alkoholismus, die Sucht nach Alkohol gibt, dass Alkohol ungesund ist (inwiefern das konnte ich noch nicht ausreichend differenzieren), dass Alkohol Menschen anders handeln lässt, insbesondere mitunter sehr unverträglich: Agressivität, Pöbelei, Ignoranz.

Das interessierte mich aber alles auf mich selber bezogen nicht, ich wollte gerne: Rausch, niedrige Hemmschwellen, Spaß - also wirklich ganz unkritischer Konsum um etwas zu erleben - wie der Alkohol dazu beitrug war mir da gleich, es ging mir darum, dass er dazu beitrug.

Mit 16 Jahren weißt du nicht, wie schleichend der Prozess in den Alkoholismus ist. Ebensowenig ist einem bekannt, wie Persönlichkeitsstrukturen diesen Prozess mitunter fördern und bei fehlender Gegensteuerung zum Automatismus lassen werden können. Selten hat man auch Ahnung von den biologischen Abbauprozessen im Körper, wie beispielsweise Acetaldehyde die Leber vergiften usw. Und du wirst auch nicht wissen, dass du im Falle einer Tendenz zum Alkoholismus es selber nicht kritisch hinterfragen wirst, wenn du auf einmal alleine trinkst oder du das Trinken eher dem Treffen von Freunden und Bekannten vorziehst, wo man es früher noch ganz lustig gemeinsam tat.

Alkohol ist in jeder Menge schädlich, ein Gift für den Körper. Und bitte jetzt keine Studien von wegen ein Glas Rotwein am Tag beugt Herzkrankheiten vor. Natürlich bringt sich niemand mittelfristig um, wenn er hin und wieder maßvoll oder gar übermäßig sich betrinkt. Da kenne ich zu viele, die schon lange tot wären, wenn es so krass wäre.


Meiner Meinung nach ist es völlig unzureichend, dass Jugendliche in dem Alter nur theoretisch über die Folgen aufgeklärt sind. Ich glaube aber auch, dass mehr kaum drin ist - und es deshalb nur, wie hier schon gesagt, folgerichtig ist, dass eigene Erfahrungen durchaus hilfreich sind. Heute regt die Menschen doch kaum noch etwas zum reflektieren an, vor allem nicht fremde Erfahrungen, Verbote oder Berichte, wenn es um etwas geht, hier Alkoholkonsum, das man gerade kennenlernt, was Spaß macht wenn es auch irgendwelche Risikent halben soll.

Ich muss sagen, ich habe gestern meine meinung etwas geändert...

Wir haben eine "Flatrate-saufen-vorabi-party" gehabt, und der alkoholausschank musste um halb 2 (!) gestoppt werden, weil sich schon 4 Leute ne alkoholvergiftung zugeszogen hatten.

Ich weiß nciht wer das war, aber 18-jährige werden es wohl nciht gewesen sein.

Ich hatte eigentlich angenommen, dass die medien mal wieder ordentlich übertreiben würde, was den alkkonsum minderjähriger angeht, aber ich habe mich wohl geirrt.

Möglicherweise haben die Politiker doch recht.


Die Konsequenzen die wir nun wohl ziehen werden: Bei der nächsten Party werden um 12 alle minderjährigen rausgeschmissen und unter 16 wird gar nciht reingelassen.
Ich muss sagendass ich auch einigen vertrauenswürdigen leuten nen 18ner stempel besorgt hab, aber das waren sicher nciht die, die sich ins koma gesoffen haben.

Ist das nicht sowieso immer so?

so sollte es eigentlich sein

aber wenn man die Leute kennt...

und cih muss gestehen, ich bin auch erst in 2 Tagen 18

Ich glaub das is auch der Punkt. Man sollte sich eher um die Einhaltung der geltenden Gesetze kümmern als dauernt neue zu machen die keine Sau interessieren.

Genau so ist es, was passiert mit denen die ihre Aufsichtspflicht verletzen, was passiert mit denen die Alkohol an Minderjährige ausschenken, was passiert mit denen die Alkohol (an der Tanke oder im Laden) an Minderjährige Verkaufen ?
Da muss noch einiges geschehen !