Wieso erwischt es immer die "Kleinen"?

10.01.2005, 20:58 #26

Original geschrieben von RegularJohn
drogen sind drogen und da gibt es keine unterschiede... nikotin und alkohol gehört meiner meinung auch dazu.

natürlich sagen das auch nur solche leute - "es gibt da große unterschiede" -, die ja wirklich in praktischerweise ahnung davon haben und davon möchte ich keine ahnung haben... drogen sind und bleiben scheiße... basta!

ach was du bist bloss ignorant..

10.01.2005, 20:58 #27

nagut.. ich respektiere deine meinung, will dich daher auch nich davon abbringen. weils IN GEWISSER WEISE stimmt.

10.01.2005, 21:00 #28

Original geschrieben von ©ì®©@
nagut.. ich respektiere deine meinung, will dich daher auch nich davon abbringen. weils IN GEWISSER WEISE stimmt.

finde nur es bringt nich viel von RegularJohn dauernd im drogen-forum, zu posten wie scheisse drogen sind..

geht ja auch niemand in nen film-forum "alle filme sind scheisse, geht doch lieber fahrrad fahren.."

10.01.2005, 22:03 #29

kann doch jeder selbst entscheiden wie er sich selbst zerstören will oder nich?

am besten sollten wir jeglichen drogenkosum mit lebenslänglich oder direkt mit ner neu eingeführten todesstrafe bestrafen

10.01.2005, 23:07 #30

genau.. aber lassen wir seine meinung seine meinung sein..

10.01.2005, 23:26 #31

Original geschrieben von RegularJohn
man sollte jeglichen besitz von drogen ahnden... egal, ob gras oder heroin, es ist alles scheiße!

Drogen ist ein weitreichendes Wort, aber irgendwie wird jegliche Art von BTM-Besitz geahndet.
Abgesehen davon, dass dein einziges Argument für alles ein sehr ausführliches "Drogen sind scheisse" ist, beschützt man mit übertrieben repressivem Vorgehen wohl kaum einen vor den Drogen.

Original geschrieben von RegularJohn
drogen sind drogen und da gibt es keine unterschiede... nikotin und alkohol gehört meiner meinung auch dazu.

natürlich sagen das auch nur solche leute - "es gibt da große unterschiede" -, die ja wirklich in praktischerweise ahnung davon haben und davon möchte ich keine ahnung haben.

Ja mir scheint nur irgendwie du hast auch von der Theorie wenig Ahnung.

11.01.2005, 00:45 #32

nur weil ich das alles scheiße find, heißt das nicht, dass ich mich hier nicht aufhalten darf...

und ich versteh nun wirklich nicht, wo da der unterschied sein soll zwischen kiffern und fixern... es sind beides drogen und auch legale drogen sind drogen.

aber leute, die selbst solche sachen nehmen oder rauchen oder was auch immer, haben davon ein ganz anderes denken. viele kiffer sagen ja auch, dass es nicht süchtig macht und viele raucher meinen, dass sie gar nicht erst süchtig sind und alkohol ist doch keine droge und so...

11.01.2005, 00:59 #33

Ja und eine S-Bahn, ein Golf und ein Fahrrad sind auch alles Verkehrsmittel. Trotzdem kann man nich mit jedem gleich umgehn.

Klingt doch auch schön, oder?
So könnte man lange weitermachen, wenn das nich eh mal wieder ziemlich Off-Topic wäre..

11.01.2005, 14:18 #34

joar stimmt... aber soll mir egal sein.. ich hab ja nu n haufen antworten von euch.

falls jetz gespammt wird hab icha uf jeden fall was von dem was ich wissen wollte

13.02.2005, 19:57 #35

Original geschrieben von asdf
Ja und eine S-Bahn, ein Golf und ein Fahrrad sind auch alles Verkehrsmittel. Trotzdem kann man nich mit jedem gleich umgehn.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich...

Original geschrieben von asdf
Klingt doch auch schön, oder?
So könnte man lange weitermachen, wenn das nich eh mal wieder ziemlich Off-Topic wäre.. [/b]

Eben...

Aber kurz @topic: Laufen lassen kann man nur, wen man vorher erwischt hat (klingt das logisch?). Aber um jemanden zu greifen, braucht die Polizei - außer in Bayern, da sind auch verdachtsunabhängige Kontrollen erlaubt - einen Verdacht. Der aber muß sich auf Tatsachen, nicht auf bloße Vermutungen stützen.

Und wer von Drogen singt, hat nicht auch in jedem Fall ne Sportzigarette in der Tasche

Wenn aber jemand aus der Dizze kommt und so komisch süßlich riecht, reicht das für einen Anfangsverdacht (so nennen die Juristen das)

13.02.2005, 22:40 #36

naja.. nach dem "tour life" video der gentleman live dvd...

is zwar kein gesicht zu den händen die bauen, aber die uhr *hust*

da redet matthias the dread und daddy rings ja sogar drüber, während die ihre teile in die cam halten hrhr...

15.02.2005, 17:53 #37

Original geschrieben von Sili

is zwar kein gesicht zu den händen die bauen, aber die uhr *hust*

Kein Gesicht, keine Person. Verdacht bezieht sich immer auf eine bestimmte Person.

Wenn Du einen Joint nur in Händen hältst, ist das für sich genommen auch noch nicht strafbar, erst wenn Du ihn rauchst, verkaufst oder einlagerst.

15.02.2005, 22:48 #38

mhh interessant..

dann rauch ich ab jetz passiv n joint den ich inne rhand halte *g*

15.02.2005, 23:15 #39

Wenn Du einen Joint nur in Händen hältst, ist das für sich genommen auch noch nicht strafbar, erst wenn Du ihn rauchst, verkaufst oder einlagerst.

ich dachte, das rauchen eines joints an sich ist nicht strafbar, sondern nur der besitz von marihuana... und wenn jmd. einen joint in der hand hat, der ihm gehört, macht er sich dann ja sehr wohl strafbar. allerdings nicht, wenn er ihm eben NICHT gehört. aber dann könnte er ihn ja theoretisch auch rauchen, oder?

15.02.2005, 23:30 #40

nee, ich glaub ein bisschen was darfst du ja haben, is aber auch zwischen den bundesländern verschieden wenn ich mich recht erinnere.
Allerdings darfst du nich anbaun, kaufen, verkaufen, einschmuggeln...etc.
Aber du darfst geringe mengen besitzen

Also sollte es das Zeug regnen. Das sollte man im Grundgesetz verankern

15.02.2005, 23:53 #41

Original geschrieben von Psycho23

Aber du darfst geringe mengen besitzen

Nein darfst du nicht.

16.02.2005, 00:03 #42

Original geschrieben von Jacky Treehorn
außer in Bayern, da sind auch verdachtsunabhängige Kontrollen erlaubt

Teilweise? Bitte erläutere diese pauschale Aussage.

Original geschrieben von Jacky Treehorn
Wenn Du einen Joint nur in Händen hältst, ist das für sich genommen auch noch nicht strafbar

Ist es.

Original geschrieben von Jacky Treehorn
erst wenn Du ihn rauchst

Nein. (Ja, du besitzt ihn dann. Aber nein, Konsum an sich ist nicht strafbar.)

Original geschrieben von Michael87
ich dachte, das rauchen eines joints an sich ist nicht strafbar, sondern nur der besitz von marihuana...

Ja.

Original geschrieben von Michael87
und wenn jmd. einen joint in der hand hat, der ihm gehört, macht er sich dann ja sehr wohl strafbar. allerdings nicht, wenn er ihm eben NICHT gehört.

Nein. Eigentum != Besitz.

Original geschrieben von Psycho23
nee, ich glaub ein bisschen was darfst du ja haben

Nein.

Original geschrieben von Psycho23
is aber auch zwischen den bundesländern verschieden wenn ich mich recht erinnere.

Ja. Aber nein, trotzdem nicht erlaubt.

Original geschrieben von Psycho23
Allerdings darfst du nich anbaun, kaufen, verkaufen, einschmuggeln...etc.

Ja.

Original geschrieben von Psycho23
Aber du darfst geringe mengen besitzen

Nein.

Wir lernen: du darfst abstrakt konsumieren wie du möchtest, sofern du nicht besitzt. Aber es hat ja auch niemand behauptet, dass das irgendwie sinnvoll wäre.

Original geschrieben von Psycho23
Also sollte es das Zeug regnen. Das sollte man im Grundgesetz verankern

¤_¤

16.02.2005, 07:47 #43

ok, dann hab ich mich getäuscht, sorry. aber regnen sollte es das zeug trotzdem...

16.02.2005, 12:35 #44

Original geschrieben von Sili
mhh interessant..

dann rauch ich ab jetz passiv n joint den ich inne rhand halte *g*

Aber nur geschenkte

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Cheaters - Beim Fremdgehen erwischt!	Pretender	Film und Fernsehen	5	26.06.2007 15:19
Beim Sex erwischt?	Perser	Liebe, Sex und Zärtlichkeit	61	08.08.2005 13:24
Beim Downloaden erwischt?	Der Hutmacher	Netzwerke und Internettechnik	24	19.12.2004 17:22
Beim Dealen erwischt	dErJaSa	Im Namen des Gesetzes	19	14.04.2003 17:45

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen