[Roller] Kosten/Unterschiede

Tach auch,

ich hab nu endlich führerscheinmäßig (B) gepunktet, ein Auto ist aber zu teuer, von der Unterhaltung her.
Von nachfolgendem Thema hab ich leider keine Ahnung, aber ich hab gehört,
von wegen Roller, klasse steuerfrei, vergleichsweise wenig Unterhaltskosten, nur eben die Anschaffung, aber Versicherungskennzeichen usw...

Nun eben die Fragen: Welche Roller darf ich fahren (Speed), was wird der Spaß kosten, anmelden usw...

Danke schonmal im Voraus!

*gg*

du darfst jeden roller fahren der in den papieren unter 50ccm stehen hat, also 49,9 ccm max. dieser roller darf mit maximal 45km/h höchstgeschwindigkeit durch die gegend rasen . versicherung kostet als haftpflicht ca. 100 eur/jahr, gültig bis zum 28.2.200x, das heisst, wenn du das schild jetzt kaufen würdest, würdest du ein paar monate weniger dafür bezahlen. mein roller verbraucht wohl so an die 2,5l/100km und hat nen 5l tank (da gibts wohl besseres, ka). mehr kommt, außer vllt an "reparatur"kosten, nicht auf dich zu.

und weil es ja eh irgendjmd ausplaudert...: ja du kannst den roller auch entdrosseln und dann kommen einige modelle bis auf knapp 100km/h (normal wäre wohl so zwischen 60km/h und 80km/h). dir sollte aber bewusst sein, dass du dann zum einen ohne für diese klasse gültigen führerschein, zum anderen ohne versicherungsschutz fährst. wenn du von der polizei erwischt wirst, ist dein führerschein sicher erst mal weg und die frage ist inwiefern etwas wegen versicherungsbetrug kommt.

Was heisst hier "*gg*"?

Ja gut, das klingt ja schonmal nach was. Allerdings sind 45 doch etwas langsam. Jedoch klingts finanziell erstmal tausendmal biller als ein Auto...denke ich mal.

Kannst dir auch etwas fur 1992 damit darfst angeblich sogar 60 fahren, hat irgendjemand mal gelabert aber des glaub ich net ganz, musst dich erkundigen.
Und ja vor Baujahr 2001 glaub ich darfste noch 50 fahren. Is zwar net viel mehr aber da dürfen dann schonmal 60 auf em Tacho stehen

50cc Simson-Mopeds aus DDR-Produktion stellen eine einmalige Besonderheit dar, sie dürfen auch heute noch legal 60 km/h fahren. Das wurde im Einigungsvertrag BRD/DDR festgelegt.
LG

Ich find tuning derbst bescheuert... Nicht nur das wie feli schon sagte rechtliche Probleme entstehen, sondern auch von der Sicherheit her. Die Hersteller sparen auch und darum sind die ganzen Komponenten auch nur für die Geschwindigkeiten ausgelegt, für die der Roller gedacht ist.

Allein schon deswegen und weil die Typen nerven, weil sie ja auch so toll sind mit 80 auf 'ner Landstraße zu fahren und man selbst abbremsen muss und wenn man überholt darf man sich noch nette Gesten gefallen lassen, find ich es einfach nur dumm. -_-

die roller sind von haus aus auf ca. 80km/h (je nach modell) ausgelegt und werden nach dem import nach deutschland extra wegen unserer gesetze gedrosselt. in frankreich, italien, spanien, kroatien und co kannst du die ganz legal offen fahren. tuning wäre in dem fall aus einem roller geschwindigkeiten bis 120km/h rauszuholen.

im übrigen stellen roller die mit 45km/h fahren gerade auf landstraßen eine größere gefahr für sich selber und andere dar, als welche die wenigstens 70 oder 80 fahren. und das kann ich sowohl aus rollerfahrersicht als auch aus autofahrersicht beurteilen. in der stadt laden roller so oder so schon zu riskanten überholmanövern seitens der autofahrer ein, die aus prinzip nicht hinter einem roller herfahren. das ist ähnlich wie mit fahrschulautos die von manchmal altersmäßig doch recht erwachsenen menschen aus prinzip überholt werden müssen. noch riskanter wird die geschichte wenn sie sogar im "recht" sind weil der roller nur 45 statt 50 km/h fährt.

meiner meinung nach ist es absolut unverantwortlich die dinger auf 45km/h laufen zu lassen.

diese netten gesten dir du ansprichst... ist dir als autofahrer mal aufgefallen wie die meisten autofahrer fahrradfahrer oder auch rollerfahrer überholen? mit nem meter abstand und bei gegenverkehr? ja da hup ich dem überholenden auch empört nach. das ist auch ein grund warum ich nicht immer ganz rechts fahre um die autofahrer hinter mir zu animieren auch bei starkem gegenverkehr so dicht wie möglich an mir dran zu überholen. wenn ich nicht überholt werden will, weil es mir zu riskant ist, dann fahr ich mittig. ist mir scheiss egal wie stinkig andere dann sind, aber es ist meine gottverdammte gesundheit, wenn nicht sogar mein leben. ich fahre rechts wenn ich sehe die straße ist frei, es kommt kein gegenverkehr und der autofahrer hinter mir ist nicht dazu animiert gefährliche überholmanöver zu starten.

oh, die Dinger sind also für 80km/h ausgelegt, ok das wusste ich nicht. Trotzdem nerven die für mein dafürhalten. In Städten mag es anders sein, da stört mich so etwas auch nicht, aber wenn auf einer schnurrgeraden Landstraße ein Rollerfahrer in T-shirt und shorts meint mit 80 einen Slalom zu fahren um mich dran zu hindern zu überholen bekomm ich leicht einen Rappel.

Ich find das Argument, dass Autos zu knapp überholen, aus meiner Sicht auch dürftig, denn §1 beruht auf Gegenseitigkeit.
das ist ein sehr gefährliches Spiel, denn die Leute die sich von Gegenverkehr nicht abschrecken lassen, machen da wohl auch keinen Unterschied... Ist im Endeffekt eine Ermessenssache, aber ich halt mich an Kants kategorischen Imperativ und für den, dem Rollerfahren auf Landstraße zu gefährlich ist, würd ich öffentliche Verkehrsmittel empfehlen. :P

rollerfahrer die mitten auf der spur fahren sind ätzend.
wenn man als rollerfahrer sieht, da is gegenverkehr ich will hier net überholt werden ok.
Aber net wenn weit und breit kein auto kommt.
Mim motorrad hätt ich so ne schnarchnase mal fast ausversehen aus der Kurve geschossen.

Aber bin ja auch lang 50ccm bzw nachher 80ccm gefahren. Und da hat feli schon recht. wenn die dinger etwas schneller wären müsste man die auch nicht so riskant überholen.

Gruß Propper

nagut, meine erfahrung aus den letzten 4 jahren ist, dass mich noch keiner versucht hat zu überholen bei starkem gegenverkehr und ich mittig . so viel physik bzw mathe ist den autofahrern dann doch klar dass 1,5m platz zum überholen nicht reichen.

wie gesagt, wenn ich es für unbedenklich halte bin ich die letzte die "aus spaß" mittig fährt. dafür fahr ich selber zu gern auto und weiß wie nervig diese mopedfahrer sind die aus spaß schlengellinien und mittig fahren.

achja, ich mach das nicht aus spaß. ich wurde schon von einem jungspunt überholt, auf einer 4-spurigen innerstädtischen straße. die zweite spur war frei und ich bin damals noch ganz pflichbewusst ganz rechts gefahren. trotz der freien 2. spur ist der so dicht an mir vorbeigefahren dass der mich BERÜHRT hat. und da hört der spaß einfach auf.

hmm, Menschen sind schon doofes Völken, komplett unberechenbar. :/

die roller fahrer gehen ja auch noch.
Aber wo der spaß aufhört sind 25kmH Autos.

Argh wie ich die dinger hasse