Winxp oder Win2k

Was ist besser. Also ich wollt jetzt mal von win98 weg und Me fällt sowieso schon raus linux hab ich auf einer anderen partion. So jetzt steht für mich eigentlich nur noch win2k und winxp da nur welches soll ich nehmen.

Ich Spiele gelegentlich Progge auf meiner Maschine und es wäre wünschenswert wenn auch noch alte dos games laufen würden.
Welcher von denn ist von der Treiberunterstützung besser besonders im Bezug auf ältere Netzwerkkarten werden die alten Treiber von NT oder win Unterstützt ?.
Die Systeme sollten natürlich auch Sicher sein.
Bitte eure Abstimmungen auch begründen.

Ich finde Windows XP Professionel definitiv geil. Bis jetzt liefen alle Games so auch alte drunter wie Star Craft ohne Probleme. Ich habe noch nen alten Pentium 2 und die Treiberunterstützung ist klasse. Musste nach keinem einzigen Treiber selbst suchen. Es lebe das Plug 'n' Play was bei Win2k zu wünschen lässt. Da hatte ich mehr Probleme. Mit dem Arbeitsspeicher , bei mir nur 320 MBRAM, geht es ziemlich gut um und einen Absturtz hatte ich seit den 3 Wochen noch nie.


Note: 1- [img]graemlins/icon_rauchen.gif[/img]

ich sehe keinen Grund überhaupt auf 2000 zu setzten. Es ist in Sachen Stabilität zu XP identisch. Es braucht ewig zum hochfahren(das hab ich als ex Win2k user immer bei den 98'ern beneidet hab) und der Treibersupport ist extrem mieß. Es gibt jetzt schon mehr XP Treiber als es für 200 je geben wird. Und bei mir laufen alle Spiele.

NFS5 läuft nicht und ist für mich definitiv ein Grund, XP nicht nochmal draufzumachen....

warum ich XP nicht installiere bzw es bereut habe

-spy soft ohne ende
-unerwartete und defenitiv beschissene unberechenbare abstürze
-zu performence fressendes GUI
-ich bin über 12J und brauche kein GUI das ausieht wie von 3 jährigen gestylet
-WOLLEN SIE EINEN FEHLERBERICHT AN MS SCHICKEN?


mir egal was andere sagen, aber 2k läuft bei mir ohne probs, ohne abstürtze, stabil, gute Administration, professionelle GUI, gute Serverandbindung, NTFS läuft geil, evtl weniger Treiber aber die sind (bisher) alle gut.

kann ja sein das es bei anderen Leuten anders aussieht......

winXP -auf alle fälle!

win2k braucht wirklich EWIG zum booten (XP ca. 30 seks), XP is in sachen stabilität gegenüber 2k min. genauso gut, in sachen spiele und performance is XP eindeutig besser!

warcoder:

spysoft: da gibbet son nettes tool, nennt sich "XP Anti-spy", damit kann man alle bekannten spyfunktionen ausschalten, ausserdem: wer sagt dir das 2k und/oder 98 nich genau das gleiche machen ?

unerwartet abstürze: noch nich einen gehabt...

performancefressendes GUI: schalts ab und stell dir "standard"-oberfläche von 2000 und vorgängern ein, dann frissts viel weniger...

kinder-gui: siehe oberer punkt

"Möchten sie einen fehlerbericht an MS senden?":
Start->Systemsteuerung->System->Erweitert->Fehlerberichterstattung->"Fehlerberichterstattung deaktivieren"

soviel dazu XP läuft bei mir ohne probs...

ICH VERDAMME ALLE LEUTE DIE WAS GEGEN XP HABEN !


*scheck von m$ einsteck*

ja bitte verfluche mich!!

ich hab ein gut funktionierendes Win2k und das werde ich auch nicht so schnell eintauchen gegen WinXP.

WinXP mag ja ganz ok sein, aber wir werden doch schon alle genung ausspioniert, muss doch nicht dauerhaft sein?! ausserdem hasse ich diese AQUARIUM Oberfläche... nene mein 2K bleibt

ich hab ein saugut laufendes w2k auf dem zu 90% alles läuft und besser als bei manch anderen... XP will ich nicht einsetzen weil ich dann nur damit beschäftigt bin es zu 2k umzubauen und von wegen mehr xp treiber als 2k treiber... JUNGS das treibermodell von xp ist das selbe wie bei 2k und alte nt4 treiber gehen noch genauso... achja nfs5 geht auch unter 2k oder xp wenn man die swapdatei richtig einstellt.

Mir gefällt nicht dass die Admintools unter XP so verkrüppelt wurden, klar kommt man da auch wieder irgendwo ran aber es is Aufwendiger und kontraproduktiv. Beispiel: Benutzerverwaltung.

Klar 2k braucht lange zum booten aber dafür läuft es Monatelang ohne irgendwelchen Mist. XP frisst erwiesenermaßen mehr Resourcen UND das auch ohne Kiddie GUI!

sagt doch mal was habt ihr für Hardware in euren rechnern drinne?

Intel/AMD
Mainboard?
Rams?
Grafikarte
SoundKarte

Ihr müsst das so sehen, Das OS soll auf jeden PC laufen, das ist wirklich nicht einfach....

also schreibt mal was ihr so alles habt,
Is hoffentlich jedem Klar, das wenn man nen P2 mit 128 MB Ram hat das dann nicht so prall is


a4e

Bei mir läuft Win95 alle versionen nix mehr gescheit 1995-97, warum, weils halt n neuer pc is (Mitte 1998), den gabs zu diesem zeitpunkt noch garnicht, deswegen läuft Win98se bei mir am besten.


[img]graemlins/engel.gif[/img]

also NFS 5 Porsche lüppt hier einwandfrei.

Spyware, mal davon abgesehen dass es mir scheißegal ist weil wenn man bei mir irgendwas illegales oder so findet kann man es mir eh nicht zur laßt legen, da solche infos ja nicht gesammelt werden dürfen, ist XP AnitSpy gerade mal 40 kb oder so groß und schaltet alles ab

Problembericht senden ist ja schon ober geklärt worden

mein XP ist seit dem 9. September drauf, länger als es ein Windows 98 je war und ist noch nicht einmal komplett abgestürtzt.

Die Luna Oberfläche zeichnet sich nicht nur durch ihr (zwar gewöhnungsbedürftiges aber) schickes design aus, sondern auch durch ihre im allgemeinen um viele Explorermäßig erweiterte Funktionen aus.

viele sagen, dass Qake3A garnicht läuft, aber das Spiel suckt sowieso


achja, bootet in 16 Sekunden. Punkt.

[ 27. November 2001: Beitrag editiert von: Apu ]</p>

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von [SoM]Sparkie de la Vuck:
ich hab ein saugut laufendes w2k auf dem zu 90% alles läuft und besser als bei manch anderen... XP will ich nicht einsetzen weil ich dann nur damit beschäftigt bin es zu 2k umzubauen und von wegen mehr xp treiber als 2k treiber... JUNGS das treibermodell von xp ist das selbe wie bei 2k und alte nt4 treiber gehen noch genauso... achja nfs5 geht auch unter 2k oder xp wenn man die swapdatei richtig einstellt.

Mir gefällt nicht dass die Admintools unter XP so verkrüppelt wurden, klar kommt man da auch wieder irgendwo ran aber es is Aufwendiger und kontraproduktiv. Beispiel: Benutzerverwaltung.

Klar 2k braucht lange zum booten aber dafür läuft es Monatelang ohne irgendwelchen Mist. XP frisst erwiesenermaßen mehr Resourcen UND das auch ohne Kiddie GUI!<hr></blockquote>

1. Hat XP einiges an Admintools zu bieten nur sollte man wissen wo man suchen sollte.
2. Wo frisst es mehr Ressourcen ? Blödsinn mein alter Rechner is noch schneller als unter Win2k oder Winme.
3. Sollst Du dein Betriebssystem auch net wechseln wenn es gut läuft. "never stop a running system".

Ich habe mir XP auch nur drauf gemacht weil ich die Win2k CD net gefunden habe. Habs net bereut.

[ 27. November 2001: Beitrag editiert von: $ed ]</p>

@APU deine Hardware?

Das Interessieren mich jetzt brennend
vorallem von dem Mainboard und den Rams Seite her....

denn 16 sec. is einwenig wenig

ich hab win98se seit juni druff, naja bluescreens kommen nur, wenn ich halt z.b 30 Explorer seiten öffne und dann dazu noch wild rumklicke,
sonst Steht das win98se immer wieder wie ein Steh-auf-männchen von den Toten auf.

Bin selbst überrascht wie gut das läuft,
Marken HW machts möglich
war der Aldi PC vom okt 1998

a4e

Duron 900@1000
MSI K7T Turbo
448 MB SD RAM
Kyro II


zweit PC mit PII 400 64MB RAM ebenfalls mit XP und läuft

edit, wegen den unglaublichen 16 sec.

Die Zeit ist gemessen von dem Moment nachdem der bootsector der HD gelesen worden ist (also RAM hochzöhlen usw. _nicht_ eingerechnet). Desweiteren lüppt dat nur wenn keine CDs oder DVDs eingelegt sind und wenn _keine_ Autostart Programme an sind (ist bei mir so) und kein Begrüßungsliedchen. Ich betrachte den Prozess als beendet wenn der Mauszeiger da ist und keine Sanduhr mehr.

[ 28. November 2001: Beitrag editiert von: Apu ]</p>

meins braucht 30 seks &lt;grml&gt; is aber nich weiter schlimm, da es nur ein viertel vom 2k-boot is
HW:
CPU: Athlon TB 1.2
MB: Asus A7V133
RAM: 384MB
Grafik: GeForce DDR
Sound: SB Live!

und VERDAMMT NOCHMAL @shorty: DIE LUNA OBERFLÄCHE IST ABSCHALTBAR &lt;grml&gt;

mein win98se bootet mit allen Standart Proggis (also Office 2000 naja brenner proggis, P2P sachen Acdsee und wavelab) in ca. 1 minute

jetzt da ich´s schon über ne halbes Jahr habe und einges Installiert und wieder deinstalliert habe, dauert die ganze Prozedur 1 min und 14 sec.
jaa hab das mit ner stoppuhr gemesssen

wie ich finde: akzeptabel
Hab noch den inet Explorer 5.0 druff der 5.5 is laaaahm bzw den anderen habe ich wieder runtergeschmissen. Vielleicht habe ich dadurch die 14 wertvollen sec. verschenkt [img]graemlins/evil.gif[/img]

*edit*
und an Office Xp kann´s auch gelegen haben, das habe ich auch wieder ratzfatz verschwinden lassen. Da hätten sogar Sigried und Roy gegugt

a4e

[ 27. November 2001: Beitrag editiert von: a4e ]</p>

AMD 1700XP+
ECS K7S5A Elitegroup
512MB DDR RAM
Hercules Kyro II


2k braucht bei mir ca 2min zum starten (hab aber auch viel serverseitig laufen wie sql, apache usw) und ich bin überaus zufrieden mit 2k, sicher kann man bei XP alles ummodeln das es einem passt aber warum, wenn ich das in 2k alles schon hab? Und, mal ehrlich, mich stört es net wenn auf ner LAN en XP user neben mir sitzt un sich nen ast lacht wenn er schneller gebootet hat

Aber is halt geschmackssache un systemabhängig was wo besser läuft

@a4e
hast du schonmal bemerkt, dass es hier um XP oder 2k geht und nicht um dein krasses 98SE ?...

ich hab 2k und hatte eigentlich nie probleme damit, deshalb seh ich auch kein grund das zu wechseln. stabiler als 2k kann ein MS produkt wohl nich sein ( meine rekord uptime war bis jetzt 5 wochen und 3 tage ). treiber gibts massenhaft für 2k, ich hab bis jetzt jedenfalls alle gekriegt.
kann sein, dass es nich gar so schnell bootet, aber das is mir ansich auch scheissegal, weil ich normalerweise den pc eh nur einmal am tag anschalte, egal ob ich dabin oder nich... [img]graemlins/alien2.gif[/img]

Also meine XP Erfahrungen.

Bin schon sehr lange XP User, zwischendurch schonmal Win2k gehabt, aber wegen XP wieder gelöscht.

Mein erstes XP, war die erste englische Beta, danach kam die erste deutsche Beta und seit dem Release der deutschen Final kommt eh nix anderes mehr drauf.

Spiele: laufen ALLE, aber auch wirklich ALLE Games die ich getestet hab - sei es nun Starcraft, NFS 3, 4 oder 5
Quake 3 läuft natürlich auch - allerdigns nicht mit den Standart Treibern von XP. Deshalb Detonators installen - iss eh besser

Die Lunaoberfläche lässt sich wie gesagt abschalten. XPAntiSpy iss Pflicht!

WinXP ist das beste OS das MS je programmiert hat und stösst das geniale Win2k in meiner Sicht vom Tron!

Hardware:
AMD: Thunderbird 1,2 GHz
Mainboard: ABIT K7T Raid
RAMs: 512 MB DD-RAM, 133 MHz
Grafikarte: GeForce 2 MX, 32 MB
SoundKarte: Creative Soundblaster 128 PCI
Connection: DSL

DSL erwähne ich deshalb weil man bei XP beispielsweise keine T-DSL Treiber installen muss. Einfach den Assistenten starten, "Verbindung über Breitband" wählen, Benutzername und Kennwort eingeben und DRIN!

gebootet ist bei mir in etwa 30 Sekunden (gefühlsmäßig, hab es noch nicht gestoppt)

Joa, Fazit: XP rulet!

Ich brauchte auch keine extra Treiber für dsl wahrscheinlich wegen SP2 ok das war dann halt sozusagen en etwas größerer *Treiber*

also ich hab WinXP laufen und bin auch vollkommen zufrieden damit

Bei XP is aber die Hardware wirklich wichtig... bei ein paar Kumpels von mir kannste XP wirklich vergessen, hängt sich ohne Grund laufend ab und muss dann alle 2 tage wieder installiert werden - die haben aber allgemein mit jedem System probleme, da isses egal ob win2000, 98 oder 95

Hmm, ich wüsste überhaupt mal gerne den Grund warum hier einige Win2000 einsetzen --&gt; kannste doch für den Homebetrieb knicken. Wo bitte soll der Vorteil von 2000 zu 98 sein? (die frage wäre eigentlich auch bei XP berechtigt)

apropus 98: das lief bei mir auch sauber, nie probleme mit gehabt und an großartige Abstürze die nicht an der software lagen die grade lief kann ich mich auch nicht erinnern --&gt; liegt aber auch daran das ich bei diesem rechner wirklich auf die Hardware geachtet habe was da mit was zusammen laufen soll.

trotzdem: pack dir XP drauf, iss ne feine sache - und wem das design zwar gefällt aber zu kitschig iss, der kann ja auf metallic umstellen

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Anarch Nophobia:


Hmm, ich wüsste überhaupt mal gerne den Grund warum hier einige Win2000 einsetzen --&gt; kannste doch für den Homebetrieb knicken. Wo bitte soll der Vorteil von 2000 zu 98 sein? (die frage wäre eigentlich auch bei XP berechtigt)
<hr></blockquote>

Das Win2k mit dem Ram besser umgeht als 98 und Dir der Rechner net gleich verreckt wenn sich nen Programm aufhängt sondern du es bequem schliessen kannst.

[ 28. November 2001: Beitrag editiert von: $ed ]</p>

Ich würde zu Windoes2000 tendieren.
Das ist das zweite Betriebssystem was auf meinem PC mal stabil läuft. Bei WinXP wurde ja dann eher in richtung Multimediafähigkeiten und Benutzerfreundlichkeit entwickelt, weshalb ich eigentlich daon ausgehe das es nicht so stabil ist wie Win2k. Ausserdme suckt das GUI extrem.

Zu Win2k und winxp noch eine kleine info

damals ist microsoft 2 gleisig gefahren mit WinNT im Server bereich und Win9X im Spiele bzw Client bereich. Um die beiden gebiete zusammen zuführen kammen dann die Weiterentwicklungen raus Genannt winME (immer noch stark im client bereich) und Win2k (immer noch extrem im server bereich) das ziel war das sich die produkte schon bischen angenähert haben. Und das neue Produkt WinXP läuft jetzt vollkommen 2 gleisig sprich soll genauso gut im Client bereich eingesetzt werden und auch im Server bereich. Der Unterschied zwischen home und proffessional ist das das bei der Home version halt paar sachen software mässig deactierviert ist (und ich glaube das man sie dort auhc nicht anstellen kann) und bei der Prof. halt alles aktiv ist.

Also kurz gesagt Win2k ist nur der nachfolger von NT und Xp ist der nachfolger von ME und 2k.
Und von denn Begründungen würde ich doch eher zu xp im moment tendieren. Ich denke aber mal mein win98 wird noch bis februar aushalten. Und dann werd ich XP mal testen.

Noch ein paar kommentare zu Spyware die gibs genauso in win2k. Kumpel hat da eine art support Benutzer gefunden und dann noch einen Offenen Microsoft port. Sprich theretisch könnten die dort auch jederzeit die daten Kontrollieren. Und selbst in win98 wurde schon spekuliert das mit dem IE Daten zwischen microsoft und dem Rechner des Anweders ausgetauscht werden ohne sein wissen

so ziemlich jedes MS Produkt will nach haus tlefonieren, aber XP is ja schon dreist, wie dumm die sich da anstellen, und auf wievielen Wegen die das versuchen.....

AUf der anderen Seite kannste auch sagen: solls doch funken kommen ja eh nur sachen wie
gereggt auf: BIll Gates
Company: Suckers

usw an k die hardware........ egal.....

hab im mom nochmal xp drauf weil ich meinen 2k key.... temporär verlegt hatte

Ghost Recon: Ruckelt 30sek dann blackscreen

Evil Islands: Startet net

Empire Earth: Weiße Texturen

schätze XP mag die Kyro Treiber net lol