Windows Longhorn

Leute, was haltet ihr bisher von dem berüchtigten Betriebssystem "Windows Longhorn"... werdet ihr umsteigen, oder bleibt ihr auf "Windows XP [Home/Pro Edition]" bzw. "Windows 98 SE"...
oder "xxx" (xxx steht für ein Betriebssytem)

ich hab ne beta... is z.zt. noch zu sehr an xp angelehnt! ich warte eher auf neuerungen wie den 3D desktop won man jedes icon/fenster in einem riesigen, dreidimensionalen areal ablegen kann! da es erst ende 2006 erscheinen wird denk ich auch noch nicht wirklich drüber nach..

afro

die beta kannst du doch voll inne tonne kloppen.
kann man doch ganz vergessen. außerdem gibts die nur auf englisch, nich wahr?

longhorn wird vorallem für spieler ein muss da microsoft plant directx von so ner neueren api ablösen zu lassen die nur auf longhorn laufen wird. das is dann wohl der einfachste zeitpunkt für spieleschmieden über alternativprodukte nachzudenken weil sich der käuferkreis dann sowieso einschränkt.

ich werde es erst dann einsetzen wenn es absolut nicht anders geht; longhorn wird wohl ein musterbeispiel eines völlig drm-geknebelten systems werden; zusammen mit tcpa(oder wie es grad heisst) wirds ein echter spass..
ich werde meinem 2k wohl doch noch länger treu bleiben oder mich endlich mal aufraffen linux näher anzuschauen..

hm auf meinem jetztigen pc kann ich's eh nich verwenden... hab da ma was von mind. 6Ghz prozzi oder sowas in der art gehört...

Viel Erfolg dabei, ich versuchs auch schon lange, aber wenn halt neben dem Linux noch Windows drauf ist und man keine Lust mehr hat, schaltet man halt gern wieder nach Windows.

Je nachdem wie hart es mit TCPA wird, mach ich (wenns dann rauskommt) Longhorn mal drauf, wenns zu edel wird mit diesem Dingens bleib ich bei meiner XP Corporate Edition.

Ihr redet immer von einem gewissen "TCPA"?
Was ist das überhaupt?

"Trusted Computing Platform Alliance"

Eine gruppierung aller großen soft- und hardware-hersteller, mit dem ziel ein sogenanntes "trusted computing", also "sicheres arbeiten" zu ermöglichen... bewerkstelligt wird das durch eine kombination aus hard- und software schutz, den fritz-chip in hardware und paladium (WNG: Windows Next Gen) in software... hier bei wird eine "sichere" umgebung und eine "unsíchere umgebung" geschaffen... in der sicheren umgebung haben die programme vollen zugriff aufs fs und bis in die tiefsten tiefen des systems der preis dafür: jedes programm, dass in der sicheren umgebung laufen will muss sich eine "live-überprüfung" durch MS-Server unterziehen.... und um in die liste der sicheren programme aufgenommen zu werden muss man massig kohle an die TCPA/TCG schieben -> ergo, jeder kleine programmierer darf seine progs nur noch "unsicher" laufen lassen und hat damit keinen zugriff auf BS-spezifische bereiche... -> damit wären auch viren besser im zaum zu halten...

das nurmal zu den vermeintlichen vorteilen von TCPA...
jetzt die weitaus größeren nachteilen:

wenn jeder kleine programmierer seine progs nur noch im unsicheren bereich laufen lassen darf, stehts natürlich schlecht um eigen-entwickelte treiber und andere programme die system-nah laufen müssen -> die software-entwicklung geht mehr und mehr zu großen firmen... noch mehr als jetzt schon...

ausserdem dürften wir uns "dank" TCPA auf ein neues zeitalter des gläsernen users freuen... die TCPA kann - wenn man im sicheren modus arbeitet - natürlich sehen welche programme ablaufen - schöne statistik is daraus zu basteln, gezielte werbung etc.

sich programme "auszuleihen" wird nicht mehr gehen... diese besitzen jeweils einen eindeutigen schlüssel (ähnlich dem Starforce-rotz), relativ sicher bin ich mir auch, dass der schlüssel bei der überprüfung mitgesendet wird -> falscher schlüssel -> programm wird als nicht sicher eingestuft -> läuft nicht...


naja, das war noch lange nich alles, aber ne kleine einführung... das thema is wesentlich komplexer - insbesondere die aufteilung dieser maßnahmen zwischen hard- und software... wenns dich interessiert: www.notcpa.org <- da gibbet genug infos

www.againsttcpa.com da kannste kucken! is so ne lösung die dir zb vorschreibt was du öffen darfst und was nich is so ähnlich wie NX vom service pack 2! ich hab mich neulich mal mit nem microsoftler unterhalten und der meinte das der against hype viel zu krass is! man kann das feature auch einfach abstellen!

EDIT tja da war wohl jemand schneller...

@afroman: ja, noch... in europa bin ich auch ganz zuversichtlich dass es auch so bleibt - aber in amiland? der gute g.w.b. is versessen auf das scheiss zeuch - ich könnt mir sogar vorstellen, dass es in ein paar jahren (falls tcpa sich tatsächlich durchsetzt) ein gesetz erlassen wird dass nur noch trusted computing gestattet, um "die amerikanische weltwirtschaft", originalzitat bush , "und das ganze internet vor der bedrohung der viren, würmer und sonstigen schädlingen zu schützen" würg....

tante edith sagt:

ausserdem, selbst wenn mans auch in amerika auch späterhin abschalten wird können - für trusted computing entwickelte software wird auch nur in einem trusted environment laufen... und das ist nicht gewährleistet, wenn man TCPA abgeschaltet hat.

"einfach abstellen" kannst du es im anfangsstadium sicher aber es bringt dir wohl keine vorteile wenn z.b. das "neue" office nur noch secure lauffähig ist oder dir windowsupdate meldet "ihr computer läuft in einer unsicheren umgebung und kann nicht mit microsoft.com verbunden werden"...
irgendwann gabs mal eine startrek DS9 folge wo die in die vergangenheit geflogen sind und da waren alle funktionen die computer ausführen direkt bezahlte funktionen die mit werbung finanziert wurden. in genau die richtung führt uns tcpa oder wie es auch immer heute heißen mag... ich hoffe die spielevertriebe realisieren zum rechten zeitpunkt dass sich der markt windowstechnisch in der umstellungsphase sowieso verengen wird. entweder stellen sie also "alte" direct-x/windows-xp spiele her um alle käufer anzusprechen ODER sie schlagen sich auf die opgengl/sdl seite um ihre produkte auf w9x/nt/2k/xp/longhorn/max-os/linux laufen lassen zu können. bis heute wollen sie das ja nicht weil sie sagen dass der markt dafür zu klein und der aufwand zu groß ist. wenn man aber eh von dx zu ner neuen api wechseln muss wäre für mich der weg zumindest klar. zumal man ja keine windows käufer verliert dadurch... frage is halt wie sehr sich microsoft in die entscheidung einmischt mit sonderangeboten für entwicklungs-sdks oder werbemails... wollten sie ja schon carmack dazu bringen doom3 auf directx zu entwickeln.

6ghz für os? lol ich hab xp auf nem 233er zu laufen! das is absolut übertrieben!

also 6ghz werden es aus heutiger sicht wohl kaum werden, da nicht die taktfrequenz allein entscheident ist, aber andererseits verdoppelt sich die leistung der computer doch alle 2 jahre, oder so ähnlich

we will see

ne leute, ich hab ma in einer zeitschrift gelesen, chip, glaub ich.
da stand drin, dass die prozessoren nich mehr weiterentwickelt werdem, wenn die taktfrequenz 5 GHz erreicht hat. dann hören sie auf.
aber wer weiß? vielleicht war es ja auch nur ein gerücht. ich denke nicht, dass es nur dummes geschwätz ist, denn meiner ansicht nach ist CHIP, eine seriöse zeitschrift.

!off topic: man muss bedenken dass immer neuere prozesse für herstellung etc. finden muss... genau wie das hitzeproblem... was nutzt einem ein 5ghz prozzi wenn man ne kompressorkühlung braucht! fftopic!

ich denk ma dieses problem wird in der zukunft auch irgendwir gelöst...
als es noch keine 1GHz prozzi's gab hat man sich doch bestimmt auch gedacht wie will man bitte en 3Ghz teil kühlen bzw. ist sowas ohne kühlschrank überhaupt möglich?

achwas, prozessoren werden immer weiter entwickelt werden, es gibt immer irgendwelche sachen, die noch mehr power brauchen. und die wird bei marktreife an die endkunden weitergereicht.

und kühlen ist auch kein problem, die dinger werden ja immer kleiner, mittlerweile 90nm?? --- irgendsowas jedenfalls

bei DEM ganzen rotz, den ich hier lese, bin ich mir ziemlich sicher, dass zu dem zeitpunkt apple-rechner (weil die auf windows SCHEISSEN!) nen neuen boom wie in den 80ern erleben werden!

ich steh ja total auf apple-rechner, aber die sin mir derzeit ein wenig teuer! ^^

erm ... derzeit arbeiten die an der 62nm-technologie (haha .. MacWelt rulez! *g) und viele scheitern dran! die sind momentan irgendwas in den 70nm .. ! ^^

dadurch das sie immer kleiner werden passen immer mehr schaltkreise rauf, gerade das ist das hitzeproblem

was longhorn angeht.. anguggen werd ich mir das schon, ich mein ich gugg mir alles an wenn ich kann

aber ansonten tendier ich dazu mein win2k und linux hochzuhalten

greetz
out

edit:
afair es wird von intel aus momentan auf 65nm geschielt

aber das ist
OFF TOPIC

inwiefern hochhalten ... meinst du damit, dass du wahrscheinlich auf ewig mit den (dann) veralteten systemen rumrennen willst? ..

also wenn ich irgendwann mal geld haben werde, werd ich schon versuchen, das möglichst beste aus möglichst wenig geld zu machen .. bzw mir dann zu kaufen! und ich denke einfach mal, dass das NICHT Longhorn sein wird!

Es gibt tatsächlich eine Höchstgeschwindigkeit für Prozessoren, allerdings hat das nix mit der Temperatur zu tun
Es hat einfach damit zu tun, dass Prozessoren ja auch Transistoren bestehen und eben diese auch zeit brauchen um zu schalten.
Desweiteren kommt man bei einer bestimmten Frequenz in Bereich wo mehrere Taktflanken gleichzeitig bestehen. dh wenn an der ecke links oben am Prozessor der Takt x anliegt dann liegt in der ecke unten rechts der Takt (x-1) an, also der Takt davor.
Das liegt einfach daran, dass der Strom auch eine gewisse zeit braucht, da er absolut nicht unendlich schnell ist und leider nicht mal die Lichtgeschwindigkeit schafft.

sollte die elktrotechnische leistungsgrenze irgendwann erreicht werden, steigt die zahl der cpu-kerne und spezialbefehlssätze weiter... insofern haben die leute immer ein argument dir was neues aufzuschwatzen. aber LEIDER OFFTOPIC!

aber danke das du meine beiträge gelöscht hast
toller job

das war ich, dankeschön. und nein das ist kein toller job hier off-topic kram rauszulöschen. Hallo? Es geht um Longhorn und NICHT um prozessoren, taktraten und zuküntige CPU-Entwicklungen (zu sparkie schiel)


ok aber es war klitze kleines offtopic
ist ja auch nicht so schlimm